Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ст. 49 конст рф

Поиск в разделе:

В регионе:

О новеллах в законодательстве относительно противодействия коррупции

Адвокат Назаров Олег Вениаминович
Россия, Москва и Московская область, Москва
12 мин.
Наряду с необоснованным отнесением кого-то к субъектам преступлений главы 30 УК РФ [1] , для лиц, действительно являющихся таковыми, новым Федеральным законом от 5 октября 2015 года № 285-ФЗ введена обязанность совершать действия, которой не должно быть согласно имеющим приоритетное значение конституционным положениям статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Дальше →
Назаров Олег, Климушкин Владислав
4 0 5 12 мин.

Отдельный вопрос преюдиции

Адвокат artamoshkin
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
В  свете недавнего постановления Конституционного Суда  РФ по делу о проверке конституционности поло...
Дальше →
lexdemon
0 0 1 1 мин.

Заявление Главному редактору E1.ru

petr1955
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
4 мин.
Ознакомившись со статьёй опубликованной на сайте Е1.RU в отношении дела Калиниченко Алексея Петровича, считаю, что данное заявление, за некоторым исключением, не соответствует действительности.
Дальше →
Морохин Иван
2 1 1 4 мин.

Жалоба в ЕСПЧ (начало )

Юрист ldivanov
Италия, О. Сицилия, Палермо
23 мин.
ЕΒРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАΒАМ ЧЕЛОΒЕКА
Дальше →
Климушкин Владислав, Бозов Алексей, Elizaveta, palych, sagradyan, ldivanov, bagrianskiy, ovchinnikovmv, vinogradov, machmutovrf, +еще 1
-3 3 41 23 мин.

обращение

polyanscky
Россия, Краснодарский край, Краснодар
4 мин.
Можно признавать Россию правовым и конституционным государством, если

 судьи г. Кропоткина, Краснодарского края -  Л.Литвинова, Цицурин, Жалыбин.
Дальше →
0 0 0 4 мин.

История одного дела по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и наш суд

raktis-28
Россия, Амурская область, Благовещенск (Амурская обл.)
2 мин.
Обратился ко мне гражданин,  когда материалы административного производства уже были переданы в суд, для принятия решения.  Привлекали данного гражданина по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е потребление наркотических средств без разрешения врача.
Дальше →
luxman, Климушкин Владислав
6 4 2 2 мин.

История одного дела по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и наш суд часть 2.

raktis-28
Россия, Амурская область, Благовещенск (Амурская обл.)
2 мин.
Сегодня мировой судья вынес постановление, согласно которого, признал гражданина Ш виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Ко АП РФ  и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Дальше →
Dermometr, +еще 2
4 1 108 10 2 мин.

Оправдан по ч. 3 ст.131 УК РФ, и ч. 3 ст. ст.132 УК РФ. Жду вступления в законную силу решения о реабилитации

anseddoys
Россия, Кемеровская область, Кемерово
4 мин.
Вот хотелось бы поделиться, как говориться, своим жизненным опытом!
Дальше →
Морохин Иван, Бозов Алексей, Коробов Евгений, zabolotnyy, advokatogliatti, Назарова Наталья, +еще 5
10 27 13 4 мин.

Здравствуйте!

Студент nataliya0688
Россия, Тюменская область, Тюмень
11 мин.
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на судебные постановления по административному делу
Дальше →
Malyy, fedorovskaya, Морохин Иван, roman2010, nataliya0688, Шарапов Олег
1 6 10 11 мин.

оправдательный приговор по взятке

Адвокат vladimir56
Россия, Оренбургская область, Оренбург
27 мин.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Дальше →
rudkovskaya, hohol28071980, vladimir56, Бозов Алексей, olga-shabaeva
3 3 6 27 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4

Подходящие теги

оправдательный приговор ст. 1.5 коап рф ст. 111 ук рф ст. 116 ук рф ст. 132 ук рф ст. 14 упк рф ст. 159 ук рф ст. 19 конст рф ст. 24 упк рф ст. 252 упк рф ст. 27 упк рф ст. 281 упк рф ст. 302 упк рф ст. 5 упк рф ст. 50 конст рф ст. 51 конст рф ст. 51 упк рф ст. 61 гпк рф ст. 73 упк рф ст. 75 упк рф

Упомянутая статья закона

Конституция РФ

Статья 49.

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+