Отдельный вопрос преюдиции

В  свете недавнего постановления Конституционного Суда  РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко от  21 декабря 2011 года созвучен вопрос о прежних правовых позициях того же судебного органа, который указывал, что  выводы суда относительно  обстоятельств, если ими, по существу, предрешается вопрос о виновности или невиновности лица в ходе уголовного судопроизводства, подлежат исследованию и оценке в соответствии с общими принципами доказывания, закрепленными в ст. 49 Конституции РФ, притом что подтвержденные судом общей юрисдикции обстоятельства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, могут быть отвергнуты лишь после того, как вступивший в законную силу исполняемый судебный акт суда будет аннулирован в предусмотренных для этого процедурах (Пост. Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 г. № 5-П и от 05.02.2007 г. № 2-П; Бюл. Верх. Суда РФ, 2009 г. № 9, стр. 31-33;  Определении КС РФ  № 193-О-П от 15.01.2008 г.). Полагаю, что и эти позиции заинтересуют Вас, уважаемые коллеги.