Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 56 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Обзор Судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации За Первый Квартал 2011 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
77 мин.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2011 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации преступлений 1. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Судом установлено, что 28 марта 2009 г. З. нашел один патрон калибра 7,62 мм, который, по заключению эксперта, является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 6 апреля 2009 г. во время обыска.
Дальше →
0 3 0 77 мин.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года1. Нормативные акты Федеральные законы ______________________________________
Дальше →
0 0

О снятии с регистрационного учета "чужих" детей, о расторжении договора передачи квартиры в пользование, об отводе судьи Красногорского суда, об изменении/исключении из решения суда и о многом другом (часть первая)

Адвокат advokat7777
Россия, Москва и Московская область, Москва
9 мин.
В 2012 году ко мне обратилась женщина с просьбой проконсультировать её о возможности снять с регистрационного учёта несовершеннолетнего ребёнка. Я сообщила сколько стоит моя консультация, попросила предоставить имеющиеся документы на квартиру.
Дальше →
Морохин Иван, tktyfcjrjkjdf, advokat7777, bulicheva, alev1976
11 11 7 9 9 мин.

Налоговый беспредел продолжается. Прецедента не случилось. Или "1002-й способ законного отъема денег у граждан" Остап Бендер отдыхает...

Юрист Сычевская Марина Владимировна
Россия, Белгородская область, Белгород
4 мин.
Сегодня состоялось заседание апелляционной инстанции по данному делу  https://pravorub.ru/cases/45807.html
Вопреки моим  стараниям и оптимистическим ожиданиям, чуда не произошло.
Дальше →
Ермоленко Андрей, attorneymorozov, Сычевская Марина, Климушкин Владислав, forpost13, Коробов Евгений, Морохин Иван, atkulyakov1, Рисевец Алёна, birlawyer, Минина Ольга
22 1 1 65 4 мин.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» принято

Юрист roman2010
Россия, Курская область, Курск
1 мин.
23 июня сего года Пленум Верховного Суда принял Постановление «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ». Объем разъяснений поражает воображение: свыше 40 листов, на которых содержится более 130 пунктов. По словам разработчиков, эти разъяснения — самые масштабные в истории Верховного Суда.
Дальше →
Ермоленко Андрей, roman2010, Климушкин Владислав, Морохин Иван, Коробов Евгений, cygankov, Сычевская Марина, yvoronovich, Паншев Сергей, Минина Ольга, fomitsky, Костяева Наталья
21 1 3 31 1 мин.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Россия, Москва и Московская область, Москва
78 мин.
В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения:
Дальше →
0 25 0 78 мин.

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 г. Часть 1

Россия, Кемеровская область, Кемерово
83 мин.
Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения Судебными коллегиями по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, после принятия совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Дальше →
0 4 0 83 мин.

Тезисы Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21 января 2016 г, с небольшими комментариями.

Адвокат Паншев Сергей Леонидович
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
11 мин.
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, Сиротина Ольга, office74, Легейда Виктория, Ильин Александр, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, user22298, +еще 1
27 2 43 17 11 мин.

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
62 мин.
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.)
Дальше →
0 9 0 62 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016). Часть 1. По уголовным, гражданским делам, исполнительному производству.

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
97 мин.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) По уголовным делам
Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной  ответственности  должностное лицо фальсифицирует доказательства, то его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 и 303 УК РФ.
Дальше →
0 25 0 97 мин.
← назад дальше →
1... 12 13 14 15 16 17 18 19

Подходящие теги

ст. 10 гк рф ст. 100 гпк рф ст. 1064 гк рф ст. 1102 гк рф ст. 1109 гк рф ст. 12 гпк рф ст. 15 гк рф ст. 151 гк рф ст. 196 гпк рф ст. 198 гпк рф ст. 309 гк рф ст. 330 гпк рф ст. 333 гк рф ст. 395 гк рф ст. 55 гпк рф ст. 61 гпк рф ст. 67 гпк рф ст. 79 гпк рф ст. 98 гпк рф ч.1 ст. 56 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+