Судебная практика по ст. 91 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уважаемые специалисты, ПО ФАКТУ НЕПРИНЕСЕНИЯ МНЕ НАДЛЕЖАЩИХ ИЗВИНЕНИЙ.
Немцев Дмитрий, Васильев Александр, Мурашкин Вадим, Филимонов Дмитрий, Дубинин Олег, Джатиева Алла, +еще 1
Уажаемые специалисты, мосгорсуд отменил приговор (ст. 290 УК РФ ч.5 п.а, с применением ст. 64 УК РФ — 2 года строгого режима и 900т.р. штраф) по апелляционным жалобам осужденных, ввиду многочисленных нарушений упк и вернул дело прокурору., освободив из под стражи (3 месяца и 10 дней находились в сизо).
Харченко Вадим, Мельников Роман, +еще 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «18» января 2017 г.Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей Верховным Судом Российской Федерации (далее — Верховный Суд РФ) изучена практика рассмотрения судами за период 2015 — 2016 г. ходатайств органов предварительного расследования об избрании в отношении подозреваемых или обвиняемых в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания обвиняемых под стражей.
Как взять на абордаж отдел полиции и разоблачить лгуна. Выступление Федорова А.А. на московской конференции праворубцев 4 и 5 ноября 2017 г.
Все средства собранные за право доступа к этому выступлению будут направлены на развитие портала Праворуб.
Федоров Александр, Матвеев Олег
Очень интересное, тяжелое и характерное для современной России дело о подбрасывании наркотиков, нарушении законов государственными органами, фальсификации уголовного дела и полном бесправии человека перед государственной машиной (управляемой конкретными физическими лицами). Некоторые фамилии не указаны (заменены первыми буквами фамилий, поэтому вполне узнаваемы), поскольку дело еще не закончено.
Верхошанский Владимир, Моисеев Андрей, Полтавский Дмитрий, Маненкова Елена
Нет, постельных сцен здесь не будет. Ведь эта история не про Джеймса Бонда, а про нашего российского следака. Но на поверку он оказался круче, ведь во время задержания даже не проснулся. 
Морохин Иван, Матвеев Олег, Бесунова Алёна
Уважаемые специалисты, доброго времени суток.В маленьком городе сложилась следующая практика. В период времени между задержанием лица в порядке ст. 91 УПК РФ и направлением в суд соответствующего ходатайства об избрании меры пресечения, сотрудники полиции доставляют задерживаемое лицо на скорую помо...
Чебыкин Николай, Неклюдов Юрий, Шарапов Олег, Дзюба Олег, +еще 1
К сожалению, критика следствия и органов дознания в последнее время становится правилом хорошего тона. Опять же, к сожалению, следователи и оперуполномоченные все чаще дают для этого поводы. Но все ли так плохо..?
Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Шарапов Олег, Кудусов Фаниль, Масалев Роман, Матвеев Олег, Саевец Игорь, Уткин Юрий, Бесунова Алёна, Ширшов Игорь, Аршинов Михаил
Строго не судите, моя первая публикация на Праворубе. После успешной защиты по уголовному делу наконец-то получены документы в отношении доверителя о прекращении уголовного преследования, в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления.
Предыстория:
Таратухин Александр, Кривонос Артем, Шмелев Евгений, Василенко Сергей, Глазунов Евгений
1... 2 3 4 5 6 7

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)