Судебная практика по ч.1 ст. 24 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Обратился ко мне молодой человек, сказал, что вчера произошло ДТП и он сбил девушку. Иван говорил очень сбивчиво, потому что сильно волновался. Приехал ко мне в офис, пообщались, рассказал обо всем, что произошло более подробно. Это было начало мая, вечер, еще довольно ярко светило солнце. Ехал Иван в пригороде, на дороге машин почти не было. Он заметил, как по левую сторону впереди него остановился автобус. Дальше все произошло очень быстро, из-за автобуса выбежала девушка, затормозить он успел только в самый последний момент. Выскочил из машины, подбежал к девушке, она лежала на дороге, начал звонить в скорую помощь. Пока ехали медики, он от девушки не отходил, она дышала, но была без сознания.
Хрусталёв Андрей, nurmukhametov, Легейда Виктория, e757nem035ct, ris40irik, Сизоненко Александр, user75986
О чем говорят адвокаты, когда общаются между собой. Конечно же о наших делах.Вот так-то в разговоре уважаемого коллеги Николаева Андрея Юрьевича, оказалось, что занимаемся мы одним и тем же. Нет не делом, дела у нас разные. А защитой по обвинению в контрафакте.
Морохин Иван, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Немцев Дмитрий, Шмелев Евгений, Довгань Максим, belova-natalya
В недавнем Определении ВС РФ от 23 июня 2020 года по делу №46-УД20-9 были затронуты интересные вопросы широко известного, но малоприменяемого института освобождения от уголовной ответственности — малозначительности деяния.   Перефразируя фразу из известного сериала: «Практика темна, и полна ужасов», хочу поделиться своими некоторыми мыслями.   АЗЫ   Институт «малозначительности» как основания для освобождения от ответственности, свойственен именно деликтному праву, то есть в нашей стране — уголовному и административно-правонарушительному.   Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Соответственно, н
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, Рисевец Алёна, Ларин Олег
Эта публикация является продолжением предыдущей статьи; и содержит в себе мои идеи.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, advocat-advocat, Рисевец Алёна, Ларин Олег
Вот и закончился пересмотр уголовного дела в отношении моего подзащитного после вынесения решения Европейским Судом по правам человека. Борьба за права незаконно осужденного, растянувшаяся на четыре года, завершена. Получен неожиданный результат.
suhoveev, Хрусталёв Андрей, Тимофеев Николай, Малиновская Наталья, Пятицкий Евгений, steeler1975, Бандуков Дмитрий, Хмелев Василий, Бондарчук Владимир, advocat-advocat, Ильин Александр, advokat-smv, alvitvas, Борисов Юрий, Костюшев Владимир, Мануков Михаил, user73525, user89536, Макаровская Наталья, Глазунов Евгений
suhoveev, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, Назаров Олег, Шишкин Александр, user89536, Безуглов Александр
Ко мне обратился подзащитный А., который сообщил, что возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ.Из фабулы постановления о возбуждении уголовного дела следовало, что неустановленные лица оказывали услуги,  не отвечающие требованиям безопасности по пассажирским перевозкам на маршруте.Так, ИП А. ...
Чернов Сергей, Шмелев Евгений, user89536, user525876, Безуглов Александр, Архипенко Анна, advokat-Gomon-M
Уголовное дело, возбужденное по части 1 статьи 318 УК РФ было прекращено следственными органами за отсутствием события преступления.
Пятицкий Евгений, Кудусов Фаниль, Матвеев Олег, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Безуглов Александр, Архипенко Анна
В предыдущих двух частях своего повествования я рассказал о практике работы адвоката на стороне потерпевшего по «продавливанию» организации проверок по заявлениям доверителя о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 К РФ, а также об использовании для возбуждения уголовного дела о мошенничестве тактики «бумажного шторма». Сегодня я хочу рассказать об особенностях использования этой тактики в отношении следственных органов СК России и о своей победе в борьбе за возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Коробов Евгений, Шмелев Евгений, user75986, Филиппов Сергей, Безуглов Александр, volkomich, belova-natalya
Уголовное дело по делу о распространении детской порнографии «было забыто» после заявления мотивированного ходатайства о его прекращении.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Кудусов Фаниль, Костюшев Владимир, Корытцев Вячеслав, user517638, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Довгань Максим, Безуглов Александр, Стрельников Максим
1 2 3 4 5 6 7 8

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)