Найти юриста / адвоката / эксперта
Вот и закончилось дело, о котором я уже писал здесь: Праворуб: Увидел таракана - прихлопни его тапочком. Исключаем доказательства....
Суд вынес решение промежуточное, и надеюсь, что оно же плавно станет итоговым решением по делу.
Обжалуют? Ну пусть тогда возбудят ТРИ уголовных дела на своих горе-следователей.
В ходе судебного следствия во время допроса свидетелей сторонам пришлось оглашать протоколы допроса свидетелей, в связи с существенными отклонениями от первоначальных показаний.
Вдруг обнаружилось, что четыре протокола кем-то (кем же?) подменены после выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Итог: возвращение уголовного дела прокурору.
И пусть это звучит ново: в ходе судебного разбирательства стороны были уважительны друг к другу, а председательствующий строго придерживался норм процессуального права, создавая условия сторонам для обоснования своей позиции.
Суд вынес решение промежуточное, и надеюсь, что оно же плавно станет итоговым решением по делу.
Обжалуют? Ну пусть тогда возбудят ТРИ уголовных дела на своих горе-следователей.
В ходе судебного следствия во время допроса свидетелей сторонам пришлось оглашать протоколы допроса свидетелей, в связи с существенными отклонениями от первоначальных показаний.
Вдруг обнаружилось, что четыре протокола кем-то (кем же?) подменены после выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Итог: возвращение уголовного дела прокурору.
И пусть это звучит ново: в ходе судебного разбирательства стороны были уважительны друг к другу, а председательствующий строго придерживался норм процессуального права, создавая условия сторонам для обоснования своей позиции.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Александрович, на что был расчет? Что защита не заметит, или рассчитывали на особый порядок? Это ж как надо не уважать участников процесса, что такое сотворить.
Уважаемый Николай Васильевич, они себя не уважают.
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю и присоединяюсь к удивлению коллеги Чебыкина Н. В.
И пусть это звучит ново: в ходе судебного разбирательства стороны были уважительны друг к другу, а председательствующий строго придерживался норм процессуального права, создавая условия сторонам для обоснования своей позиции.И пусть это звучит (Y), а это во многом зависит от работы адвоката.
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю Вас!
Вдруг обнаружилось, что четыре протокола кем-то (кем же?) подменены после выполнения требований ст. 217 УПК РФ
Наши работают аккуратнее, вслух свидетелю читают одно, а текст «слегка» другой. Неоднократно в суде почти все свидетели полностью отказывались от своих оглашенных показаний. На моей памяти только по двум делам. А у судьи один вопрос: подписи Ваши? Ну и все тогда, чего же вы, взрослый же человек…
Объяснять судье что такое интеллектуальный подлог, так он это и так прекрасно знает. Соучастник?
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю. Надеюсь, третьего тапка не будет! (giggle)
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю. Надежды наши, Олег Александрович, тщетны, ибо для таких непотопляемых фальсификаторов требуется много тапков ввиду ползучести этой заразы.
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю!
в ходе судебного разбирательства стороны были уважительны друг к другу, а председательствующий строго придерживался норм процессуального права, создавая условия сторонам для обоснования своей позицииПри такой фальсификации материалов дела только и остается стороне обвинения быть уважительными к стороне защиты.
Уважаемый Олег Александрович, а чем фальсифированные протоколы препятствовали дальнейшему рассмотрению дела? Не совсем понял, зачем при установлении факта недопустимости доказательств, возвращать уголовное дело прокурору?
Уважаемый Константин Александрович, прокурор тоже возражал.
Но суд вот решил так...:)
А если посмотреть глубже, то обвинительное заключение должно быть составлено в соответствии с законом.
А составленное на основании фальсификатов заключение закону не соответствует.
Олег Александрович, примите поздравления
с профессиональной удачей.
И Светлой Вам Пасхи!