Самым востребованным видом генетической экспертизы в рамках гражданского судопроизводства является молекулярно-генетическая экспертиза по установлению отцовства.

В рамках генетической экспертизы исследуются биологические образцы живых участников: образец биологической матери, образец ребенка, образец предполагаемого отца.

Как правило такая экспертиза выполняется в рамках «трио», но экспертиза может быть проведена без участия биологической матери, по согласованию с органом или лицом, назначившим экспертизу, согласно п.84.4 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации».

Образцы ДНК

Стандартным биологическим материалом для исследования может быть не только кровь, изъятая у участников экспертизы, но и буккальный эпителий, что наиболее актуально, когда взятие биологического материала предполагается у маленьких детей – это манипуляция наименее травматична и не пугает детей.

Результаты исследования данного биологического материала также информативны для эксперта, так как ДНК в различных тканях и жидкостях организма одинаковая у одного и того же индивидуума (за исключением некоторых случаев, которые очень редки).

Возможно изъятие другого биологического материала, например, волосы с луковицами или ногти, если нет возможности изъять буккальный эпителий. Идентификации участников в нашей лаборатории придают особое значение.

Как правило забор биологического материала проводится в мед центрах, в экспертных учреждениях или прямо на заседании суда, затем собранный биологический материал направляют в нашу лабораторию.

Мы работаем с экспертными организациями по всей России и не можем присутствовать при каждом заборе проб, в связи с этим процедура изъятия образцов ДНК строго регламентирована для наших партнеров.

Процедура забора проб и документы для экспертизы

Для идентификации личности участника экспертизы разработан целый пакет документов, который заполняется в момент проведения забора.

Для того, чтобы биологический материал поступил в лабораторию, пригодным для исследования, существуют требования к упаковке и транспортировке биологического материала, которым мы обучаем наших партнеров и рекомендуем судам, если забор проводится непосредственно в зале суда, что тоже возможно (например, когда есть риск, что предполагаемый отец, может не явиться на забор в учреждение, указанное судом).

Разберем список идентификационных документов для проведения экспертизы:

1) заверенная копия паспорта обоих родителей,

2) заверенная копия свидетельства о рождении ребенка,

3) информированные добровольные согласия на исследование, на обработку персональных данных и заверение участника исследования (экспертизы) – для родителей,

4) информированные добровольные согласия на исследование, на обработку персональных данных и заверение законного представителя несовершеннолетнего участника исследования (экспертизы) – для несовершеннолетнего ребенка,

5) обязательное фотографирование участников!

Сразу хочу отметить, что законодательством фотографирование не предусмотрено, НО для наших экспертов это очень важный пункт.

Дело в том, что фотографии пришедших участников «вставляются» в «Заключение эксперта», чтобы суд всегда мог убедиться в соответствии личности человека, пришедшего на забор образцов биологического материала и стоящего перед ним в зале суда. 

Благодаря этой процедуре мы можем удостовериться в личности человека, пришедшего на сдачу биологического материала в медцентр или экспертное учреждение. Ведь фотография в паспорте не всегда визуально соответствует пришедшему, что может быть связано, например, с давностью выдачи паспорта. Также важнейшая роль данной процедуры — возможность исключить подмену участников экспертизы.

6) Протокол забора образцов биологического материала

В данном документе указываются: дата, время, место проведения забора, данные участников из документов удостоверяющих личность, а так же: кем проведен забор, кто присутствовал при заборе, более того, лицо, проводившее забор биологического материала и лица, присутствующие при заборе предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, как правило судом, о чем расписываются в протоколе. 

Так же имеется графа разработанная специально для участников экспертизы, где они в случае несогласия с процедурой проведения забора могут оставить свои комментарии, которые изучит суд, а в случае с полным согласием и отсутствием замечаний участники экспертизы указывают об отсутствии претензий и замечаний к процедуре забора.

В нашей практике были случаи, когда после проведения экспертизы один из участников, как правило, недовольный результатом, указывает, что по его мнению в процессе проведения забора были допущены нарушения, которых на самом деле не было. «Недовольный участник» таким образом ищет повод для признания экспертизы, как недопустимого доказательства.

Данный факт может привести к необходимости допроса эксперта, проводившему экспертизу, что увеличит сроки рассмотрения дела и вынесения по нему законного решения, в более сложных случаях к ходатайству, а возможно и вынесении определения о назначении повторной молекулярно-генетической экспертизы, в случае, если суд сочтет недостаточными объяснения, данные экспертом в ходе допроса.

7) Конверты с образцами биологического материала, упакованные надлежащим образом.

Под фразой «… упакованные надлежащим образом» подразумевается, что биологический материал должен быть упакован в бумажный конверт и опечатан печатью учреждения, в котором проводился забор.

Упаковка должна содержать соответствующие пояснительные надписи и исключать возможность несанкционированного доступа к содержимому без ее повреждения.

Биологический материал должен быть изъят в количестве достаточном для проведения молекулярно-генетической экспертизы, то есть для исследования необходимо не менее 2 цитощеток с образцами буккального эпителия, либо кровь, высушенная на марле с размером пятна диаметром не менее 1см.

Правильное высушивание образцов также важно: биологический материал высушивается при комнатной температуре, не допускается влияние таких физических факторов, как нагревание, нельзя сушить биоматериал под действием прямых солнечных лучей и на нагревательных приборах.

Когда все материалы и биологические образцы поступили в лабораторию проводится регистрация и экспертизе присваивается уникальный номер, далее эксперт проверяется достаточность и верность поступивших документов, осматриваются конверты на наличие соответствующих маркировок и внешних повреждений, чтобы исключить возможность подмены образцов до поступления в лабораторию (сразу оговорюсь, если такие нарушения устанавливаются, эксперт ходатайствует перед судом о перезаборе образцов биологического материала с указанием причины и проведение экспертизы приостанавливается до устранения нарушений).

Далее, после всех вышеуказанных манипуляций, начинается «мокрая часть»: производится выделение ДНК из образцов и их типирование. После получения ДНК профилей пригодных для сравнения проводится аналитическая часть, где производится сравнение и расчет с помощью специальных формул.

После получения результата оформляется «Заключение эксперта». Таким образом проводится типовая молекулярно-генетическая экспертиза по установлению отцовства в рамках «трио», с использованием стандартных образцов.

Если у Вас остались вопросы, я с радостью на них отвечу.

Да 23 23

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Демина Наталья, Савин Сергей, Секачев Сергей, Ларин Олег, Белова Наталья, Sutyagina-MedicalGenomics
  • 29 Апреля, 12:17 #

    Уважаемая user67135, надеюсь в ближайшее время Ваше инкогнито раскроется.

    Что касается публикации — очень познавательно, как проводится данный вид экспертизы. Ну и буду знать, к кому обратиться при подобных спорах, учитывая, что надеюсь в мае перебраться в Екатеринбург.

    +3
    • 29 Апреля, 12:30 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю за высокую оценку:)Зовут меня Сутягина Дарья Сергеевна, я врач — судебно-медицинский эксперт в генетической лаборатории.

      +2
  • 29 Апреля, 13:02 #

    Уважаемая user67135, интересная публикация, мне понравилась. Укажите в настройках личной страницы Ф.И.О., а то user это как то несерьезно.

    +2
  • 29 Апреля, 13:55 #

    Уважаемая Дарья Сергеевна, спасибо за подробный разбор, некоторые моменты учту на будущее

    +1
  • 30 Апреля, 09:10 #

    Уважаемая Дарья Сергеевна! Благодарен за информацию, подобные вещи полезны и укладываются в юридический мозг как: «Ага, не было согласия ребёнка на отбор образцов, значит...», — а потом идёт: «А с какого возраста нужно согласие ребёнка?»
    Но это уже юридические заморочки — важно то, что есть отправная точка для таких размышлений.
    Самый интересный вопрос — это вопрос о достоверности экспертизы. Насколько я понимаю в основном исследование проводят по каким-то отдельным фрагментам, которые полагают значимыми, и метод тут сродни матрицы, типа, как один слепок сравнивают с другим.
    Знаю, что есть более подробные методы, вплоть до полногеномного исследования. Нужно ли их проводить, или всё же достаточно сравнения отдельных фрагментов, так как тут совпадения для неродственных индивидов в принципе исключены?
    И второй вопрос, он скорее не к Вам, а к нашему Законодателю. Кто придумал этот термин «информированное добровольное согласие»?
    Нет, я понимаю, что это взято из ст.20 Основ охраны здоровья граждан РФ. Но кто это придумал?
    У нас что, может быть ещё и недобровольное согласие. Тогда так и надо писать «довровольное согласие в отличие от согласия, получаемого под насилием в соответствии со ст.34 Кодекса о насилии над личностью в РФ».
    И почему это «согласие» стало «информированным». Кто информировал «согласие»? Имело ли «согласие» на момент информирования дееспособность, чтоб адекватно воспринять информацию? Обладает ли «согласие» вообще сознанием, или она форменная скотина безмозглая? — И сколько его не информируй, оно всё равно остаётся «согласие», поскольку «несогласие» вообще не предполагается!?

    +4
    • 03 Мая, 07:46 #

      Уважаемый Владислав Александрович, вы правильно ставите вопросы! Такое исследование не в диковинку — оно широко раскручивается по ТВ. Но в комментах почему-то никто не обращает внимание на главное — методику проведения исследований. Как известно, для определения степени родства тестируемых лиц изучаются короткие участки ДНК – локусы, которые повторяются с определенной очередностью. Они носят название ДНК-маркеров. Применение этого метода регламентируется Методическими указаниями Минздрава РФ № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства» (утверждены 19.01.1999г.). Поправьте меня если я ошибаюсь, но в тех делах, где я участвовал, СМГЭ проводилась по ВОСЬМИ маркерам в одном гос. учреждении. Чтобы было понятно, в Европе аналогичные исследования проводят как минимум, по 16 маркерам, в США — по 32, а в Израиле — по 64! Более того — когда решается судьба ребёнка и его родителей такие исследования проводятся в нормальных странах одновременно в трёх клиниках. Принцип — как и везде, один — производится сравнение биологических материалов. Аналогичная методика применяется и большинстве других случаев. Например при изучении качества питьевой воды. Там сравнивают образец водопроводной оды  неким «виртуальным эталоном», установленным СанПиН 2.1.3684-21. Перечень химических соединений, для которых разработаны предельно-допустимые концентрации в питьевой воде, в обновленном СанПиН 2022 года содержит 1350 показателей.Еще 445 показателей имеет временный гигиенический норматив (ОДУ).
      ↓ Читать полностью ↓
       И как вам почти 2 тыс. показателей по обыкновенной воде и 8 ДНК маркеров для определения судьбы человека. Готовясь к судебному заседания (я представлял интересы матери и ребёнка) я прочитал несколько научных статей ,… изучил с десяток диссертаций, просмотрел судебную практику, проконсультировался у специалистов и пришёл к очевидному выводу, что при заборе образцов была произведена подмена проб. Из документов СМГЭ следует, что экспертное учреждение грубо нарушило требования приказа Минздрава РФ: забор образцов проводил не врач, а мед. сестра, а исследование проводил врач, который не присутствовал на этой процедуре.Поэтому экспертиза и не установила отцовства

      +3
    • 04 Мая, 10:40 #

      Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за обратную связь! Вопросы, которые Вы поднимаете, действительно интересны и важны, требуют развернутого ответа. В ближайшее время подготовлю информацию по этому поводу и сделаю отдельный пост.

      +2
  • 28 Июня, 09:02 #

    Поскольку автором поднят очень острый вопрос по установлению отцовства, было бы неплохо (если это возможно) знать статистику по РФ. Я сам недавно сдавал такой тест и одновременно попросил об исследовании по  Y-хромосоме. Результат меня просто обескуражил!

    +1
    • 04 Июля, 08:50 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо за комментарий.В России такая статистика на государственном уровне не ведется.
      В 2015 году мы опубликовали собственное исследование в рецензируемом журнале международной судебно-медицинской экспертизы (FSI Genetics), где средний процент отцовства составил 23.5%
      Стоит отметить, что выборка основана на тестах ДНК, которые люди сдавали либо в частном порядке, либо в судебном, т.е. априори они сомневались в своем биологическом родстве с ребенком. Ссылка на исследование https://medicalgenomics.ru/...spityivaet-ne-svoix-detej.html

      +1
      • 04 Июля, 10:51 #

        Уважаемая Дарья Сергеевна, спасибо за ваш отзыв очень интересно будет ознакомиться с этим исследованием! Но лично для меня важен результат развёрнутого исследования по Y-хромосоме, который ожидается уже в августе с.г.

        0

Да 23 23

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Генетическая экспертиза по установлению отцовства в рамках гражданского процесса» 4 звезд из 5 на основе 23 оценок.
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный, финансовый управляющий. Помощь при банкротстве в любом регионе РФ. Списание | взыскание долгов. Честно, результативно, подтверждено обширной практикой. Специальные условия для "Праворуба"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации