Согласно п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации браком в Российской Федерации признаются только браки, заключенные в органах ЗАГС. И в случае расторжения брака минимизируются возможные неблагоприятные последствия при разделе имущества.
Правда в связи с тем, что с 09.09.2024 г. вступает в законную силу новая госпошлина за расторжение брака, то ещё вопрос, что лучше – официальный брак или незарегистрированное сожительство. Тем не менее при незарегистрированном сожительстве существует более высокий риск потери приобретенного имущества.
Несколько лет назад обратился гражданин, живущий в таком незарегистрированном браке при наличии следующей ситуации:
1) Сожительница обратилась в суд за взысканием алиментов и за выселением, как быть и куда обратиться за справедливостью;
2) можно ли после окончания вахты приехать и хоть какое-то время пожить в доме сожительницы вместе с дочерью, учитывая, что в этом доме зарегистрирован;
3) могу ли претендовать на выдел доли в доме, приобретенном за материнский капитал, учитывая, что также перечислял денежные средства для его приобретения.
Плюс необходимость раздела имущества, среди которого был дорогостоящий земельный участок в Краснодарском крае, а также автомобиль, стоимостью в несколько миллионов рублей.
При этом автомобиль, зарегистрированный на имя данного гражданина, удерживался сожительницей, а относительно другого имущества часть средств была вложена сожительницей, а часть средств самим обратившимся за правовой помощью гражданином.
После исследования фактических обстоятельств дела и представленных гражданином документов было предложено следующее: судебный приказ о взыскании алиментов можно попробовать отменить в целях дальнейшего заключения взаимовыгодного алиментного соглашения; пока решение суда о выселении и снятии с регистрационного учета прекратившего право пользования жилым помещением не вступит в законную силу никто не имеет никакого права выгнать зарегистрированного в нём по месту жительства соответствующего физического лица – соответственно, имеется смысл после вынесения судом первой инстанции решения по делу «потянуть» время, предъявив с соблюдением новых процессуальных правил апелляционную жалобу (тем самым «продлив» своё проживание в доме ещё месяца на два – три, может быть даже четыре месяца); на сам дом, безусловно, претендовать не может, ни на выдел доли в нём, по причине отсутствия официально зарегистрированного в органах ЗАГС брака плюс отсутствует нотариально удостоверенное соглашение о совместном проживании и ведении общего совместного хозяйства, был бы официальный брак – проблем бы было гораздо меньше; в то же время имеет смысл обратиться с тем же соблюдением новых процессуальных правил с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковым заявлением о разделе имущества, нажитого в период сожительства, по правилам, предусмотренным действующим Гражданским кодексом Российской Федерации.
Был выработан следующий план действий: отмена судебного приказа и в дальнейшем составление и заключение нотариально удостоверенного алиментного соглашения; апелляционное обжалование судебного решения о выселении после его вынесения судом первой инстанции; предъявление в установленном процессуальном порядке искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, искового заявления о разделе имущества, нажитого в период сожительства; в дальнейшем составление запросов в автосалон, где был приобретен довольно дорогой автомобиль, в целях подтверждения, что автомобиль приобретался именно истцом, а не его бывшей сожительницей, а также в ГИБДД в целях получения информации о регистрации данного автомобиля на определенное физическое лицо.
Далее был подготовлен необходимый пакет документов для того, чтобы стало возможным начать реализацию установленного плана действий. Помимо вышепоименованных документов также составлено исковое заявление в суд, был составлен ряд ходатайств к иску, учитывая отсутствие ряда подтверждающих документов у истца на руках (эти документы не вполне обоснованно удерживались сожительницей, но, тем не менее, имели важное значение для спора).
В силу расстояний в дальнейшем наши пути разошлись, но даже из этого возможно сделать определенные выводы, тем более что дорогостоящий автомобиль всё-таки остался за обратившимся за правовой помощью гражданином (как впоследствии выяснилось, относительно данного автомобиля был отдельный спор, который окончился мировым соглашением).
Какие же можно сделать выводы из изложенного? А выводы следующие:
Чтобы не допускать подобных ситуаций, когда в любой момент могут выгнать из дома, разумно заключать официальный брак в органах ЗАГС. И в идеале с обязательным заключением нотариально удостоверенного брачного договора, составленного юристом. Если же кто – либо из сторон отказывается заключать официальный брак, либо заключать брачный договор в дополнение к бракосочетанию в ЗАГСе, то лучше не заводить никаких отношений и не заключать брак с соответствующим партнером, а либо найти того, кто будет согласен на такие условия и с кем будут взаимные чувства и общие интересы, либо вообще отказаться от идеи брака в пользу холостой жизни (зачастую более полезно и нервосберегательней).
Без наличия подтверждающих документов на спорное имущество довольно затруднительно обращаться в суд без предварительных запросов в органы и организации, с которых можно получить документы, а также юридически значимую информацию для ведения судебного спора. Помимо искового заявления, также необходимо составлять ряд ходатайств, чтобы получить необходимую информацию и документы.
В том же случае, если Вы предпочитаете незарегистрированное сожительство, то следует обязательно заключать нотариально удостоверенное соглашение о совместном проживании и ведении общего совместного хозяйства, в котором предусмотреть всевозможные вопросы регулирования имущественных отношений в таком сожительстве.
Такое удостоверение важно ещё и потому, что в случае отсутствия нотариального удостоверения такого соглашения возникают довольно существенные проблемы. К примеру, несколько ранее подобная проблема возникла у другого обратившегося лица, когда возник спор с наследниками, вследствие того, что сожитель, являвшийся водителем-дальнобойщиком, погиб в ДТП на трассе в районе г. Ачинск- г. Назарово Красноярского края.
Очень желательно, чтобы физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, желающие взыскать неосновательное обогащение с другой стороны (в данном конкретном случае – с сожительницы), изначально предоставляли копии документов, относящихся к предмету спора, а также предоставляли, насколько возможно, исчерпывающую информацию о стоимости каждой позиции имущества, относящегося к предмету спора, важную информацию относительно такого имущества (когда и с использованием каких денежных средств данное имущество приобреталось, а также где приобреталось, на кого оформлялось, какие государственные регистрационные знаки, номера узлов и агрегатов соответствующего имущества и т.п.).
При этом сожителям очень важно оформлять нотариально удостоверенное соглашение о совместном проживании и ведении общего совместного хозяйства (по аналогии с брачным договором) во избежание последующих вполне возможных споров, в которых могут фигурировать миллионные суммы денежных средств.
Данная публикация является обновленной, основой которого является публикация (на основе собственной практики) с другого сайта, и перенесена на Праворуб в целях кодификации дел, в которых автор публикации принимал в той или иной степени участие, на едином ресурсе.
сожителям очень важно оформлять нотариально удостоверенное соглашение о совместном проживании и ведении общего совместного хозяйства (по аналогии с брачным договором)Уважаемый Олег Юрьевич, по-моему, всё-таки брачный договор как-то понадёжнее будет… хотя если его нет, то пусть хоть так, это лучше, чем совсем ничего.
Уважаемый Иван Николаевич, так то брачный договор надёжнее.
Но, увы, бывают обстоятельства, когда официальный брак не представляется возможным. Например, конфликт интересов в роде деятельности мужчины и женщины.