Жизнь человека уникальна в любую эпоху. Сегодня еще можно, а завтра уже нельзя.
Сначала убежденность в плоскости Земли не вызывает сомнений, а чуть позже сожгут на костре тех, кто с этим не
согласен.
Спекуляция может быть вполне реальной статьей, но чуть позже становится бизнесом, поддерживаемым государством.
Антисоветчина равно уголовка. Но чуть позже – тропа, ведущая на политический олимп.
В наше время можно легко поднять наркотическую статью буквально с земли.
Можно купить статью в интернете, заказав брелок для слежения за собакой, заказав спортивное питание, или, как вариант, став подставным директором или учредителем юридического лица.
Совсем недавно открыл для себя новую уголовную судебную практику по привлечению граждан к уголовной ответственности по ч.1 ст. 187 УК РФ.
Фабула состоит в том, что некто предлагает Иванову, Сидорову, Петрову за небольшую сумму денег открыть на свое имя банковский счет и передать банковскую карту.
Ничего не подозревающий о далеко идущих планах злоумышленника Иванов, Сидоров, Петров выполняет такое поручение.
Со временем банковскую карту начинают использовать для сомнительных схем или для целей откровенного мошенничества.
Происходит многомиллионный обнал.
А далее...
Далее обманутые потерпевшие обращаются в полиции, где следствие легко выходит на бывшего владельца карты.
Квалификация действия по передаче карты иному лицу шикарная — ч.1 ст. 187 УК РФ, предусматривающая всего ничего — до шести лет лишения свободы.
В результате суд, как правило, назначает года два лишения свободы со штрафом тысяч сто, а в гражданском порядке по искам прокурора или потерпевших взыскивают сумму обнала.
И всё это счастье происходит, конечно, с Ивановыми, Сидоровыми, Петровыми.
Можно много рассуждать о наличии и доказанности умысла продавцов карт на совершение незаконных действий со стороны «покупателя», но реальность такова, что прежде чем соглашаться на разного рода предложения, лучше хорошо подумать, стоит ли оно того.
Для обладателей «Pro» и «Vip» аккаунтов прилагаю к публикации обвинительный приговор.


Уважаемый Андрей Валерьевич, в последнее время появилось множество мутных схем, на которые люди все чаще ведутся, много предложений и так же много спроса, а потом люди сидят обмануты и не знают куда им бежать...
Уважаемая Елена Анатольевна, особенно меня воодушевляют граждане, этак 28 декабря переведшие не понятно кому с «Авито» миллионов так пару в качестве аванса за покупку квартиры. (F)
Таким пришедшим на консультацию, душевно предлагаю подарить мне хотя бы десятку тысяч. Странно, не дарят. (smoke)
Уважаемый Андрей Валерьевич, в данном случае, человек не просто передал свою банковскую карту знакомому, чтобы он сбегал в магазин за хлебушком, а совершил целый комплекс действий, по передаче управления своим банковским счётом «неизвестному лицу» (которого я ни в коем случае не оправдываю), т.е. прекрасно понимал, что его счёт (карта) будет использоваться другими людьми, отнюдь не в благотворительных целях, а совсем наоборот.
Времена нынче такие, что через этот счёт могли проходить, например, гонорары поджигателям релейных шкафов на ЖД, или что-нибудь ещё более опасное, так что он ещё легко отделался.
Глобальная проблема в том, что слишком много людей вообще разучились думать, и их нужно хоть как-то удерживать от подобных поступков, если им собственных мозгов не хватает.
т.е. прекрасно понимал, что его счёт (карта) будет использоваться другими людьми, отнюдь не в благотворительных целях, а совсем наоборот.Уважаемый Иван Николаевич, логика Ваша железная, и это действительно так.
Но! Но как же быть с принципом нашего {иус цивиле}, провозгласившим добросовестность участников гражданского оборота. Следуя букве закона, напротив, гражданин должен быть уверен в чистоплотности иных лиц.
гражданин должен быть уверен в чистоплотности иных лицУважаемый Андрей Валерьевич, так ведь гражданин не доверенность выдал на открытое / официальное / доверительное управление своим счётом, а тайком передал «бразды правления» неизвестному лицу для неофициального совершения банковских транзакций в обход закона, а это уже совсем другое дело (smoke)
Уважаемый Андрей Валерьевич, безусловно, каждый шаг должен быть разумным. При подобных предложениях человек, которому предлагают «помочь», должен задаваться вопросом — а почему его просят об этом? Как правило, такие схемы сопряжены — я тебе десяточку дам. Ну и, как следствие, желание приобрести на халяву мизерный бонус становится горем и разочарованием.
должен задаваться вопросом...Уважаемый Алексей Вячеславович, диалог из одного мультфильма вспомнил:
— Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
— Как же я не пойду, если они меня ждут.
Уважаемый Андрей Валерьевич, а мне вот кажется, совсем недавно я видел разъяснения, что для данной статьи необходим умысел. Хотя полностью согласен с вышесказанным, голову надо включать. Бесплатный сыр, он только в мышеловке. И за этот бесплатный сыр приходится платить очень высокую цену!
для данной статьи необходим умысел.Уважаемый Андрей Владимирович, полностью поддерживаю, тем более, что гражданское право декларирует именно принцип добросовестности (ст. 10 ГК РФ), но к чему такая мелочь, как умысел, если пациент вину признает.
для данной статьи необходим умыселУважаемый Андрей Владимирович, о таких пустяках в современном уголовном процессе говорить уже как-то не модно:)
Для лиц, предоставляющих свои банковские карты, счета в постоянное управление другим лицам или проводящие операции через свои счета, придумывают новую уголовную статью
Уважаемый Владимир Юрьевич, задумался, и, действительно, так за передачу любого предмета (вещи) можно статью организовать.Дал топор соседу, дрова думал поколоть нужно, а он по голове кому-то приложил. Убийство за такую передачу топора. Возражения есть?Возражений нет!Так и прописать в приговоре: «Передал другому лицу по просьбе последнего за бутылку водки предмет, обладающий рубящими свойствами, имеющими острую кромку, предварительно очень наточенную, с длинной рукоятью топорища для использования силы рычага с целью увеличения силы удара, обладающим увесистым весом для цели придания более мощной мощности удара....» Грандиозно! (smoke)Логика-то такая же, как и с картой.
Уважаемый Андрей Валерьевич, у меня был случай, когда карту передавали для игры на разнице курсов валют и заработка на котировках. Оказалось, для обмана других лиц.
Из дела ушёл, финал не известен.
Уважаемый Андрей Владимирович, в общем мораль сей басни такова, что своя рубаха ближе к телу. (muscle)
Уважаемый Андрей Валерьевич, согласен. И чистоту этой рубахи надо проверять самому, не доверяя сомнительным советчикам!
Уважаемый Андрей Валерьевич, очень актуальная тема! Есть заявление об особо крупном мошенничестве через переданные карты или банковский счет, на поверхности чудак, за бутылку водки или небольшую сумму оформивший на себя карту или счет, есть ч.1 ст. 187 УК РФ, как итог — тяжкое преступление экономической направленности раскрыто. Раздражает в таких делах, что никто дальше Иванова-Петрова-Сидорова никого не ищет, дела по ст. 159 УК РФ приостановлены, нотариусы, оформляющие переход долей, банковские сотрудники, подкупленные бенефициарами, указывающие, где клиенты поставить подпись и печать, обслуживающие их юристы вне подозрений. Обвинение по таким делам, где я участвовал, какой-то бред сивый кобылы, нелепое и не к месту перечисление нормативно-правовых актов, даже закон о персональных данных внесли, до сих пор не пойму, к чему он тут. Итог всему театру при признании вины: лишение свободы условно без штрафа с применением ст. 64 УК РФ, если не рецидивист или политический. Так и живем. Посмотрим, какой приговор будет Блиновской, по прессе у нее два эпизода в обвинении.
Так и живем. Уважаемый Дмитрий Александрович, получается, главное — найти крайнего.
Уважаемый Андрей Валерьевич, изучал прохождение в ГД РФ закона, который внес изменения в ст. 187 УК РФ, так там при обсуждении речь о высокоинтеллектуальной преступности, для борьбы с которой нужен такой закон. На практике снова свернули в другую сторону.
для борьбы с которой нужен такой закон.Уважаемый Дмитрий Александрович, после закона потребуется отдел по борьбе, а после высокоинтеллектуальные борцы с высокоинтеллектуальной преступностью, которая за время принятия закона и создания отдела стала еще более высокоинтеллектуальна. (muscle)
Уважаемый Андрей Валерьевич, «уж сколько раз твердили миру»...
Это явление становится массовым. Причём карты скупают массово и для самых разных целей, и даже целыми партиями.
«уж сколько раз твердили миру»...Уважаемый Олег Юрьевич, ничего не меняется. Становится только веселее.