Как известно, в России две беды – дураки и дороги. В юридической практике мы часто сталкиваемся с первой, когда взыскатели пытаются «взять измором» и закон, и здравый смысл.
В 2023 году я освещал дело Праворуб: Отмена судебного приказа: заложение самой простой и открытой ..., суть которого в заблаговременном упоминании требования о применении сроков исковой давности в заявлении об отмене судебного приказа, что автоматически сработало на стадии искового производства, благодаря вниманию судьи рассматривавшего дело.
Казалось бы, точка поставлена и можно спать спокойно.
Однако в конце декабря 2025 года ко мне обратился этот же клиент, по тому же делу.
Суть проблемы: в октябре 2025 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности по тому же кредитному договору от 2014 года. О «новом – старом» долге клиент узнал случайно через Госуслуги, обнаружив постановление приставов в декабре 2025.
Что делать? Не паниковать. Есть 2 варианта: расслабиться и попытаться получить хоть какое-то удовольствие, либо обратиться за помощью к специалистам. Ну хорошо, всегда есть 3 вариант: попробовать сделать всё самостоятельно и, конечно же, первым делом написать напрямую Бастрыкину в СК РФ, но это особый контингент людей, которые закапываются заживо.
Клиент выбрал второй вариант и мы сразу предприняли следующие действия:
- Поднимаем архивы: находим старое решение суда;
- Подаем заявление мировому судье о восстановлении пропущенного срока (ст. 112 ГПК РФ), в котором сразу указываем возражения относительно исполнения судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ). Для усиления позиции по факту пропущенного срока, какими бы причинами это не было обусловлено – уважительными или нет, прикладываем копию решения суда;
- Блокируем исполнительное производство: одновременно подаем заявление приставам о приостановлении исполнительного производства (ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве») до вступления в законную силу определения мирового судьи по делу, с копиями заявления поданного в суд и прилагаемыми документами (с отметкой входящего);
- Ждем определение судьи и подаем приставам заявление о прекращении исполнительного производства.
Итог: судебный приказ снова отменен, исполнительное производство прекращено. Попытка взыскать несуществующий долг пресечена, а клиент встретил Новый год в хорошем настроении.
Всех благ, бойтесь своих желаний.
Изображение к публикации создано с помощью нейросети Яндекс от 12.01.2026.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Станислав Георгиевич, спасибо за публикацию! В похожей ситуации после всех отмен судебных приказов и поворотов исполнения решений кредиторы были вынуждены подать иск, но в итоге проиграли. Выяснилось, что эти кредиторы выдали кредитные средства иным лицам — мошенникам.
Уважаемый Иван Васильевич, спасибо за внимание к публикации.
Уважаемый Станислав Георгиевич, отличная работа! Спасибо за публикацию, все по делу, кратко и понятно! Поздравляю Вас и клиента!
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«ПКО Феникс: конвейерное взыскание старых «долгов», несмотря на имеющееся решение суда»
4
звезд из 5
на основе 23 оценок.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Станислав Георгиевич, коллекторы конечно регулярно «чудят», но попытка повторного взыскания, по уже
просуженномузавершенному делу, очень уж похожа на мошенничество, и это хорошо, что вам удалось пресечь эти поползновения ;)Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к публикации.