Юридическая воронка

 «Снаряд два раза в одну и ту же воронку не попадает», — примета бывалых людей.

«Наступить на грабли» (также «наступать на те же грабли», «наступать на одни и те же грабли») — выражение, которое означает «повторять одну и ту же ошибку раз за разом».

За год два дубля. Наверно, это много, но такой уж я счастливчик — раз за разом закрепляю работу над чужими ошибками. Не каждый из моих коллег адвокатов за такие дела возьмётся, но это личный выбор каждого.

Первая юридическая воронка была связана с задержанием и избранием меры пресечения в виде стражи в отношении моего подзащитного за хищение им мобильного телефона. Банальная 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража с причинением значительного ущерба гражданину.

Из сложностей – нахождение фигуранта в изоляторе, прекращение аналогичного уголовного дела по тем же пунктам «в» и «г» четыре года назад по примирению сторон, наличие у органов дознания полного признания вины, отражённое в протоколе допроса подозреваемого с участием защитника, а также явка с повинной вкупе с видеозаписью хищения с уличной камеры наблюдения. Не добавило плюсов и гражданство другой страны.

Фантастическая история появления у подозреваемого похищенного телефона подтверждала неправомерность сего действа, но не освобождала от ответственности. Из позитива – наличие семьи на территории города, регистрация в ипотечной квартире, официальная работа с реальным отчислением налогов, желание остаться в городе со своей семьёй и активная поддержка любящей супруги.

Кадровый голод заставил дознание усилиться представителями главка, а амбиции главковского следователя не позволили тому своевременно предъявить обвинение.

Ознакомился в суде с материалами дела, выяснил наличие у своего подзащитного статуса подозреваемого, который в спешке даже формально, как часто это бывает, не изменили на статус обвиняемого. Закинул в дознание ходатайство о вступлении в уголовное дело, с просьбой ознакомить с материалами и выполнять все следственные действия только с моим участием.

Воспользовался навыками и премудростями своего следственного и адвокатского опыта, попал в следственный изолятор. Иногда проникновение в следственный кабинет «Крестов» бывает весьма сложно, а в те времена, при отсутствии живой очереди, для многих это было даже невозможно.

Доверитель оказался разумным волевым человеком, повторно оказавшимся в местах не столь отдалённых. Одет опрятно, обут в добротные тапочки. Чувствовал он в стенах «Крестов» себя вполне уверенно, но желанием оставаться в камере до суда совершенно не горел. Проговорили модель поведения в случае появления дознавателя без моего участия, на том и расстались.

На девятый день, а точнее, вечер, у меня на горизонте предсказуемо возник звонок от следопыта с предложением всё бросить и выдвинуться в изолятор для предъявления обвинения. Я бы согласился, но к огромному своему сожалению, ранее были назначены два судебных заседания, отменить их и найти замену не смог, о чём и известил звонившего.

А заодно оповестил о своей занятости в судебных процессах и адвокатскую палату. Не зря оповестил, так как следователь хотел через мою голову заручиться помощью адвоката по назначению. Не получилось. Палата правомерно ему отказала, всё надо делать во время и честно. Итог – мой подзащитный поздним вечером десятых суток вышел из «Крестов» на свободу в статусе подозреваемого.

Выждав время, пока эмоции угаснут и муть осядет, я встретился с потерпевшим, категорически отказавшимся от общения с похитителем. Пообщались без особой нежности, но деловито пришли к договорённости о существенной сумме возмещения материального ущерба и заглаживанию морального вреда, а также о механизме обмена деньгами и расписками-заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Сказано, сделано. Мы – деньги, нам, а точнее, дознавателю в дело, расписку о получении денег и ходатайство о прекращении дела.

Привлечённый из главка следователь вновь поменялся на дознавателя, теперь уже прикомандированного руководителя подразделения из другого района.

К сожалению, пришедший сотрудник оказался непосредственно причастным к предыдущему знакомству моего подопечного с правоохранителями по первому уголовному делу, а к тому же и с хорошей памятью на лица и фамилии. К статье обвинения добавился пункт «г», хищение из одежды, но очевидное и запечатлённое на видео мы отрицать не стали, согласились с квалификацией.

Возможно, в связи с заменой дознавателя, произошло дополнительное общение того с потерпевшим, так как аппетиты по возмещению ущерба и вреда у последнего резко и необоснованно возросли. И возросли значительно серьёзнее возможностей моего подзащитного.

В суд потерпевший не явился, но сообщил о своём несогласии с примирением. В два заседания нам удалось убедить судью в возможности исправления оступившегося молодого мужчины, его твёрдом намерении остаться в стране и встать на путь исправления.

Очень эмоциональным и сильным получилось выступление супруги провинившегося. Дело прекратили, но государственный обвинитель не согласился с этим результатом, и мы получили прокурорский протест.

Апелляционное разбирательство удивило длительностью и детальностью рассмотрения нашего вопроса. Но время потрачено было не зря, итог нас порадовал, прокурор своими доводами убедить вторую инстанцию в обоснованности протеста не смог. В кассацию прокуратура уже не пошла.

От повторного нажатия на грабли закона перепало всем: самому наступающему, его близким, потерпевшему.

Да и мне этот процесс дался весьма эмоционально сложно, общение с потерпевшим, с супругой задержанного и арестованного, сбор и представление документов, консультация свидетелей, сорокаминутные выступления в суде никогда лёгкими не были. Но очень хотелось помочь супруге сохранить семью, да и было желание поверить в искренние намерения подзащитного завязать со злом. Теперь всё в их руках.

Вторая юридическая воронка ещё не затянулась, в связи с чем не хотелось бы предрешать её исход и особо раскрывать подробности.
Совершеннолетний юноша допускает очередную шалость, которая обоснованно квалифицируется как уголовно наказуемое деяние небольшой тяжести. Возраст подразумевает называть шалость преступлением и нести за содеянное соответствующее наказание.

В ходе защиты проводится встреча с потерпевшим, приносятся и принимаются потерпевшей стороной извинения, возмещается материальный ущерб, заглаживается моральный вред, собираются исключительно положительные характеризующие документы. Вот только низкая квалификация представителей органов дознания, не смотря на ведение дела начальником отделения, приводит к прокурорскому доследу и почти полугодовалому сроку дознания.

А потом мой доверитель пропадает за день до судебного заседания. Находится лишь в день судебного слушания в отделе полиции, задержанным по подозрению в совершении аналогичного преступления.

Откладываемся по первому делу, еду в отдел полиции. Отрабатываем по второму по полной схеме, разница лишь в наличии группы лиц из двух человек и размере ущерба. Без видеозаписи и иностранного гражданства, как в первой истории с кражей, но с кучей свидетелей, задержанием рядом с местом преступления и сразу после его совершения нарядом полиции, ну и наличие алкогольного опьянения.

Итог: первое дело юноши во втором судебном заседании удалось прекратить за примирением сторон. Второе дело ещё слушается. Подельник уже ушел из зала судебного заседания с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а наш рецидив вышел нам крайне неудачным боком. Принимаем меры к прекращению дела по иному не реабилитирующему основанию, но результат пока туманен.

В этой ситуации юноша также не сделал выводов от разорвавшегося рядом уголовного боеприпаса и неосознанно шагнул на всё те же преступные грабли. Жалко парня, с судимостью ему будет значительно труднее в нашей непростой жизни развитой компьютеризации, в которой любая мало-мальски уважающая себя организация имеет доступ к информационным базам и плюс к этому проверяет свою кандидатов на работу на полиграфах. Тем не менее, будем стараться к минимизации последствий. Думаю, шансы избежать судимости и в этой истории имеются.

Вот только не хотелось бы, чтобы снаряд прилетел в третий раз и новые уголовные грабли попались по ходу движения моих доверителей. Будет просто обидно за их упущенные шансы.