ФСБ не стало возбуждать уголовное дело по статье 275 УК РФ (государственная измена), необходимость и ценность консультации

Всегда оставался и остаюсь сторонником того, что консультация адвоката (тем более в опасном вопросе для  обратившегося за помощью лица) должна быть достойна оплачена.  Она не может оцениваться слишком скромно  или тем более — быть  бесплатной.

Исключение — близкие люди, друзья и т.д.  А если юрист пишет на своем сайте или странице, что его консультации бесплатные, он сам же обесценивает свой труд, опыт, знания и себя самого.  Это приводит и к тому, что гонорар  по заключенному договору, тоже автоматически занижается.  Это элементарная психология. 

Поэтому я прямо указал в своем профиле, что стоимость консультации  начинается от 30 тысяч и выше.  И я считаю, что это еще и небольшая нижняя «планка», учитывая тот факт, что любая консультация адвоката, которая поможет избежать серьезных проблем, начиная от экономии будущего гонорара за защиту  (который в разы больше) до сохранения свободы — бесценна.  

Притча об инженере и одном ударе

В сети давно устарела притча об инженере.  В которой инженер-механик, починивший двигатель корабля одним ударом молотка, запросил за свою работу 20 000 долларов. Хозяин судна возмутился, что работа стоит так дорого, ведь инженер ничего не сделал, кроме одного удара. На что механик ответил: «Удар молотком стоит всего 1 доллар, а знание, куда, как и сколько раз ударить — 19 999 долларов».

Хотя это реальная история. 

Этот знаменитый инженер действительно существовал, его звали Чарльз Протеус Штейнмец (1865-1923). Однажды его путь пересекся с самим Генри Фордом, и это было на автомобильном заводе, а не на корабле. 

До многих дошло, что уголовном процессе, очень важно вовремя (не затягивая время)  обратиться за помощью к адвокату. 

В  описываемом случае, гражданин России, над которым буквально навис «дамоклов меч» в виде возбуждения уголовного дела по ст. 275 УК РФ (государственная измена). 

Санкция ст. 275 УК РФ от 12 лет до 20 лет лишения свободы, или пожизненное лишение свободы.  А ведь в его случае все было  «на грани».  Тем более не он первым сообщил об этом в органы (чтобы на него распространялось примечание к статье). И это какая-нибудь отправка фотографии забора военной части или иных сведений. 

Человек вел переписку  через мессенджер (которая попал в руки ФСБ) и даже купил билеты, чтобы окольными путями, с пересадкой в  Турции долететь, доехать и участвовать в боевых действиях в составе подразделения, признанного террористическим, воюющего на стороне Украины в месте проведения СВО. Сначала до меня дозвонилась его супруга, она читала мои публикации на Праворубе.  У них в жилище был проведен осмотр, с санкции суда (не обыск) изъяли ноутбук, телефоны, различные предметы и даже пару книг.

В этот момент, мужчина дома не находился. Искали его как сотрудники УФСБ Москвы так и Архангельска. Спустя время, по мессенджеру мне позвонил он сам. Выслушав его, получив оплату за консультацию (значительно больше нижней «планки», я буквально продиктовал объяснение, которое ему необходимо напечатать, подписать  и на нем стоять.  Его вызвали снова на опрос, предыдущее объяснение было «очень сырым» на мой взгляд и оставляло повод для возбуждения. 

Поручил ему отправлять его два объяснения, которые он ошибочно назвал «объяснительными» а не объяснениями) в два  территориальных органа ФСБ почтой и через электронную приемную, в Москву и Архангельскую область.

В объяснении был сделан важный и главный упор на его полный добровольный отказ от совершения преступления, без помех со стороны любых обстоятельств, независящих от него. Без того, что у него закончились (потерял) деньги, опоздал на рейс из Турции дальше, или уговоров  жены, болезни родственника и т.д. Словом любой причины, которая  могла быть препятствием для завершения его действий и не зависела от него.

Иначе, это могло быть и покушением на совершение преступления  (неоконченное преступление).

В итоге, ему лишь выдали предостережение в ФСБ. Консультировал я его в июне 2025. И все это время не решался публиковать историю об этом, но прошло достаточно  времени, сегодня в переписке он подтвердил, что находится на свободе, ему вернули почти все изъятые вещи, кроме пары книг.  По статье 275,  обычно не тянут десять месяцев  с возбуждением и быстро задерживают человека. Переписка и объяснения прилагаются.