Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ФСБ не стало возбуждать уголовное дело по статье 275 УК РФ (государственная измена), необходимость и ценность консультации

Всегда оставался и остаюсь сторонником того, что консультация адвоката (тем более в опасном вопросе для  обратившегося за помощью лица) должна быть достойна оплачена.  Она не может оцениваться слишком скромно  или тем более — быть  бесплатной.

Исключение — близкие люди, друзья и т.д.  А если юрист пишет на своем сайте или странице, что его консультации бесплатные, он сам же обесценивает свой труд, опыт, знания и себя самого.  Это приводит и к тому, что гонорар  по заключенному договору, тоже автоматически занижается.  Это элементарная психология. 

Поэтому я прямо указал в своем профиле, что стоимость консультации  начинается от 30 тысяч и выше.  И я считаю, что это еще и небольшая нижняя «планка», учитывая тот факт, что любая консультация адвоката, которая поможет избежать серьезных проблем, начиная от экономии будущего гонорара за защиту  (который в разы больше) до сохранения свободы — бесценна.  

Притча об инженере и одном ударе

В сети давно устарела притча об инженере.  В которой инженер-механик, починивший двигатель корабля одним ударом молотка, запросил за свою работу 20 000 долларов. Хозяин судна возмутился, что работа стоит так дорого, ведь инженер ничего не сделал, кроме одного удара. На что механик ответил: «Удар молотком стоит всего 1 доллар, а знание, куда, как и сколько раз ударить — 19 999 долларов».

Хотя это реальная история. 

Этот знаменитый инженер действительно существовал, его звали Чарльз Протеус Штейнмец (1865-1923). Однажды его путь пересекся с самим Генри Фордом, и это было на автомобильном заводе, а не на корабле. 

До многих дошло, что уголовном процессе, очень важно вовремя (не затягивая время)  обратиться за помощью к адвокату. 

В  описываемом случае, гражданин России, над которым буквально навис «дамоклов меч» в виде возбуждения уголовного дела по ст. 275 УК РФ (государственная измена). 

Санкция ст. 275 УК РФ от 12 лет до 20 лет лишения свободы, или пожизненное лишение свободы.  А ведь в его случае все было  «на грани».  Тем более не он первым сообщил об этом в органы (чтобы на него распространялось примечание к статье). И это какая-нибудь отправка фотографии забора военной части или иных сведений. 

Человек вел переписку  через мессенджер (которая попал в руки ФСБ) и даже купил билеты, чтобы окольными путями, с пересадкой в  Турции долететь, доехать и участвовать в боевых действиях в составе подразделения, признанного террористическим, воюющего на стороне Украины в месте проведения СВО. Сначала до меня дозвонилась его супруга, она читала мои публикации на Праворубе.  У них в жилище был проведен осмотр, с санкции суда (не обыск) изъяли ноутбук, телефоны, различные предметы и даже пару книг.

В этот момент, мужчина дома не находился. Искали его как сотрудники УФСБ Москвы так и Архангельска. Спустя время, по мессенджеру мне позвонил он сам. Выслушав его, получив оплату за консультацию (значительно больше нижней «планки», я буквально продиктовал объяснение, которое ему необходимо напечатать, подписать  и на нем стоять.  Его вызвали снова на опрос, предыдущее объяснение было «очень сырым» на мой взгляд и оставляло повод для возбуждения. 

Поручил ему отправлять его два объяснения, которые он ошибочно назвал «объяснительными» а не объяснениями) в два  территориальных органа ФСБ почтой и через электронную приемную, в Москву и Архангельскую область.

В объяснении был сделан важный и главный упор на его полный добровольный отказ от совершения преступления, без помех со стороны любых обстоятельств, независящих от него. Без того, что у него закончились (потерял) деньги, опоздал на рейс из Турции дальше, или уговоров  жены, болезни родственника и т.д. Словом любой причины, которая  могла быть препятствием для завершения его действий и не зависела от него.

Иначе, это могло быть и покушением на совершение преступления  (неоконченное преступление).

В итоге, ему лишь выдали предостережение в ФСБ. Консультировал я его в июне 2025. И все это время не решался публиковать историю об этом, но прошло достаточно  времени, сегодня в переписке он подтвердил, что находится на свободе, ему вернули почти все изъятые вещи, кроме пары книг.  По статье 275,  обычно не тянут десять месяцев  с возбуждением и быстро задерживают человека. Переписка и объяснения прилагаются. 

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Объяснение208.2 KB
2.Переписка1.2 MB
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Москва
Адвокат Адвокатской палаты Москвы, Абрегов Иланд Альмирович. Работает адвокатом с 2005 года. Основное направление: уголовное и гражданское право, защита бизнеса, арбитраж.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (32)

        Уважаемый Иланд Альмирович, Вашему доверителю несказанно повезло и именно Вы дали ему шанс остаться на свободе. Надеюсь, он сделал правильные выводы, да и другие читателя поймут, с чем нельзя шутить и надеяться, что «само рассосется».

        +10
        Свернуть ветку

          Уважаемый Иван Николаевич, благодарю! Надеюсь это будет действительно ему уроком, сейчас параллельно в производстве два дела, в одном человек перевел символическую сумму, как указывалось в объявлении на помощь больному, уехавшему лечиться в Европу человеку, следствие считает — деньги ушли совсем не больному,  а «туда», банк отвечает, что конечного получателя не удается установить, но  тем не менее, дело уже в суде. Увы, Везение тоже важный фактор. На стадии следствия я участия не принимал.

          +5
          Свернуть ветку

            Уважаемый Иланд Альмирович, Ваш оптимизм по поводу того, что дело не возбудили, конечно, подкупает. Но теория и практика ФСБ в понятиях УПК — это иногда две большие разницы, как «объяснение» и «объяснительная».
            ↓ Читать полностью ↓

            Вы абсолютно правы в своем сомнении: не исключено, что уголовное дело давно возбуждено и преспокойно себе расследуется. Просто фигурант об этом не знает, потому что спит спокойно и видит сны, в которых он «добровольно отказался», а не готовится к этапу. В ФСБ, в отличие от следователя СК в глубинке, действительно не всегда спешат вручать уведомления и бить в барабаны. Там любят тишину и понимают УПК по своему. 

            И вот тут начинается самое интересное для Вас лично.

            Вы так трогательно приложили скриншоты переписки, где сам доверитель подробно, смакуя детали, описывает состав преступления (билеты, маршруты, цели). Вы добавили свой комментарий, подтверждающий, что Вы этот факт осознали и проконсультировали, как это «обелить». Уважаемый Иланд Альмирович, Вы только что, по сути, подарили операм из УФСБ, которые ведут ДОР (дело оперативной разработки), не просто доказательства по основному эпизоду, но и отличный материал для нового витка.

            Представьте себе картину маслом: сидят двое оперов, пьют чай, скучают. Тут один другому говорит: «Слышь, Петрович, а глянь-ка, что адвокат Абрегов в интернете выложил. Помнишь того парня, что в Турцию собирался, но потом «одумался»? Так вот его защитник всю подноготную нам на блюдечке с голубой каемочкой презентовал. И про умысел, и про билеты, и про то, как они вместе объяснения «шлифовали», чтобы следствие обмануть».

            И всё. И теперь в этом милом спектакле появляется новое действующее лицо. И Вы теперь не просто адвокат, который получил гонорар (значительно выше планки). Вы теперь, с точки зрения теории следствия  — идеальный кандидат на роль если не соучастника (по всем статьям главы 29 УК РФ), то как минимум свидетеля, который своими консультациями и «литературной обработкой» помог скрыть следы преступления. А публичное подтверждение факта преступления в переписке — это вообще подарок.

            И вот сидите вы такой довольный, с гонораром в кармане, публикуете кейсы в назидание потомкам. 

            Так что насчет невозбуждения… Может, и правда не возбудили. А может, просто ждут, когда ещё кто-нибудь из «ценных консультантов» распишется в соучастии. 
             Но все это я написал, разумется, в качестве шутки ;)

            +1
            Свернуть ветку

              Уважаемый Владимир Владимирович, я шутку….понял прекрасно, спасибо! Теперь насчёт варианта просмотра от оперов нашей переписки) даже в шутку, консультация адвоката является тайной и не может быть использована никак в качестве доказательства. От слова совсем, плюс ко всему, если обратить внимание, я опубликовал его объяснение, которое официально им направлено в ФСБ. Их даже два, в Архангельск и Москву, другого в переписке между нами нет. Нет рассказа с его слов как и что происходило по этому факту. Это мои слова, являющиеся предположением и словами «за скобками», не его. Это далеко не первое, третье и даже пятое дело, где оппоненты из структуры из трех букв. Есть публикация о прекращении их дела в связи с отсутствием состава. Есть схожая, как также не стали возбуждать дело в Волгоградской области, три года прошло и дела не возбудили, я с человеком на связи. И 10 месяцев они обычно не ждут, это уже слишком фантастично долго, могу поспорить — дело не возбудят).   P.S. насчёт теоретического перевода адвоката (меня) в статус свидетеля, я юмор люблю, но читатели некоторые не поймут, и тут нужно думаю серьезно пояснить, что адвокат не может быть допрошен по обстоятельствам оказанной им юридической помощи

              +1

        Уважаемый Иланд Альмирович, поздравляю Вас и Вашего доверителя!
        Это ювелирная работа, основанная на практике и творческом подходе к делу (знаю по другим Вашим публикациям).
        Если сказать образно, то была выпущена только одна стрела, но в нужное время и которая попала именно туда, куда нужно. Это как камень Давида, попавший в лоб Голиафа)
        Браво!
        Относительно стоимости помощи адвоката, в том числе и разовой, полностью солидарен! Надеюсь, Ваш доверитель оценил, сколько он сэкономил и финансов, а также сколько лет жизни может провести плодотворно.

        +6
        Свернуть ветку

        Уважаемый Иланд Альмирович, как мало написано, и как много написано… Многие не поймут в чем Ваша помощь состояла. И только небольшая часть, включая адвокатов, оценят и оценила… В подобных случаях говорить про «стоимость» не приходится. Это даже не цена свободы -  жизни…

        +5
        Свернуть ветку

          Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за понимание и оценку ситуации, многие кейсы заканчиваются тихо, быстро и очень хорошо для доверителей, ценность понятна не всем(handshake)

          +6

        Уважаемый Иланд Альмирович,
        полученный Вами гонорар за помощь по этому делу можно было смело умножать на два, три или больше, поскольку те долгие годы жизни, которые Ваш доверитель мог провести в колонии строгого режима невозможно оценить!
        Вы, как всегда, на высоте!
        Поздравляю Вас и вашего доверителя!
        Надеюсь, он понимает, что Вы сделали для него и его семьи и сделает правильные выводы из пережитого опыта.

        +6
        Свернуть ветку

        Уважаемый Иланд Альмирович,  снимаю шляпу перед Вашим профессиональным чутьем и железной логикой! Ваш кейс  это эталонный пример того, почему качественная адвокатская консультация не может и не должна быть дешевой. Как Вы верно заметили, 30 тысяч рублей за «знание, куда ударить»  это ничтожная цена по сравнению с перспективой провести 20 лет или всю жизнь в местах, не столь отдаленных по статье о госизмене, а с учетом того сколько иногда просят за консультации районные адвокаты -бедолаги за " подсказку" как «сломать» дело по краже «Рафаэлок и колбасы», то 30  тысяч я бы отнес к фонду бесплатной помощи фонда «матери Терезы» нежели адвокатской консультации Адвокта типового уровня!
        ↓ Читать полностью ↓
        В делах по ст. 275 УК РФ «безопасный» выход через добровольный отказ (ст. 31 УК РФ)  это высший пилотаж. Разница между этими институтами часто кроется не в самих действиях, а в их процессуальной интерпретации

        Покушение (ст. 30 УК РФ)- Человек хотел совершить преступление, но не смог по причинам, от него не зависящим (билет аннулировали, границу закрыли, жена паспорт спрятала).
        Добровольный отказ (ст. 31 УК РФ)-Человек реально мог довести дело до конца, но передумал сам, осознав пагубность пути, когда внешних преград еще не возникло....
        Ваш совет «продиктовать объяснение» и сделать упор на отсутствие внешних помех  это и был тот самый «удар молотком», который спас человека (в самом прямом смысле)!.. Если бы в объяснениях проскользнула хоть одна фраза в духе «я не поехал, потому что испугался слежки» или «не хватило денег на перелет из Турции», система мгновенно квалифицировала бы это как покушение. То, что ФСБ в итоге ограничилось лишь предостережением в такой острой ситуации  это грандиозный успех защиты на стадии «опроса».
        Вы наглядно показали коллегам и доверителям- адвокат продает не время, проведенное в кабинете, а решение, которое часто формулируется в нескольких абзацах правильно расставленных смысловых акцентов. Ваша история подтверждает, «бесплатность» убивает ценность экспертного совета, а своевременный профессионализм буквально возвращает людям жизнь! Жму руку!

        +6
        Свернуть ветку

          Уважаемый Михаил Меликович, спасибо Вам за комментарий! как всегда Вы видите то, что скрыто в тексте, все написать не мог, учитывая специфику статьи и тд.

          P.S. через пару часов после написания статьи, у меня полностью исчезала связь на телефоне) программа указала: «нет сим карты». Поехал в офис сотовой связи, там развели руками, через час связь появилась) никогда не был параноиком, но))

          +5
          Свернуть ветку

        Уважаемый Иланд Альмирович, это невероятный результат. Можно, конечно, говорить что повезло, но здесь везения столько же, сколько в Вашей предыстории с мастером, который знал куда ударить.  Лишнее слово могло развернуть ситуацию в противоположную сторону. Слово и фраза могли стать ценою целой жизни. Так что, никакого везения. ТОлько знания, куда ударить.

        +3
        Свернуть ветку

        Уважаемый Иланд Альмирович, история фантастическая.
        У него практически не было шансов выйти из нее.
        Летел в бездну и каким-то чудом зацепился.
        Ему повезло что обратился за помощью лично к Вам, если уж по честному, не каждый адвокат смог бы его реально и результативно для него самого так успешно защитить.
        Поздравляю Вас!

        +3
        Свернуть ветку

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «ФСБ не стало возбуждать уголовное дело по статье 275 УК РФ (государственная измена), необходимость и ценность консультации » 5 звезд из 5 на основе 49 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    Разместить свою визитку
    Другие публикации автора
  • Прекращение уголовного дела, инициированного Начальником ОЭБ УФСБ России одного из субъектов РФ - за отсутствием состава преступления.Как добиться победы, одним толковым допросом и сотней адвокатских запросов / Судебная практика
  • Необходимость фотографирования и проверки каждого документа, оглашённого в суде. Конфликт с судьей. Освобождение подзащитного после 10 месяцев заключения в СИЗО. / Статьи
  • Успешная защита участкового полиции. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Реализация конституционного права на молчание, во время допроса с применением видео-записи / Судебная практика
  • Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ч.5 ст.327 УК. Через кассацию к победе / Судебная практика
  • Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного на ч.1 ст.114 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы на 1 год, с зачётом содержания в СИЗО, с учётом имевшихся ранее судимостей / Судебная практика
  • Похожие публикации
    Уголовное дело по ст. 171 УК РФ о безлицензионной эксплуатации опасных производственных объектов (ОПО) ...
    Статьи, 28 Мая 2020, 23:17 28 Мая 2020, 23:17
    Уголовное дело полковника Х. о подбрасывании ему наркотиков ФСБ России (часть 16)
    Личные блоги, 01 Июня 2018, 17:09 01 Июня 2018, 17:09
    Уголовное дело полковника Х. о подбрасывании ему наркотиков ФСБ России (часть 11)
    Личные блоги, 27 Мая 2018, 20:11 27 Мая 2018, 20:11
    Моральная компенсация вреда в связи с незаконным приговором по ст. 116 УК РФ
    Статьи, 25 Июля 2014, 02:23 25 Июля 2014, 02:23
    ПРО
    Как доказать заведомую ложность заключения эксперта на примере экспертизы. Почему ответственность по ...
    Статьи, 02 Июня 2023, 17:11 02 Июня 2023, 17:11
    ПРО
    Судом за деятельным раскаянием прекращено уголовное дело по обвинению в организации занятия проституцией ...
    Судебная практика, 24 Марта 2025, 02:15 24 Марта 2025, 02:15
    Прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ с назначением судебного штрафа в соответствии с ст. 25.1 ...
    Судебная практика, 08 Февраля 2018, 10:45 08 Февраля 2018, 10:45
    Уголовное дело полковника Х. о подбрасывании ему наркотиков ФСБ России (часть 14)
    Личные блоги, 30 Мая 2018, 17:16 30 Мая 2018, 17:16
    Отдельные особенности защиты по ст. 210 УК РФ в процессах с участием присяжных заседателей
    Статьи, 29 Июня 2023, 09:04 29 Июня 2023, 09:04
    ПРО
    Уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ (контрабанда ...
    Судебная практика, 22 Марта 2024, 19:49 22 Марта 2024, 19:49