![Самозащита для Вас и Вашего друга](/upload/content/2011/02/10/file_3fd4c9a2083ff3cfc38f67d2ba1718b6_aavy.jpg)
Комфортное сосуществование людей и животных возможно лишь при условии соблюдения определенных правил, исключающих возможность причинения вреда, как со стороны людей животным, так и со стороны животных людям.
В настоящее время не существует нормативного акта федерального уровня, регулирующего порядок содержания домашних животных; действующее законодательство, принятое на федеральном уровне лишь предусматривает ответственность владельцев в случае причинения вреда принадлежащих им домашних животных животными. В зависимости от последствий это может быть гражданская, административная или уголовная ответственность.
Сам же порядок содержания домашних животных принимают, в пределах своей компетенции власти на региональном уровне.
Например, в Москве, действует Постановление от 8 февраля 1994 г. № 101 Правительства Москвы «Об утверждении «Временных Правил содержания собак и кошек в г. Москве», аналогичные правила приняты на уровне иных субъектов Федерации, а также – муниципальных образований на территории РФ.Правила, действующие в г.Москве предусматривают, что владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
![](/upload/content/2011/02/10/file_695f877c85898d94b7af09a8f0bba841_mchsmschmch.jpg)
Гражданско-правовая ответственность заключается в возмещении вреда, причиненного здоровью или имуществу потерпевшего, при этом, на основании решения суда, подлежит возмещению и моральный вред.
В настоящее время нет единого мнения, относительно применения нормы ГК РФ (ст.1079) к собственникам собак, как к владельцам источника повышенной опасности. Однако, владельцам собак нельзя расслабляться; именно, вследствие отсутствия единства практики и причудливости мысли отечественной Фемиды, владельца добродушного лабрадора можно приравнять к владельцу сурового алабая, что уж там говорить о владельцах питбулей, стаффов и других пород, которые не очень умные представители СМИ относят, чуть ли, не к исчадиям ада…
![](/upload/content/2011/02/10/file_af7817ead6d0c8f258ab83c0904f7dd8_fvfy.jpg)
Вместе с тем суд вправе уменьшить размер ответственности, либо, полностью освободить от нее собственника собаки, если ущерб причинен вследствие грубой неосторожности, либо умысла потерпевшего, однако, при условии, если собственник собаки предпринял необходимые и достаточные меры для того, чтобы предотвратить возможный вред; например, наличие таблички: «Осторожно, злая собака» на калитке дачного участка поможет избежать гражданско-правовой ответственности, либо, значительно смягчить ее, если некий гражданин, не вняв прочитанному, либо, не сделав вывод из содержания картинки, полез на чужой участок, в результате чего его одежда пришла в полную негодность.
Административная ответственность для владельцев домашних животных, предусмотрена, в частности:
ст.10.6 КоАП РФ — Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;
ч.4 ст.11.19 КоАП РФ — Провоз без оплаты домашних животных и птиц — влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.Административная ответственность предусмотрена и за другие виды правонарушений, как правило, связанные с нарушением выпаса домашнего скота, правонарушений, связанных с ведением племенного животноводства и т.д. Но мне бы не хотелось заниматься здесь вопросами, связанными с животноводством, как отраслью хозяйственной деятельности.
Иные правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность владельцев домашних животных, в основном, регулируется правовыми нормами, принимаемыми на уровне субъектов Федерации; так, в Москве, действует свой Кодекс об административных правонарушениях (вступил в силу с 01.01.08), гл.5 которого, полностью посвящена административным правонарушениям в области обращения с животными.
Уголовная ответственность владельцев домашних животных наступает в случаях причинения их питомцами вреда жизни, здоровью, а также имущества, если имущественный вред причинен умышленно и в действиях лица, владельца животного, содержится состав преступления.
В переводе с юридического языка на язык, понятный окружающим, это означает, что натравливание собаки на человека, если это повлекло за собой смерть или причинение вреда здоровью (тяжкого, средней или легкого), влечет за собой уголовную ответственность; в зависимости от обстоятельств причинения смерти или причинения вреда здоровью — например, без причины натравивший своего ротвейлера на кого-либо, должен быть готов к общению с правоохранительными органами и судом.
Причем, только лишь привлечением к уголовной ответственности дело не закончится; в рамках гражданского иска, поданного в рамках уголовного дела, придется возмещать потерпевшему имущественный ущерб, а также моральный вред.
Источник.