Пока наличие совести у судьи декларируется процессуальными законами России, мы, знающие, что с этой нематериальной субстанцией у судей тяжко, должны предпринимать максимум усилий для того, чтобы самые одиозные представители судейского корпуса, если и не снимали мантии, так хотя бы не лезли выше.
Это – наш общий гражданский долг!

Я, по мере сил стремлюсь делать это. Например в нашем Благовещенске сейчас в судейском корпусе полный разлад. Сергей Николаич рассорился с Павлом Владимирычем! Это тем более интересно, что раньше председатель амурского областного суда Сергей Николаевич чуть не в десна целовался с председателем благовещенского городского суда Белоусовым Павлом Владимировичем. А тут пробежала кошка между ними. В суде не без основания считают, что кошка – супруга Павла Владимировича, а взбесилась она из-за вашего покорного слуги. 

Представьте картину: квалификационная коллегия судей области рекомендует президенту России 12 судей во вновь создаваемую апелляционную коллегию судей. Через некоторое время после этого в гостиницу «Амур», которую доброе областное правительство обещает «презентовать» суду, заявляется расфуфыренная дамочка со свитой и на вопрос охранника еще гостиницы «вы к кому?», отвечает: «я к себе! Мне надо посмотреть, кого куда я рассаживать буду!».

Представьте другую картину. Прошло полгода и из 12 рекомендованных судей президент подписал бумаги только одиннадцати. Бывший будущий председатель апелляционной коллегии областного суда так и осталась судьей благовещенского районного.

 Говорят был жуткий шухер и много бабского мата после чего председатель суда областного, у которого и без того с моим оправданием проблем прибавилось, счел за благо найти крайнего в лице самого верного из своих прихвостней. 

Я далеко не уверен, что мое письмо президенту сыграло решающую роль. Мне кажется, что сигналы должны были идти из многих источников, но в самом суде в кулуарах мне «в стихах и красках» расписывали кого они считают крайним. Когда Юлию Константиновну не назначили, я у себя написал, что типа как утку влет подстрелил. Говорят она была очень рада. Ну а меня поздравляли и, так как мне самому ни разу не посчастливилось встретиться с нею в суде, рассказывали про нее всякие разности. Например, про то как слушается дело по убийству, прокурор расказывает о следах на трупе, а госпожа судья разглядывает свои только что разукрашенные в цветочек ногти, причем этак картинно — отставляя свою судейскую ручку то в одну сторону от себя, то в другую. 
 
Ну а ниже – собственно письмо Медведеву. В тот раз из администрации оно сразу было перенаправлено в ВККС, хотя свой экземпляр я направил им и самостоятельно.


Господин президент!

Следующие судьи: Марьенкова Алёна Владимировна, Грибова Наталья Александровна, Губанова Татьяна Владимировна, Рябченко Роман Геннадьевич, Пасютина Татьяна Викторовна, Белоусова Юлия Константиновна, Бугакова Юлия Анатольевна, Благов Константин Степанович, Кузько Елена Викторовна, Бабич Вячеслав Викторович и Щёголева Марина Эдуардовна; 24 июня 2011 года квалификационной коллегией судей Амурской области рекомендованы Вам к назначению на должности судей Амурского областного суда.

Весь последний год Вы неустанно говорите о том, что судейскому сообществу России далеко до идеала. Что среди судей множество явных коррупционеров, что зачастую решения судов основываются на чем угодно, но только не на Законе и не на Совести.

Дмитрий Анатольевич! 14 июня 2011 года я был оправдан судом присяжных по уголовному делу, возбужденному в отношении меня в январе 2003 (!!!) года по «факту» клеветы в отношении судьи – заместителя председателя благовещенского городского суда Кузьминой Елены Викторовны. Я как никто другой в нашей области знаю, насколько ее судейское сообщество поражено гнилью коррупции. Для меня очевидно, что «мозговым центром» этого спрута является председатель амурского областного суда Семенов Сергей Николаевич, а щупальцами его становятся все прочие судьи. Если судья в нашей области занимал или занимает какой-либо пост в выборных органах судейского сообщества, можно быть уверенным – он прошел проверку на верность председателю облсуда. Такой судья доказал на деле, что ему плевать на Законы, он доказал, что совесть для него не главное. У меня такое ощущение, что члены амурского судейского сообщества, больше чем кто бы то ни было до них, гордятся печально известным девизом: «Моя честь – моя верность!»

В дальнейшем я приложу максимум усилий, чтобы многим судьям Амурского судейского сообщества были досрочно прекращены полномочия судей, и чтобы в отношении них были заведены уголовные дела. А пока я предложу на Ваш суд свои соображения о том, почему именно некоторые из судей, предложенных Вам не достойны занять высокие посты судей амурского областного суда.

Благов Константин Степанович

Бывший председатель квалификационной коллегии судей Амурской области. При его непосредственном участии из рядов судейского сообщества была изгнана председатель благовещенского районного суда Елена Севастьянова, вступившая в открытую конфронтацию с председателем Амурского областного суда против существующей практики принятия решений не в совещательной комнате судей, а в кабинете председателя суда. Опять же, благодаря ему, следственный комитет России не получил согласия ККС на возбуждение уголовного дела против судьи благовещенского городского суда Григория Залунина, совершившего ДТП с тяжелыми последствиями. Не без его участия Залунин получил возможность осуществлять «правосудие» еще в течение года после того, как Вы не стали его рекомендовать на пожизненный срок судьи, а его трехлетний срок полномочий закончился. Мне лично данный судья известен как преступник, совершивший ряд преступлений против правосудия РФ и прежде всего – вынесение заведомо неправосудного решения. В настоящее время я готовлю документы в Генеральную Прокуратуру и Высшую Квалификационную Коллегию Судей России с целью досрочного прекращения ему полномочий судьи и возбуждения в отношении него ряда уголовных дел. Полагаю, что в любом случае назначение Благова К.С. судьей областного суда не будет способствовать популярности судебной власти в стране.

Заместитель председателя благовещенского районного суда Белоусова Юлия Константиновна и судья благовещенского районного суда Пасютина Татьяна Викторовна также рекомендованы ККС Амурской области на назначение судьями амурского областного суда.

Господин Президент! Если Вы подпишете указ о назначении этих гражданок судьями областного суда, это разрушит авторитет судебной власти даже среди работников судебной системы Приамурья. Благовещенск — город маленький. Здесь все друг друга знают. О нашем городе говорят что он «спит под одним одеялом». Вторжение в частную жизнь граждан недопустимо Конституцией, но на судебное сообщество Законом «О статусе судей» наложены особые ограничения даже гражданских прав и свобод. Белоусова и Пасютина начинали свою карьеру секретарями судебного заседания и помощниками председателя благовещенского городского суда Павла Белоусова. Обе удачно вышли замуж за ранее женатых высокопоставленных чиновников. Секретарь судьи Юлия Белоусова – за вдвое ее старшего председателя городского суда Павла Белоусова. А секретарь суда Татьяна Пасютина – за вдвое ее старшего начальника отдела УФСБ по Амурской области Олега Пасютина, курировавшего суды. К слову, он был серьезно вовлечен в игровой бизнес и, вполне допускаю, курирует его и теперь, будучи заместителем начальника УФСБ по республике Саха-Якутия. Об обеих в самом суде говорят (а в суде работают множество секретарей, которые стали работать задолго до них, но так и не стали судьями), что Белоусова и Пасютина «пролезли в «ваши чести» благодаря «аренде нижнего этажа», а не особенной интеллектуальной силе «верхнего»*. Извините, господин Президент, за что купил, за то и продаю – наш город, повторюсь, маленький. Но не это главное и я надеюсь, что кроме Вас никто не будет иметь возможность читать о личной жизни судей Белоусовой и Пасютиной.

Само судейское сообщество, стремясь себя очистить, в постановлении Пленума ВС РФ №27 от 31.05.2007 с изменениями от 20.05.2010 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений ККС о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» указывает на недопустимость незаконного использования судьей своего статуса для получения благ и извлечения коммерческой выгоды для себя родственников, знакомых и друзей. В данном Постановлении особо указывается на недопустимость использования судьей своего служебного положения и для получения кредитов на условиях, которые недоступны иным гражданам.

Обе судьи и Пасютина и Белоусова нарушили закон «о статусе судей», когда приняли участие в получении Павлом Белоусовым необеспеченного кредита на 3,5 миллиона рублей в Сбербанке России. Залогом кредита на 10 лет стал участок земли кадастровой стоимостью в 20 тыс. рублей со сроком аренды, истекающим через полгода. Юлия Белоусова и Татьяна Пасютина выступили у Павла Белоусова поручителями. Мною копия договора между председателем суда и банком была опубликована в сети Интернет  после чего, видимо работники суда, недовольные тем, что их вновь обходят, сообщили мне, что здесь имеет место еще более интересная коррупционная схема – молодая жена и сын от первого брака управляющего амурского филиала Сбербанка РФ Михаила Киценко трудятся помощником судьи и секретарем суда соответственно, в благовещенском городском суде. При этом поведение супруги управляющего позволяет моим не назвавшимся респондентам предположить, что она вскоре станет федеральной судьей. Уверен, что так как ничего в судейском сообществе области не делается без разрешения председателя областного суда, нельзя исключить, что подобные кредиты имеет и сам Семенов. 

Более того, супруги Белоусовы используя свое исключительное служебное положение, в бытность Павла Белоусова председателем совета судей области устроили подлинный судебный беспредел в отношении ряда известных и уважаемых в нашем городе предпринимателей: директора фирмы «Агора» Веры Берловой и против всего коллектива фирмы «Мостоотряд Т». С Верой Георгиевной в конфронтацию за небольшой кусок земельного участка вступила рекомендованная Вам Юлия Белоусова. Причем суды в данном случае явно встали не на сторону Закона, а на сторону заместителя председателя суда, которому подсудна данная территория. Еще более некрасивая ситуация случилась с компанией «Мостоотряд Т», которая поставила супругам Белоусовым великолепный двухэтажный дом из клеенного бруса. Эта фирма «проиграла» в белогорском городском суде, в то самое, к слову, время, когда Павел Белоусов был председателем совета судей области, девять миллионов рублей за поставленный дом, стоимостью всего в три с половиной миллиона. В настоящее время это традиционно для Амурской области незаконное решение отменено Президиумом областного суда Еврейской АО.

Кроме всего прочего, уголовное дело, по которому я трижды оправдан было инициировано председателем Благовещенского городского суда П.В. Белоусовым. То есть супруг Юлии Константиновны Белоусовой, Павел Владимирович Белоусов совершил ряд преступлений против Правосудия России, а именно: заведомо ложный донос, фальсификация материалов уголовного дела, дача заведомо ложных показаний, вынесение заведомо неправосудного судебного решения. В настоящее время мой иск принят в Европейском Суде по Правам Человека, а в России я добьюсь возбуждения уголовных дел в отношении большого количества судей амурского судейского сообщества, включая всех его действующих и бывших на протяжении последних 10 лет руководителей. Я намерен показать Вам, Дмитрий Анатольевич, насколько Вы правы, когда говорите о коррупции среди судей и насколько даже Вам не видна глубина падения судей.

Я в любом случае полагаю, что для России и Амурской области было бы полезно, если бы Вы повременили с изданием Указа о назначении судьями Амурского областного суда судей Благова К.С., Белоусовой Ю.К., Пасютиной Т.В… Я не скажу так же развернуто про других, некоторых я вообще не знаю, но уверен также в том, что судьи благовещенского городского суда Щёголева М.Э. и Рябченко Р.Г. также не достойны должности судей областного суда. Впрочем, я убежден в том, что вообще ни один судья рекомендованный Вам такими людьми как председатель амурского областного суда Семенов С.Н., председатель ККС Амурской области Першин С.В. и председатель совета судей области Васильев О.Д. не достоин быть не то чтобы судьей областного суда, но и вообще иметь статус судьи даже мирового.


Честь имею! Владислав Никитенко
* (я впервые услышал такое емкое изречение от одной секретарши в суде и оно настолько мне понравилось, что не мог я не отписать про него Медведьеву). Не узнай я про «этажи», чего доброго написал бы слово на букву б...

Да 13 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Морохин Иван, L-Sabinin, luxman, suhoveev, cygankov, SuRamru, Климушкин Владислав, Никонов Владимир, +еще 8
  • 30 Января 2012, 14:41 #

    Понравилось, стиль изложения как раз подходит для таких сообщений. Осталось только дождаться реакции со стороны ВККС.

    +1
    • 30 Января 2012, 14:55 #

      ВККС переслала в ККС. Местная ККС промолчала как рыба об лед. Ее бездействие я обжаловал в местном суде и… естественно нарушений не обнаружилось. А тут прзидент!.. Порадовал!

      +1
      • 30 Января 2012, 15:33 #

        Правильным Делом Вы занимаетесь Владислав Николаевич. В настоящее время попасть в судейский корпус порядочному человеку крайне сложно. Но если он туда попадает, его либо обламывают под себя, либо избавляются. Знаю не понаслышке. Сама прошёл через это. Сдал экзамены, был рекомендован квалификационной колегией, выграл конкурс, но судьёй не стал. В вину мне неофициально поставили осутствие авторитетов и не почитание начальства. Так, что идёт специальный отбор, а Вы им мешаете!

        +1
        • 30 Января 2012, 15:36 #

          А кто «срезал»? Председатель?

          +1
          • 30 Января 2012, 15:47 #

            А, Владислав Николаевич! Не угоден был по некоторым причинам Администрации. Два года потрошили мои личные дела. А потом сказали, то ты прокурор, то судьёй хочешь быть, а в космонафты не хочешь! Организовали заявление от депутатов, о которых я не слышал, и от каких-то ветеранов. Естественно Департамент и другие их поддержали. А, я и не жалею, поумнел!

            +1
            • 30 Января 2012, 15:49 #

              Откровенно говоря, Леонид Николаевич, я не шибко жалую прокуроров, которые в судьи подались. Во всяком случае среди наших ни одного порядочного или хотя бы ограниченно грамотного не видал:(

              +2
    • 30 Января 2012, 15:20 #

      Вот стиль изложения, похоже, и зацепил:)

      +1
  • 30 Января 2012, 15:08 #

    Интересный подход к достижению поставленных целей.
    Когда отправлено это письмо, и есть ли ответы на него?

    +1
    • 30 Января 2012, 15:19 #

      Было отправлено 8 июля 2011 года в администрацию президента. Из администрации в ВККС, из ВККСа — в ККС, причем там было мое требование вообще прекратить им полномочия. ККС отмалчивалась, а потом получилось что президент назначил сначала 10 человек и потом еще одну из 12-ти. А «председателя» так и не назначил.

      Бездействие ККС мною было обжаловано в суде, но суд (суд-то Пашин) отказал. Думаю подавать апелляцию или нет

      +2
      • 30 Января 2012, 15:22 #

        Молодец, Влад. Капля камень точит!:)
        Что касается апелляции, то затея, думаю, хоть и безрезультатная, но не бессмысленная.

        +2
  • 30 Января 2012, 16:11 #

    Нужно Ваш опыт внедрять повсеместно, чтобы судьи неправедные ходили постоянно оглядываясь, и всегда ждали, что и за ними скоро придут…

    +3
  • 30 Января 2012, 18:59 #

    В каком суде-то оспорили бездействие, Владислав Николаевич, в областном? Я думаю, что такое оспаривание должно было бы быть отклонено под надуманным предлогом.

    +1
  • 31 Января 2012, 06:28 #

    Владислав Николаевич, и идея и стиль — выше всяких похвал!
    Только вот неужели Вы правда думали, что президент Дима что-то решает на самом деле? Кто же ему даст читать такие письма?
    Хотя, это у меня профессиональная деформация…
    Дико, конечно, когда граждане страны понимают, что «царь — ненастоящий!» ©.

    +4
    • 31 Января 2012, 13:16 #

      Андрей Борисович! Я совершенно определенно знаю, что президент Дима способен прочесть только 160 знаков в Твиттере, а в число моих фрэндов он себя пока не включил. Но кто-то там, на Старой Площади, это читает. А может быть прочел кто-то на Большой Поварской 15. Но суть дела от этого не меняется! Госпожа неудачливая предапелляцинстанции чуть не попала в дурдом от случившегося с нею кризиса. И в недрах нашего суда самые «чоколадные» судьи стали кушать друг друга...

      Я в принципе добивался именно этого!

      +3
      • 31 Января 2012, 13:29 #

        А-а-а, операция «уютная баночка с паучками», дело хорошее. Хотите вывести «крысиного короля»? ;)

        +3
        • 31 Января 2012, 13:40 #

          Скорее «крысиННого императора» который пожрет «крысиННого короля» — председателя облсуда:)

          +2
          • 31 Января 2012, 13:45 #

            Так еще лучше. Дадите потом за долю малую «императора» на пару месяцев? :)
            И, если с селекцией тема пойдет, можно записать в очередь на маленького «императора» полицая и единорасика?

            +2
          • 31 Января 2012, 13:45 #

            Смею огласить мудрую пословицу: «Ну и пробил головой стену, а что ты будешь делать в соседней камере?»
            Это я не к осуждению позиции Владислава Николаевича, которая заслуживает исключительно уважения. Это я о том, что стратегия борьбы за права должна носить глобальный характер. Местечковые методы принесут временный и не стойкий результат.

            +2
            • 31 Января 2012, 13:54 #

              Владимир Михайлович! Я тоже считаю, что СВД-63 действует намного эффективней чем ККС. Но я, блин, христианин:(

              +2
              • 04 Февраля 2012, 13:11 #

                Но они же нелюди их можно еще и серебром и кол осиновый чтоб наверняка

                +1
  • 01 Февраля 2012, 02:10 #

    Перебирайтесь уже в Москву, начните с Люблинского суда, а потом и до Егоровой очередь дойдет! Сколько невинных душ спасете!
    Уважаемый Владимир Михайлович, все же, кроме шуток, надеюсь на Вашу помощь и поддержку!

    +1
    • 02 Февраля 2012, 12:34 #

      Я подумаю чтобы на следующий раз баллотироваться в Президенты;)

      +1
      • 03 Февраля 2012, 01:40 #

        Долго ждать придется. Вы нам нужны теперь и немедленно! С интересом читаю Ваши статьи. Возьмитесь уже и за наше дело!

        0
  • 01 Февраля 2012, 23:13 #

    да, письмо. конечно, хоть и написано Медведеву, основные его читатели будут в интернете. и тут абсолютно не работает табу о том, что ЧУЖИЕ письма читать не положено! Стиль умилил, это уж точно! Только в одном месте я «споткнулась» от явного вашего невозмутимого «НАДЕЮСЬ», ох и  хитрец  вы:Извините, господин Президент, за что купил, за то и продаю – наш город, повторюсь, маленький. Но не это главное и я надеюсь, что кроме Вас никто не будет иметь возможность читать о личной жизни судей Белоусовой и Пасютиной  

    +1
    • 02 Февраля 2012, 07:39 #

      Время было выдержано. Несколько месяцев оно было доступно только администрации президента и судейскому сообществу. Так как само судейское сообщество установило для себя правило не брать кредиты на иных, чем у граждан условиях и не выступать в таких кредитах гарантами, я предложил ККС лишить полномочий трех судей, которые нарушили Закон. Они этого делать не стали. Кто им виноват?!

      +1
  • 04 Февраля 2012, 13:09 #

    Молодец!
    Видно много обид Вам судьи сделали.
    Вот еще бы с Конституционного суда судей 10 на каторгу отправить и с Верховоного судей 20 смотришь и в России порядок наступил бы. Все идет только с верху, там все приступники сидят

    +1
  • 06 Февраля 2012, 07:58 #

    Ссылка на это:
    ↓ Читать полностью ↓
    http://www.gazeta.ru/...ews/2012/02/06/n_2193465.shtml

    Раз такое дело, почему бы всему юридическому сообществу страны не поднять вопрос о выборности судей?

    Путин согласен рассматривать в Госдуме инициативы, собирающие в интернете 100 тысяч подписей

    ФОТО: Reuters
    Баллотирующийся в президенты премьер-министр Владимир Путин в очередной предвыборной статье, которую на этот раз публикует «Коммерсантъ», предлагает ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут не менее 100 тысяч подписей в интернете, заявляет о целесообразности передачи Госдуме права выдвигать председателя и аудиторов Счетной палаты, а также выдвигает идею выделения «коррупционно опасных должностей», занимая которые, чиновник должен получать высокую зарплату, но соглашаться на абсолютную прозрачность вплоть до изучения проверяющими органами крупных приобретений, совершаемых членами семьи.

    «Мы должны проявлять способность реагировать на запросы общества, которые все более усложняются, а в условиях «информационного века» — приобретают качественно новые черты. Огромное, постоянно возрастающее число российских граждан уже привыкло получать информацию мгновенно, «нажатием кнопки»…. В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете», – пишет премьер.

    «Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится – хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы», – поясняет Путин.

    «Реализуется только «пассивное право» – возможность гражданина реагировать на те или иные идеи и проекты власти, субъектов законодательной инициативы. А нам нужно предусмотреть и «активное право» – дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты», – продолжает премьер.

    Путин констатирует, что «сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов», и уверяет, что власть это осознает.

    «Сегодня в Государственную думу внесен целый пакет предложений по развитию нашей политической и партийной системы. Речь идет об упрощении порядка регистрации партий. Об отмене необходимости собирать подписи для участия в выборах в Государственную думу и региональные законодательные органы. О сокращении количества подписей избирателей, необходимых для регистрации в качестве кандидата на выборах президента страны», – перечисляет премьер.

    При этом Путин настаивает, что стремление народа к переменам, «изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния» – это результат наших усилий». «Мы на это работали…. И это позволило нам всем вместе вытащить страну из трясины. Реанимировать государство. Восстановить народный суверенитет – основу подлинной демократии», – указывает премьер.

    «Хочу подчеркнуть – мы сделали это демократическими, конституционными методами. Политика, которая проводилась в 2000-е годы, последовательно воплощала волю народа. Это каждый раз подтверждалось выборами. Да и между выборами – социологическими опросами», – настаивает глава правительства.

    Обращается премьер и к проблеме коррупции.

    «Предлагаю выделить коррупционно опасные должности – как в аппарате исполнительной власти, так и в менеджменте госкорпораций, занимающий их чиновник должен получать высокую зарплату, но соглашаться на абсолютную прозрачность, включая расходы и крупные приобретения семьи. Включить в рассмотрение еще и такие вопросы, как место фактического проживания, источники оплаты отдыха и пр. Здесь полезно посмотреть на антикоррупционные практики стран Европы – они умеют отслеживать такие вещи», – пишет Путин. Также в контексте борьбы с коррупцией Путин предлагает изменить порядок назначения председателя и аудиторов Счетной палаты

    «Было бы правильно законодательно закрепить новый порядок выдвижения кандидатур на должности председателя и аудиторов Счетной палаты, формирования списка назначаемой части Общественной палаты. Кандидаты должны выдвигаться не президентом, как сейчас, а советом Государственной думы на основе согласия с кандидатурой всех фракций», – пишет премьер.

    Опубликованная в понедельник в «Ъ» статья премьера стала уже четвертой за последние три недели – в первой публикации в «Известиях» Путин заявил о том, что именно он «вывел страну из тупика».

    В ней же премьер сообщил, что не собирается отдавать власть оппозиции. После этого вторая статья в «Независимой газете» была посвящена национальному вопросу.

    +1
  • 23 Июня 2013, 14:49 #

    Сколько веревочке не виться ... Вячеслав Лебедев попросил отложить рассмотрение кандидатуры Павла Белоусова до назначения его супруги в арбитражный суд. При этом глава ВС попросил членов ВККС подробнее обсудить деятельность «юридической семьи» в одном регионе. 

    +1
  • 01 Ноября 2014, 21:00 #

    … зачастую решения судов основываются на чем угодно, но только не на Законе и не на Совести. Уважаемый Владислав Николаевич!  Жаль, что тут Вас заставили пока молчать. 
    Пользователь заблокирован до 13:33 11.06.2016
    п. 3.2, 3.7 ПС
    Посетители праворуба многое потеряли и вынуждены читать Ваши статьи здесь.
    Жду наступления 11 июня 2016 года.

    0

Да 13 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Прекращение карьерного роста судьи. Опыт сутяжника» 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации