К чему приводит отсутствие юридического сопровождения при проведении публичных мероприятий

Да, юридическое сопровождение митингов и пикетов на сегодняшний день более чем актуально. Да и вообще, все предвыборные агитации лучше всего планировать совместно с группой правозащитников. Администрация города тоже не пальцем сделана, видит, кто, с чем и зачем пришел.

Иван Николаевич, ну и что, что признал? Совершенно не является препоной к обжалованию. Мало ли что я признал? Они — бесцеремонно, незаконно — подделывают, люди — пытаются это пресекать — совершенно законно и, как всегда, оказываются вне закона.
Я не спец по митингам, но мне видится: если разрешили митинг, то и разрешили все дозволенные митинговые методы. А требовать доп разрешения на звук — НЕЗАКОННО. В митинг — входят все разрешенные законом методы, способы, формы, средства.

Иными словами: Следователь должен понимать, что назначая адвоката по 51 УПК РФ, может получить от него ЖЕСТКИЙ отвод и жалобу, что, возможно, приведет к окончанию его карьеры. Все серьёзно, без УСЛОВИЙ.
Как  бы объявление  дать: ""  С удовольствием заявим  отводы, жалобы  и множество ходатайств, направленных на ЛИШЕНИЕ всякого желания принимать в ходе следствия незаконные решения. С уважением и надеждой на сотрудничество!!! КРУГЛОСУТОЧНО!!!
ПСЫ: За каждую 51-ю — скидка государству до  99.99999%, а в отдельных случаях — Мы Вам заплатим по двойному тарифу. "" Ух, обожаю свою работу.

классный лозунг+

Иван Николаевич, совершенно верно отразил, суть проведения публичного мероприятия и я с ним полностью согласна. Думаю, данная статья является правилом, о том, как мирно выразить свою гражданскую позицию и не быть привлеченным к административной ответственности.
А о том, что самолечением заниматься бесполезно, да и совершенно не выгодно, данный факт на сайте обсуждается постоянно. И все же «за лечением зуба многие продолжают обращаться к электрику или прибегать к собственным усилиям, нежели обратиться к стоматологу».

Вполне логичные ошибки, допущенные при отсутствии четкого представления самого процесса публичного мероприятия и достаточной самоуверенности организаторов подобных мероприятий. Все-таки лучше заручится поддержкой человека, имеющего опыт проведения публичных мероприятий, дабы не быть привлеченным к ответственности.

Вот так экспромты в большинстве случаев и заканчиваются. Увы :(

Эх, Иван Николаевич, неужели Вы ещё не привыкли к тому, что большинство «организаторов», ведут себя как в том анекдоте, про жадину попавшего к папуасам: вначале пробуют съесть пуд соли, потом выдержать общение со всем племенем, и только потом «ну ладно, берите гроши».

P.S. А жалоба конечно хорошА, и при другом варианте, скорее всего не осталась бы без удовлетворения.

Давайте вернемся к названию темы: «К чему приводит отсутствие юридического сопровождения при проведении публичных мероприятий»
О каком «юридическом сопровождении» может идти речь, если организаторы подобных акций (в бОльшей степени от оппозиции) намеренно нарушают положения закона 54-ФЗ, чтобы факт привлечения их к адм.ответственности в последующем использовать под лозунгом «Оппозиции затыкают рот!; Оппозицию душат!» и пр.
Я так думаю, здесь стихийный рассчет на «крикунов», мол, «нам не дают выступать против существующей власти!». Правильно! Организаторам не выгодно, если после консультаций с юристами, «мероприятие» будет проведено без административных задержаний и судебных постановлений о привлечении к адм.ответственности! (Что ж это за оппозиция, которую после митинга не арестовали?!).
Я что-то не наблюдал и не слышал, что бы за митинги и иные мероприятия «нашистов» либо иных сторонников ВВП и ДАМ кто-то из их организаторов был привлечен к ответственности за нарушения ФЗ!
Отсюда вывод: нанешняя власть чувствует уверенность в своих силах, и намеренно не допускает проколов при проведении мероприятий в рамках ФЗ. И, наоборот, оппозиция, в силу своей разобщенности и неорганизованности, лучше проплатит паре сотням неорганизованным гражданам за участие в мероприятии, а потом из ИВС будут давать интервью журналистам о тяготах и невзгодах «каторжан» в Рассее, чем раскрутится на оплату квалифицированного юриста, который предотвратит их «посадку» на 15 суток (это ж так круто, вещать прессе из ИВС, что он — Политический заключенный!). А еще меня умиляют СМИ, которые «разносят» по изданиям, что такой-то оппозиционер "… был приговорен..." (!!!) на 15 суток адм.ареста!
Следовательно, все это — политический ЗАКАЗ на быстрый пиар, и он не нуждается в квалифицированных консультациях!

Для Никитенко В.Н.:
Влад! Ну к чему фото? Вы бы с ТАКИМ лозунгом встали бы где-нибудь у нас в Благовещенске, к примеру, возле ОКЦ (для непосвященных — Общественно-Культурный Центр), и попробовали бы продержаться 10 минут!
А в Украине поощряется всё, что против России!
Хотел бы я посмотреть, если б вы там вывесили лозунг против существующей власти данной страны! Наверное и 10 минут бы не продержались!
Вы бы еще в Тайланде, в Паттайе возле ТЦ «Фестиваль» (Отель «Хилтон») встали с такими лозунгами, сфоткались бы с трансами, и написали бы здесь, что «как мы далеки от Юго-Восточной Азии!», поскольку ТАМ вам бы еще по 10 Бат в кепку бросали бы за развлекуху!