Найти юриста / адвоката / эксперта
Как стало известно, 31 июля 2015 года департамент информационных технологий Москвы утвердил обновленный регламент работы Единого центра хранения и обработки данных, в соответствии с которым адвокаты получили возможность запрашивать сведения, хранящиеся в базе данных городской системы видеонаблюдения в г.Москвы.
Эта система была изначально развернута в 2012 году, однако до сегодняшнего дня доступ к ней имели только сотрудники федеральных органов государственной власти, Мэр Москвы и уполномоченные им должностные лица, правоохранительные и исполнительные органы власти.
На текущий день информация собирается и хранится с камер, расположенных в самых различных местах города Москвы:
Для удобства на официальном сайте также размещена база данных камер дворового видеонаблюдения и подъездного видеонаблюдения
Необходимо учитывать, что срок хранения архивной видеоинформация с камер видеонаблюдения мест массового скопления граждан, объектов торговли, строительства, дошкольных образовательных учреждений, а также подъездного и дворового видеонаблюдения составляет 5 календарных дней, с камер средних общеобразовательных учреждений – 30 календарных дней.
Эта система была изначально развернута в 2012 году, однако до сегодняшнего дня доступ к ней имели только сотрудники федеральных органов государственной власти, Мэр Москвы и уполномоченные им должностные лица, правоохранительные и исполнительные органы власти.
На текущий день информация собирается и хранится с камер, расположенных в самых различных местах города Москвы:
- Более 142 000 камер по всему городу, в том числе камеры внешних систем
- Более 98 300 камер установлено на подъездах
- Более 20 100 дворовых территорий оснащено камерами видеонаблюдения
- Более 2 500 камер установлено в местах массового скопления граждан
- Более 10 700 камер установлено в образовательных учреждениях, в том числе камеры частных охранных предприятий
- Более 750 камер обозревают выходы московского метрополитена
Для удобства на официальном сайте также размещена база данных камер дворового видеонаблюдения и подъездного видеонаблюдения
Необходимо учитывать, что срок хранения архивной видеоинформация с камер видеонаблюдения мест массового скопления граждан, объектов торговли, строительства, дошкольных образовательных учреждений, а также подъездного и дворового видеонаблюдения составляет 5 календарных дней, с камер средних общеобразовательных учреждений – 30 календарных дней.
Рейтинг публикации:
«
Хорошие новости, Константин Геннадьевич.
Надеюсь, что на практике это будет работать.
Да, вот бы и у нас такой доступ дали, было бы замечательно.
Уважаемый Константин Геннадьевич, это конечно здорово. Только качество обычно весьма фиговое. Как-то предоставляли бесплатный доступ в рамках тестового режима, в перспективе на будущее — платить ежемесячно за нужную камеру (например направленную туда, где стоит автомашина или ребёнок из школы выходит-заходит). Наверно серверов нету, если так мало хранят. (bandit)
Отличная новость.
Уважаемый Константин Геннадьевич, (Y) это здорово!
Уважаемый Константин Геннадьевич, а о каком разрешении записей идет речь в лучшем и худшем из случаев? Многократно сталкивался с ситуацией, когда люди «разводятся» на призннаие вины самим фактом наличия видео-записи и считанные разы видел, когда экспертиза говорила, что лицо с записи и «клиент» одно и то же лицо.
Уважаемый Константин Сергеевич, такой информации у меня нет. Могу предположить, что даже при хорошем разрешении камеры она не сможет четко воспроизвести объект на значительном расстоянии от нее, поэтому и экспертиза может быть бессильна…
Уважаемый Константин Геннадьевич, с одной стороны сие есть гуд, с другой — полный...(giggle)
Уважаемый Константин Сергеевич, исследовал изображения с цифровых видеокамер 1mp и 2 mp. и объективами с разными фокусными расстояниями на дистанции 10 — 50 метров.
Различить черты лица практически невозможно.
А вот определить высоту человека, ширину плеч и длину шага можно с точностью до 1 см, при наличии в поле зрения стационарных объектов с известными размерами.
Уважаемый Александр Валерианович, а, кстати. разрешение камер было HD или меньше? Кроме того. имхо, там была далеко не идеальная оптика. Хотя. имхо, даже разрешение 1296p не идеально и при более менее адекватной оптике, например как на таком устройстве: http://advocam.ru/advocam-fd8-profi-red-ii.html