Друзья! На сей раз моя заметка обращена, в первую очередь, не к коллегам, а к доверителям – настоящим и потенциальным.
Какие факторы влияют на результативность юридической помощи?
Квалифицированность адвоката очень важна, но открою секрет, в университетах не учат теории и практике оказания юридической помощи. Наличие диплома о высшем юридическом образовании само по себе может ничего и не значить, даже если ВУЗ занимает лидирующие позиции.
Право практиковать предоставляется адвокату только после успешной сдачи экзамена в адвокатской палате субъекта РФ. Конечно, такой экзамен, в отличие от университетских, проверяет знания более пригодные для оказания юридической помощи, но процедура эта весьма поверхностная (впрочем, как и все экзамены), не позволяющая оценить всю глубину умений кандидата. Да и шанс вытянуть счастливый билетик никто не отменял.
Опыт работы в органах публичной власти или крупных юридических департаментах не аналогичен опыту в адвокатуре. Лично знаком с коллегами, которые, проработав многие годы в следствии, не понимают, как правильно вести уголовную защиту, и сознательно выбирают гражданские и арбитражные дела. Отсутствием нацеленности на реальную помощь, желанием сказать скорее «нет», чем «да» клиенту, я и сам болел в первый год своей адвокатской деятельности после продолжительного периода государственной службы.
Несмотря на всё вышесказанное, и диплом о высшем образовании, и официальное членство в корпорации независимых профессиональных советников по правовым вопросам, и опыт (при правильном его осмыслении) будут работать на доверителя. Но достаточно ли только этого? Нет!
Мы забыли о доверительности. Адвокатская деятельность не безлика – она начинается со знакомства конкретного адвоката и клиента. Личность адвоката не может быть скрыта под вывеской пусть даже и солидной юридической фирмы.
При первой встрече обратившийся за юридической помощью должен почувствовать, что адвокат может и, главное, хочет ему помочь. Без взаимной мотивировки (адвокатом доверителя – на благополучное разрешение правовой проблемы, доверителем адвоката – на получение достойного вознаграждения) вряд ли что-то получится.
В большинстве случаев, адвокатская практика не предполагает стандартизированности. Желание поставить работу на поток за счёт маркетинговых изысков пагубно для нашей профессии. Деятельность адвоката – это творчество, это тонкое и кропотливое применение своих правовых знаний, опыта, юридической техники, информационных технологий, психологических навыков и часто интуиции в борьбе за права и законные интересы доверителя.
Резюмирую заметку конкретными советами клиентам.
- Выбирая адвоката, проверьте действительность его статуса в реестре адвокатов. Наличие статуса в реестре означает наличие высшего юридического образования и опыта работы по юридической специальности. В ходе первой личной встречи не стесняйтесь попросить адвоката показать удостоверение, выданное ему территориальным органом Минюста.
- Попросите адвоката рассказать о своём профессиональном опыте до получения статуса, а также о специализации в настоящее время. Практика во всех отраслях законодательства должна более насторожить, нежели привлечь. Знание всего часто означает поверхностность. Современная юридическая практика требует тонкого применения и толкования норм, а отследить весь постоянно меняющийся массив правовой информации одному человеку сейчас не под силу. Однако основы всех отраслей профессиональный советник знать обязан, также как и общие тенденции их развития в настоящий момент.
- После оценки квалификации, опыта и специализации защитника постарайтесь наладить с ним нормальные и уважительные человеческие отношения. Того же и вы вправе ожидать от него. В противном случае, попробуйте подыскать другого адвоката (благо, выбор велик).
- Низкий размер вознаграждения может означать соответствующее внимание к делу, но и высокий гонорар адвокат должен подробно обосновать. Бесплатные юридические консультации и моментальные стопроцентные гарантии результата есть лишь маркетинговые приманки и ничего общего с юридической помощью не имеют.
Уважаемый Алексей Анатольевич,
Попросите адвоката рассказать о своём профессиональном опыте до получения статуса
После оценки квалификации, опыта и специализации защитника постарайтесь наладить с ним нормальные и уважительные человеческие отношения.После подобного любопытства ключевым словом становится — постарайтесь, а в ответ от адвоката: «Зря стараетесь! Следующий».
Уважаемый Станислав Георгиевич, нет — устанавливается почасовая оплата от 100 $ в час и затем следует рассказ о своем пути в профессию часов на 5 а лучше часов 7
Уважаемый Дмитрий Александрович, рассказ о собственном профессиональном пути не является юридической помощью. Это не консультация, т.к. изложение собственной биографии никак не поможет обратившемуся защитить или реализовать свои права и законные интересы. Поэтому и брать деньги в таком случае неэтично.
Уважаемый Алексей Анатольевич, а я ТРЕБУЮ деньги за СВОЁ ПОТРАЧЕННОЕ ДРАГОЦЕННОЕ время. Если Вы не цените свое время как можно ценить Вас?
Уважаемый Дмитрий Александрович, тогда такая оплата будет происходить в рамках переговоров о заключении договора (ст. 434.1 ГК РФ), как расходы, связанные с проведением таких переговоров.
Уважаемый Алексей Анатольевич, тут с Вами полностью согласен. В эти расход надо еще добавить вискарь. 2 по 0.7.