Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Нюансы административного правонарушения по ч.3 ст.10.8 КоАП РФ.

Нюансы административного правонарушения по ч.3 ст.10.8 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

Нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не имеющие установленных сроков годности или срок годности которых истек, в обороте находиться не могут.

В статье 24 Закона N 29-ФЗ предусмотрено, что некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля. В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства России от 29.09.1997 N 1263, некачественной и опасной признается пищевая продукция, которая: имеет явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, при проверке такой продукции; не имеет установленных сроков годности (для пищевой продукции, установление сроков годности которой является обязательным) или сроки годности которой истекли; не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которой не имеется такой информации.

Такая пищевая продукция подлежит изъятию из оборота, экспертизе, утилизируется или уничтожается.

Согласно пункту 5 Положения N 1263 некачественная и опасная пищевая продукция на период, необходимый для проведения экспертизы, принятия и исполнения решения о дальнейшем ее использовании или уничтожении, подлежит хранению в отдельном помещении на складе, в холодильнике (изолированной камере) с соблюдением условий, исключающих к ней доступ.Пищевая продукция, помещаемая на временное хранение, подлежит строгому учету.

Ответственность за сохранность такой пищевой продукции несет ее владелец.

В соответствии с пунктом 1.2 ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469:

биологическими отходами являются:

— трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных;

— абортированные и мертворожденные плоды;

— ветеринарные конфискаты (мясо, рыба, другая продукция животного происхождения), выявленные после ветеринарно-санитарной экспертизы на убойных пунктах, хладобойнях, в мясо-, рыбоперерабатывающих организациях, рынках, организациях торговли и др. объектах;

— другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения.

Из разъяснения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, изложенного в письме от 06.04.2015 N ВГ-13-23/4402, следует, что для квалификации биологических отходов следует исходить из общего принципа, включены ли данные отходы в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242.

К примеру, при разграничении понятий «биологические отходы» и «отходы, содержащие животные жиры», следует применять общий принцип, при котором отходы, содержащие животные жиры, подразделяются на две категории: включенные в ФККО и, следовательно, не являющиеся биологическими отходами; не включенные в ФККО и являющиеся биологическими отходами.

В пункте 1.4 Ветеринарно-санитарных правил предусмотрено, что на владельца (руководителя фермерского, личного, подсобного хозяйства, акционерного общества и т.д.), возлагается обязанность по доставке биологических отходов для переработки или захоронения (сжигания), из чего следует, что для привлечения к ответственности за несоблюдение положений Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов обязанность доказать, что выявленный в ходе проверки товар является биологическими отходами лежит на административном органе.

В наше время, всегда нужно срабатывать на опережение, и чем быстрее юридические лица, обратятся к профессиональным юристам по защите своих интересов и своего товара, тем намного больше шансов избежать убытков (уничтожение товара) и штрафа от полумиллиона рублей. 

Автор публикации
ПРО
Россия, Самарская область, Самара
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (6)
      16 Ноября 2020, 03:39 #

      Уважаемая Наталья, спасибо за полезную и своевременную для меня статью! Привлечение к административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил и технических регламентов очень популярно, а штрафы там очень даже не детские. При работе по таким делам очень важно разбираться в нюансах квалификации, потому как сами инспектора стараются «запихнуть» в протокол максимум нарушений по наиболее тяжёлым статьям.

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Андреевич, благодарю за внимание к публикации. Протоколы по данной статье являются самыми ходовыми, т.к. штрафы приличные. При проверке организации инспекторов интересуют все холодильники, и даже мусорные баки ТБО на тер-рии организации, чтобы  сказать: да, у вас, тут биологические отходы, непорядочек, протокольчик получите.
        Очень рада, если моя рубликация Вам поможет в подобых спорах :)

        +5

      Уважаемая Наталья, ставлю в избранное, тема очень специфическая и если с ней столкнешься сразу и без стакана не разберешься, надеюсь, что пригодится. Спасибо за статью.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Дмитрий Борисович, благодарю за отзыв. Нередко мне приходилось наблюдать, когда штатные юристы предпринимателей-производителей или нанятые составляли шаблонные претензии и абсолютно не вникали в состав административного правонарушения, т.е. не разбирали его по косточкам. Специфическая нормативка она непростая, надо знать изнутри, как это происходит, потому что «нахлобучить» для инспектора это пара пустяков, тем более что в судах у административного органа имеется внегласное преимущество.

        +5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Нюансы административного правонарушения по ч.3 ст.10.8 КоАП РФ.» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ВИП
Отказ от возбуждения уголовного дела по ст.180 УК РФ. Передача административного материала по ч.2 ст....
Статьи, 23 Августа 2021, 13:42 23 Августа 2021, 13:42
Жалоба на постановление Пятигорского ТО Роспотребнадзора о назначении административного наказания по ...
Дела, 25 Августа 2016, 19:44 25 Августа 2016, 19:44
Постановление мирового судьи о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменено ...
Судебная практика, 30 Марта 2016, 18:25 30 Марта 2016, 18:25
Представление недостоверных сведений в ФНС России или непредсказуемый мировой судья (на примере дела ...
Судебная практика, 09 Ноября 2015, 13:06 09 Ноября 2015, 13:06
ПРО
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Судебная практика, 27 Января 2017, 10:17 27 Января 2017, 10:17
ПРО
Как выиграть дело у УФМС по Владимирской области. Привлечение директора ООО, пригласившего мигрантов ...
Судебная практика, 08 Октября 2015, 18:23 08 Октября 2015, 18:23
Кемеровский адвокат. Защита по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Административное производство ...
Судебная практика, 27 Сентября 2019, 15:02 27 Сентября 2019, 15:02
ПРО
Отмена решения суда по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного ...
Судебная практика, 23 Февраля 2020, 01:17 23 Февраля 2020, 01:17
ПРО
"Лишить прав нельзя помиловать". Где будем ставить запятую? На примере защиты лица, привлекаемого к административной ...
Судебная практика, 18 Июля 2017, 16:12 18 Июля 2017, 16:12
ПРО
Административная ответственность по ч.14 ст.13.11 КоАП РФ в размере 400 000 руб. за выявление инцидента ...
Статьи, 11 Сентября, 02:49 11 Сентября, 02:49
Продвигаемые публикации