Можно ли выиграть иск в суде, при отсутствии письменного договора или расписок? Можно! Успешное представление гражданина Германии в российском суде.

«Доверчивые немцы» или «можно ли выиграть иск без единого документа?». 

Ко мне через свою знакомую обратилась супружеская пара из Германии. Он чистый немец, она — бывшая гражданка РФ, которой приятельница предложила бизнес по продаже подержанных автомобилей с поставкой из Германии в Россию.⠀

Никакого договора они даже не заключили.  Никаких расписок. Все устно. На доверии. Текущие моменты немного обсуждали по скайпу и без конкретики.

Автомобили просто отправлялись как груз, получатели были разные люди (данные которых сообщала доверчивой подруге ее приятельница из РФ).  Эти же получатели оплачивали таможенную пошлину и затем машины продавались.

Бизнес вроде неплохо пошёл, но с изменением курса рубля, начались сбои. По нескольким  машинам, поставленным и проданным в России приятельница не прислала значительную сумму денег.  По одной проданной машине вообще не прислала ни цента.

Задача интересная.  Мы подписали соглашение дистанционно. Мне прислали из Германии доверенность с апостилем. Также я выписал ордер. Отправил всем физическим получателям (данные стали известны) претензию, о необходимости доплатить от 300 до 700 евро, в зависимости от долга. Попугал  их процентами и т.д.  Направил запросы в таможню.

А по последней машине вообще пришлось заявление в УВД подавать именно в отношении приятельницы и того, на кого был первоначально оформлен автомобиль. Она ведь вообще в документах не проходила.

Было понятно, что нервы людей дадут сбой.  Получив письма  (а они формально уплачивали таможенные платежи, по просьбе приятельницы) они побегут к ней.   Долги и суды никому не нужны, особенно если тем кого использовали. Все  долги в итоге она перевела на карту, кроме одной полной суммы за  Ауди.

В заявлении о возбуждении дела пришлось дословно ходатайствовать, кого и по каким вопросам опросить. Какие запросы сделать дополнительно. В Итоге часть людей дали пояснения, что они получали для таможенного оформления деньги от ответчицы, оформляли все на себя, машины отдавали ей. В возбуждении дела по мошенничеству было отказано, но материалы доследственной проверки как раз и восполнили то чего не хватало. Это и ответы из таможни, и объяснения людей, на которых авто просто оформлялись, и смс переписка. Было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Иск был подан в отношении приятельницы супруги немца и человека, на которого автомобиль был оформлен.   Мною было заявлено ходатайство об истребовании материала проверки. Суд признал  наличие фактически заключённого УСТНОГО договора купли продажи и удовлетворил иск.   Более того, было предсказуемо, что мужчина, на которого ответчица оформила авто будет шевелится и давить на неё.  Он обжаловал решение. В принципе он нам был не нужен, поскольку средств у него не было и взыскать было нечего. 

И вуаля, апелляция вообще оставила ответчицей только приятельницу супруги немца. То, что нам было и нужно изначально. Вот такая получилась «шахматная партия». В итоге с ответчицы взыскали средства.