Контрабанда диметилтриптамина и гармина в особо крупном размере
ДМТ (диметилтримптамин) включен в Список I Перечня и содержится в растении Психотрия зеленая (растение вида Psychotria viridis), которое включено в перечень растений, содержащих наркотические средства. Это растение заказывают желающие ощутить на себе эффект употребления аяваски (др. названия — аяхуаска, аяуаска, айяуаска), так как оно является одним из ее ингредиентов.
Значительный размер ДМТ (диметилтримптамина) свыше 0,5 г, крупный свыше 2,5 г, особо крупный свыше 500 г.
Значительный размер Психотрии зеленой свыше 3 г, крупный свыше 30 г, особо крупный свыше 3000 г.
1-Метил-7-метокси-9H-пиридо[3,4-b]индол (гармин) включен в Список II Перечня и содержится в растении Банистериопсис каапи (растение вида Banisteriopsis caapi), которое включено в перечень растений, содержащих наркотические средства. Оно также является одним из составляющих ингредиентов аяуаски.
Значительный размер 1-Метил-7-метокси-9H-пиридо[3,4-b]индола (гармина) свыше 0,5 г, крупный свыше 2,5 г, особо крупный свыше 500 г.
Значительный размер Банистериопсис каапи свыше 3 г, крупный свыше 30 г, особо крупный свыше 3000 г.
Ни диметилтримптамин, ни гармин в «чистом» виде в незаконном обороте не встречаются, хотя приговоры гласят обратное. Причина тому эксперты и проводимые ими экспертизы, выводы которых, на мой взгляд, имеют явно заведомо ложный характер, так как эксперты не удосуживаются разграничивать растения содержащие наркотические средства от наркотических средств, содержащихся в этих растениях.
Как проводится физико-химическая экспертиза веществ, изъятых на таможне
Из незаконного оборота выше упомянутые растения изымаются в разном виде, как в сильно измельченном, так и практически не измельченном. Про экспертизы сильно измельченных растений, содержащих наркотические средства, а также о том, что с этим делать я писал здесь и здесь.
Но экспертиза, о которой далее пойдет речь, как говорится вообще ни в какие ворота не лезет.
Вот так выглядели исследуемые объекты. Даже с учетом плохого качества изображений видно, что эти объекты являются частями растений, при чем довольно крупными.
А так звучат выводы этой экспертизы:
Гармин, скорее всего, как значительный, крупный или особо крупный размер вменяться не будет, так как это наркотик Списка II Перечня, а эксперт, в силу отсутствия возможности его количественное определение не проводил, что тем не менее тянет на ч.1 ст. 229.1 УК РФ (это для «желающих», которые подумали, что можно заказывать Банистериопсис и ничего за это не будет).
А вот ДМТ (диметилтримптамина), согласно представленным экспертом выводам, хватает на п. б ч.4 ст. 229.1 УК РФ. Не буду гадать о причинах, но начальник ЭКП не привлек к производству экспертизы эксперта-ботаника, эксперт-химик не стал заморачиваться с выяснением этого (ботанического) вопроса. Как итог, неправильная квалификация вменяемого деяния, так как 930,18 грамма Психотрии зеленой хватает только на крупный размер.
P.s. Всегда обращайте внимание на внешний вид изъятого вещества и его соответствие внешнему виду вменяемого наркотика, так как далеко не всегда можно полагаться на достоверность выводов, сделанных экспертами.
С другими публикациями автора, посвященными экспертизе наркотиков, можно ознакомиться здесь.
На интересующие вопросы готов ответить по тел. 8 (960) 228-1-228
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за свет в массы!:) Все-таки Вас подключили к этому делу. В начале января этот случай показывали по телевизору. Для не посвященного, преподнесли, как буд-то это успешная операция в новом 2022 г., а по факту октябрь 2021 г.
Уважаемый Максим Евгеньевич, нет, не подключили. «Виновник торжества», как Вы знаете, «обработан» по полной. А статью написал потому, что это не первый и не последний такой случай, когда по вине экспертов сидеть осужденному придется дольше, чем положено.