Постановление ВС РФ от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5. Обстоятельства дела: постановлением государственного транспортного инспектора, лицо было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Непредставление сведений в автоматизиро...
Пятицкий Евгений, sherbininea, office74, Гайнизаманов Эрик, Шмелев Евгений
О формировании судебной практики по штрафам за "газон" с учетом разъяснения изложенного в п.26 постановления Пленума ВС РФ №20 от 25.06.2019 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»
Коробов Евгений, lexext74, user70756
Прекращение ВС РФ производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина, непричастного к данному правонарушению!
ak1160, Семячков Анатолий, Сизоненко Александр, Шмелев Евгений
О выигрыше конкретного дела по ст. 8.25 КоАП г.Москвы в отношении юридического лица (штраф за газон 300 тр) и о практике по таким делам
lexext74, Немцев Дмитрий
В данной публикации будут рассмотрены два судебных акта, которыми были отменены решения нижестоящих судов по делам об административных правонарушениях в связи с нарушениями сроков их составления.
sergeymerkuryev, Гайнизаманов Эрик, user25944, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
Верховный Суд рассмотрел дело, в котором в качестве материала, препятствующего идентификации номера автомобиля был признан снег!
vladimir-verhoshanskii, yupkredo, user70517, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
Первое постановление ВС РФ, которое хочу рассмотреть, было вынесено 26 декабря 2018 года по делу № 33-АД18-9. Из протокола об административном правонарушении следовало, что водитель, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для ...
Коробов Евгений, roman-krikun, sherbininea, Гайнизаманов Эрик, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
Немного о презумпции невиновности по делам об административных правонарушениях!
Гайнизаманов Эрик, Ашанин Сергей, Шмелев Евгений
Статьей 2.36.1. КоАП РФ установлена административная ответственность водителя за пользование во время движения ТС телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук (п. 2.7 абз. 6 ПДД РФ).
Так в чем же видят законодатели опасность разговора по телефону водителей во время движения ТС - в том что у водителя одна рука не участвует в управлении ТС, или же в отвлечении сознания водителя от дорожной обстановки во время разговора по телефону? Из проведенного небольшого анализа, невозможно понять цель и смысл данной нормы.
cygankov, Стрижак Андрей, dedush, vladimir-verhoshanskii, sergey-b, Кудусов Фаниль, Матвеев Олег, sherbininea, office74, Ильин Александр, Петров Станислав, user70517, Кондратьев Владимир, user5610, Mitrofanov, user715157
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...18
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации