•  
• Статьи
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Незаконный оборот наркотиков

Обвинение по Ч.3 ст.30 ч.4 п”г” ст.228.1 Покушение на сбыт N-метилэфедрона в крупном размере. Переквалификация стороной обвинения действий подсудимого. Наказание в виде лишения свободы 4,5 года и зачет 9 месяцев 1 к 1 в СИЗО.

Оправдание подсудимых в сбыте наркотических средств, по части 4 ст.228.1 УК РФ (наказание по этой статье от 10 до 20 лет). признание виновными только в хранении. Приговор Суда только в виде 3 лет 8 месяцев, с зачётом проведённого времени в сизо.Ко мне обратилось женщина, с просьбой защитить ее сына....

Статья о том, как добиться проведения дополнительной экспертизы которая поможет избежать реального лишения свободы при обвинении в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Коллеги, решил поделиться здесь на портале Праворуба своей историей, она еще не завершилась, и ее продолжение может иметь непредсказуемый характер. И для того, чтобы это предотвратить и просчитать дальнейший ход ее развития решено придать ее огласке. Постараюсь сильно не вдаваться в детали, но и со ...

Найдешь иногда на дороге монетку — и прям злость берет. Ну что за люди? Даже деньги потерять толком не могут!

Решил не делить материал на 2 публикации, хотя речь в нём о 2 случаях из практики, во многом похожих и различных одновременно

Знаете ли Вы как правильно должны упаковываться запрещенные вещества и чем это регламентируется? Читайте в публикации.

Всегда ли эксперты-химики верно оценивают результаты проведенных исследований? На мой взгляд – нет!

Это очень затянувшаяся и мучительная для подсудимого и его родных история. Скоро три года, как преследуют моего подзащитного по обвинению в совершении особо тяжких преступлений. Он находился в СИЗО, был переведен под домашний арест, был отпущен на подписку о невыезде, снова заключен под стражу... По данному делу уже осуждены отдельными приговорами два человека. Один из них — несовершеннолетний, от которого были получены показания «без всякого разумного» сопротивления. В основу обоих приговоров, вступивших в законную силу, положен был и «протокол осмотра места происшествия», в ходе него (осмотра) несовершеннолетний показывал следователю различные места на территории города и выдавал находящиеся там наркотики. сам же несовершеннолетний поименован в протоколе подозреваемым. Уголовное дело еще не было возбуждено. Соответственно, отсутствовала и юридическая помощь защитника. Вот и поставил адвокат вопросы перед судом: сначала в общем процессе (безрезультатно), а недавно в текущем процессе п

Данная публикация является продолжением моей публикации «Приговор отменен. Подзащитный из-под стражи освобожден». https://pravorub.ru/cases/97721.html Напомню. Дело касалось молодого человека, осужденного к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за сбыт полграмма мар...