•  
• Статьи
•  →
• Общеуголовные преступления

Комментарий юриста.

В соответствии с оценкой Еврокомиссии Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» (заключение от 20 июня 2012 года см. ниже), названный закон России противоречит ряду положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это дает основания для написания жалоб в Европейский суд по правам человека тем гражданам России, в отношении которых незаконно применены нормы закона, раскритикованные Еврокомиссией.

27 июля в Басманном суде г. Москвы Дмитрий Новиков обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела (ВУД), подписанное главой СК РФ А.И. Бастрыкиным, в порядке ст. 125 УПК РФ.

Собственно, я несколько устал пояснять клиентам почему именно законодатель за умышленное убийство  предусматривает ответственность от шести до пятнадцати лет (105 ч. 1 УК РФ ),  а за тоже  же убийство, но в состоянии аффекта от исправительных работ до трех лет лишения свободы (107 ч. 1 УК РФ). Поэтому решил сделать это письменно и наиболее  доходчиво. Нельзя, конечно, не учитывать и того факта, что задача любого защитника в уголовном процессе  свести убийство на бытовой почве к убийству в состоянии аффекта. Так сказать, азы юриспруденции. Итак, вот моя версия почему именно так устроен Уголовный закон. 

Билль в защиту ст. 298 УК РФ

Документальное наполнение номер раз

Повествую от первого лица.

«В  Российской  Федерации  признаются  и

защищаются разным образом  частная,

Я писал уже о том, что являюсь апологетом возвращения в Уголовный Кодекс России статьи 298 в том виде, в котором она существовала до момента своей безвременной кончины. Это звучит странно от того, кто без малого девять лет под ней ходил, но факт остается фактом – эта статья могла бы стать одной из самых действенных мер в борьбе против произвола дознавателей, следователей, прокуроров и судей.