Знаковое Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. N 4-П, в котором Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) ожидаемо признал положения УПК РФ, допускающие рассмотрение судом по собственной инициативе вопроса о применении к подсудимому в качестве меры пресечения заключения под стражу, не противоречащими Конституции Российской Федерации.
Однако в данном Постановлении КС РФ было вынесено сразу два особых мнения.
Согласно особому мнению судьи КС РФ Г.А. Гаджиева мера пресечения в виде лишения свободы – это не только категория уголовно-процессуального права, но и конституционно-правовой институт.
Ильин Александр, maal305-qu, Plohich, user43615, advocativanov, reddest1985
Конституционный Суд РФ противопоставляет права человека суверенитету государства. Естественно, в пользу последнего. Совершенно очевидно, что такое противопоставление направлено на то, чтобы показать, что права человека и их охрана являются сугубо внутригосударственным делом, что противоречит международному праву и принятым Российской Федерацией обязательствам.
varkos78, Семячков Анатолий, advocativanov, gumnactka-qu, +еще 1
К текстам обращений заявителей Конституционный Суд на своем портале доступа не предоставляет.
А ведь ГЛАСНОСТЬ один из главных принципов, который провозглашается.
quiet888, maal305-qu
Меня наша Конституция устраивает и если бы все её положения исполнялись в действительности, жизнь у каждого россиянина была бы более комфортной, как в плане физического, так и морального здоровья.
Бозов Алексей, Коробов Евгений, Елсаков Анатолий, Морохин Иван, dedush, +еще 1
В Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ФКЗ о КС РФ) от 21.07.1994 № 1-ФКЗ чрезвычайно важной для граждан является Глава XII, очень кратко определяющая порядок рассмотрения дел по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
Морохин Иван, Бозов Алексей, Коробов Евгений, Елсаков Анатолий, Горчаков Александр, Климушкин Владислав, vladimir-verhoshanskii, pechenevpro
В настоящей статье продолжен обзор Постановлений Конституционного Суда РФ
, принятых за последнее время по актуальным вопросам правоприменительной деятельности.
Блинов Анатолий, gdanilova, Климушкин Владислав
В профессиональной среде юристов нередко можно услышать отзывы о недостатках существующей системы отправления правосудия: об отсутствии единых подходов в правоприменительной практике, доминировании политической воли над буквой закона, «телефонном» праве и т.д.
Стрижак Андрей, Морохин Иван, Климушкин Владислав, varkos78
Уважаемые коллеги! Новый год только начался, а уже преподнес сюрприз. 
Бозов Алексей, anton74, awrelia55, Паншев Сергей, sander5836, kakulakov, Коробов Евгений
Первая часть опубликована здесь.
Никонов Владимир, dmik, rudkovskaya, cygankov, Паншев Сергей, Бозов Алексей, varkos78, Ермоленко Андрей
21 марта 2013 года принято Постановление Конституционного суда РФ N 6-П «По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева»
Бозов Алексей, Паншев Сергей, rudkovskaya, Никонов Владимир, varkos78, +еще 1
1 2 3
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации