• Административные дела
•  →
• ГИБДД, ПДД, ДТП

20 августа 2012 года состоялось судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда от 08.06.2012 года. Оставив без удовлетворения заявление об отводе всего состава суда суд оставил решение Белогорского городского суда без изменения.

30 июля 2012 официально опубликованы поправки в Закон о техосмотре и Закон об ОСАГО, касающиеся организации техосмотра. Поправки вступили в силу с момента публикации с 30 июля 2012 года.

Сегодня готовясь в судебное заседание по делу об административном правонарушении, в Приказе № 185 «Об утверждении административного регламента министерства внутренних дел российской федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» обратила внимание на ранее пропускаемою мною статью 26 в которой указано: «С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг» — стало интересно, а как часто сотрудники передают документы обратно гражданину в данной ситуации?

Мировой суд вынес положительное решение в пользу ГИБДД. А законно ли оно!? см апелляцию -прикр.файл....

Постановление  Заволжским районным cудом 27.07.2012 г., было вынесено по истечении 9 месяцев после совершения административного нарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ — в виде лишения права  управления транспортными средствами на 1 (один) год. В протоколе не было отражено что виновник, является военнослужащим. Я, как защитник узнал об этом уже в суде, но ходатайство об этом не заявлял, по просьбе доверителя, так как он надеялся на штраф,  данная статья предусматривает   санкцию от 1000-1500 рублей штраф или лишение прав от 1 года до 1, 5 лет.

Гражданин О. был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые заподозрили его в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем они потребовали от О. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В конце мая этого года ко мне обратился гражданин с просьбой представить его интересы в административном производстве, связанном с привлечением к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С минимум имеющихся документов (схема, протокол) ознакомился по получении копий через электронную почту.

Добрый день.