Беременность… наблюдение в известной клинике… рождается долгожданный ребенок....
Звучит как приговор — синдром Дауна и врожденный порок сердца. Первые три месяца жизни в больнице… Несколько операций на сердце и сложность прогнозирования дальнейших перспектив....
Выше — краткая ситуация, произошедшая у будущей истицы по делу.
Решили пойти по пути собирания доказательств — обратились в Роздравнадзор. Результат — привлечение клиники к административной ответственности (решение арбитражного суда в приложении). Через какое-то время обращаемся в суд с требованием о взыскании морального вреда.
Основная претензия — нарушение требований к качеству проведения скринингов при беременности, невыявление дефектов развития плода… Суд первой инстанции, несмотря на наши возражения, назначает судебно-медицинскую экспертизу, при получении которой выносит решение — ОТКАЗАТЬ (все хорошо, прекрасная Маркиза!).
Апелляционное обжалование дало результат — требования удовлетворили, моральный вред взыскали… Заинтересовавшиеся смогут подробнее прочесть во вложенных судебных актах...
Коротко опишу впечатления:
1. Контроль качества медицинской помощи, на мой взгляд, является достаточно эффективным средством фиксации наличия дефектов медицинской помощи. В описанной ситуации, наличие факта привлечения клиники к административной ответственности по результатам проверки Росздравнадзора сыграло решающую роль в вынесении итогового судебного акта.
2. Суды очень часто плохо понимают основания наступления гражданско-правовой ответственности при нарушении прав пациентов, не связанных с причинением вреда здоровью, а также распределение бремени доказывания по данным делам.
Лично для меня, небезразличного к российской медицине, печалит еще и то, что руководство медучреждений и некоторые представляющие их в судах юристы тоже очень плохо понимают правовую специфику в этой сфере.
3. В очередной раз следует признать, что оценка судами сумм морального вреда производится весьма несправедливо.
Формально — дело «выиграли», но вот осадочек...
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | решение | 3.1 MB | 15 | |||
| 2. | апеляционная жалоба | 1.1 MB | 12 | |||
| 3. | определение | 4.6 MB | 20 | |||
| 4. | решение АСТО | 314.8 KB | 14 |
Уважаемый Сергей Михайлович, «медицинские» дела всегда очень сложны но Вам удалось одержать убедительную победу в этом споре, хотя размер компенсации морального вреда конечно является слишком скромным, для такого случая.
Уважаемый Сергей Михайлович, спасибо за публикацию!
Размер морального вреда действительно очень скромный, учитывая последствия:(
Медицинские дела сложные и добиться положительного результата непросто, Вы проделали огромную работу для такого результата.
С экспертизой конечно интересно, наше БСМЭ отказывает в проведении судебной экспертизы качества оказания медицинской помощи и возвращает материалы дела.
Уважаемая Ольга Николаевна, при подготовке к назначению экспертизы мне отказали 6 БСМЭ других регионов, именно в связи с тем, что «качество» — не их вопрос. И против назначения экспертизы я так же возражал потому, что «качество» — не предмет СМЭ. Но наше БСМЭ провело то, что провело… В итоге — в основу решения положена (опосредовано через арбитраж) именно экспертиза качества, проведенная Росздравнадзором…
Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю с победой!
Размер компенсации, конечно, издевательский! Слов нет!
Уважаемый Сергей Михайлович, Вы молодец!
Очень сложное медицинское дело, уважение только за то, что взялись.
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо. Медицинская тема для меня — особый интерес, с удовольствием берусь за такие дела…
Уважаемый Сергей Михайлович, очень тяжело морально вести такие дела, в особенности, когда суд так занижает размер компенсации…
Уважаемый Сергей Михайлович, отличная работа. Сумма компенсации значительно занижена. Для мамы ребенка сильный стресс эта ситуация. Мне очень понравился стиль оформления Вашей жалобы, а можно взглянуть на иск? С целью обучения лучшему у лучших:)
Уважаемая Наталья Геннадьевна, отправил Вам на электронную почту
Уважаемый Сергей Михайлович, благодарю Вас(bow)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю Вас с успешным завершением дела, но Вы правы осадок даже просто от прочтения публикации и ознакомления с документами. Здоровья Истцу и ее малышу.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за Ваш комментарий, все пожелания обязательно передам :)