Самоуправство VS мелкое хулиганство

Предистория:
Были-жили два соседа и было у них по хозяйству — забор в забор.
А хозяйство — хлопотное дело, тяжело поднималось, но худо-бедно за 10 лет оба встали на ноги. Правда, один брался за дело основательно, как в законе писано, второй – побыстрее, да поухватистее – копейка рубль бережет. Бывало — и проблемы совместно решали.
 
И вот пришла беда – отворяй ворота: царев указ – убрать провода с глаз долой.
Что делать? Как без электричества жить? Один погоревал-погоревал, да делать нечего, как писано, свой провод в землю спрятал. А другой сэкономил, к соседу побежал: Выручай, соседушко, дай я свой провод у тебя по задворкам проведу, с глаз уберу, а потом как надо сделаю.
 
Пять лет лежал провод неприкаянный, некому его починить, забыл про него хозяин. А то и верно, провод он и есть провод – хлеба не просит, лежит себе, да лежит.
Терпел-терпел сосед, только не выдержал да и говорит соседу: Пора и честь знать. Спалить меня хочешь, по миру мое хозяйство пустить? Убирай провод и делай как положено, по указу!
 
А в ответ слышит речь импортную, заморскую, с переливами. Доходит до него смысл сказанного – дают ему от ворот поворот. Как быть? И чужое трогать нельзя и вроде сам разрешил и за хозяйство опасение имеется…
 
Вроде и закон писаный есть, вроде и государевы слуги есть, а провод знай себе искрит, вот-вот красного петуха пустит.
 
Долго ли, коротко ли, но проняло соседа, что надо бы и честь знать. Убрал провод, но про экономию не забыл, да покороче-попрямее решил сделать – опять через хозяйство соседа. Однако, не дал сосед своей воли на сиё действо, взаимностью ответил: убирайся по добру, по здорову. И не испугался крамольной, импортной речи: на всё отвечал по-русски, как история учит.
 
Фактические обстоятельства:
В период с 31 мая по 06 июня на привокзальной площади собственник здания Г. пытался осуществить электромонтажные работы с грубыми нарушениями техники безопасности: осуществление прокладки и натяжения воздушной линии питающего электрокабеля над территорией массового скопления людей.
 
При этом, собственник желающий проложить свой кабель через чужую территорию, на вполне законные замечания администраторов-охранников о нарушении производства работ отвечал грубой бранью с оскорблениями в адрес конкретных лиц в присутствии множества проходящих граждан, что послужило поводом к обращению за помощью в правоохранительные органы, которые усмотрели административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ (мелкое хулиганство), а также провели проверку на наличие в действиях сторон конфликта составов уголовных преступлений, за которые предусмотрена ответственность по ст. 330 УК РФ (самоуправство) и ст. 306 УК РФ (ложный донос).
 
Развязка:
Видна из прикрепленных материалов. Убытки, которые претерпел нерадивый сосед, в результате своих опрометчивых действий, остались не подсчитанными. По меркам судопроизводства, деловая переписка по данному делу составила более 3-х томов.  Следует отметить, что угроза возникновения пожара устранена без участия административных органов.