Нами была подана жалоба в кассационную инстанцию, но Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил жалобу без удовлетворения. Антимонопольный орган с таким решением был не согласен и в апелляционной жалобе просил принять новый судебный акт, в котором ООО «Все про Все» в заявленных требованиях было бы отказано.


Апелляционный суд, рассмотрев жалобу в отсутствие представителей рекламораспространителя, жалобу УФАС удовлетворил, и постановление антимонопольного органа осталось в силе. 

При новом рассмотрении, Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение о признании постановления УФАС по делу об административном правонарушении незаконным и подлежащем отмене, соответственно заявленные требования ООО «Все про Все» были удовлетворены в полном объеме. 

Зато Федеральный арбитражного суд Западно-Сибирского округа постановил направить дело в Арбитражный суд Кемеровской области на новое рассмотрение.

Таким образом первый этап был пройден и все началось заново.

В суде первой инстанции ООО «Все про Все» в удовлетворении заявленных требований было отказано. Седьмой Арбитражный апелляционный суд, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Соавторы: Насонов Василий Викторович

Документы

1.Решение Арбитражного​ суда Кемеровской об​ласти.
2.Постановление Седьмо​го Арбитражного Апел​ляционного суда.
3.Кассационная жалоба.
4.Постановление Федера​льного Арбитражного ​суда Западно-Сибирск​ого округа.
5.Заявление о пересмот​ре судебных актов в ​порядке надзора.
6.Определение Высшего ​Арбитражного суда РФ​.
7.Определение Высшего ​Арбитражного суда РФ​.

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 19 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело об обжаловании постановления антимонопольного органа УФАС Кемеровской области. » 3 звезд из 5 на основе 19 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации