08.07.2010
Россия, Псковская область, Великие Луки
1 мин.
Еще раз убедился как важное значение имеет доклад судьи в кассации. Судья по данному делу докладывала так, что я с трудом понимал суть… что уж говорить о двух судьях которые и дело не держали в руках )))
В итоге немотивированное кассационное определение и с произвольными ссылками на материалы дела.
Порадовало новое ноу-хау великолукского суда — теперь приставам открыта дорога оканчивать исполнительные производства спустя несколько месяцев после проверки имущества должниках
чувствую опять придется до Верховного идти ))))
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| | | | | | |
| 1. | | | | заявление в суд | | 12 |
| 2. | | | | решение суда | | 6 |
| 3. | | | | кассация | | 5 |
| 4. | | | | кассационное определение | | 6 |
| 5. | | | | надзорная жалоба | | 5 |
Да, судебные приставы работать не хотят и зачастую приходится делать работу за них. Может стоит вернуть им эти 7%, которые когда то у них забрали. Может что-то измениться? За всю работу дважды был доволен действиями суд.приставов и оба раза — Службой СП по Чувашской Республике. Сами должники говорили, что ССП по ЧР очень жесткая. Но при этом, у них было время даже по телефону рассказать мне о ходе исполнительного производства и дальнейших планах. Видимо это зависит от постановки работы.
P.S. Извините если не по теме, но если есть кого похвалить, почему бы это не сделать пользуясь моментом почти на всю страну.
Согласен с Анатолием Сергеевичем, приставам нужно вернуть стимул к работе, а в продолжение темы полноты размещаемых материалов, хочу заметить:
Из имеющихся материалов не видно, какие меры предпринимались самим должником и его представителем — подавались ли ходатайства о проверке каких-либо сведений, проведении розыска имущества должника, обращении взыскания на зарплату/пенсию/пособия? Не понятно, предпринимались ли меры к оказанию психологического воздействия на должника?
В моей практике был случай, когда у должника КАЖДЫЙ день арестовывали мобильные телефоны, портфели, часы, мебель и т.п. Совместно с представителями взыскателя, пристав обследовал квартиры самого должника, его жены (формально бывшей) и детей. Проводились демонстративные опросы соседей и коллег по работе "бывшей" жены (сотрудницы МВД кстати), размещались объевления в местных газетах и т.п.
В результате такого прессинга, должник очень скоро сам возжелал погасить долги...
Судебные приставы совсем работать не хотят, а суд даже на это внимания не обращает… нехорошо
Должник есть, у него жена есть. А имущества нет и денег нет. Так и хочется повторять: Роисся вперде!
Ага, если оставлять такие случаи без внимания, то скоро последует вывод, что долги вернуть нереально, можно только простить.
Я тоже помню случай, который рассказал Иван Николаевич. Мы фактически взяли должника измором, но долг с него получили.