Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Административное дело "Об обжаловании постановления ФАС по Кемеровской области о привлечении к административной ответственности члена конкурсной комиссии".

Уполномоченным органом в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг была проведена проверка деятельности конкурсной комиссии.




По результатам проверки Федеральной антимонопольной службой по Кемеровской области было выявлено нарушение положений законодательства, а именно положений закона, которые определяют порядок допуска участников к участию в конкурсе, ответственность за которое предусмотрено п. 2 ст. 7.30 КРФ об АП.

При проверке конкурсной документации, а также заявок участников, ФАС Кемеровской области было установлено, что заявка ЗАО «ХХХХХХ» не соответствует предложению заказчика, которое определено конкурсной документацией, соответственно должна была быть отклонена, а этот участник не допущен к конкурсу.

Выдержка из протокола:



Однако, уполномоченным органом при привлечении членов конкурсной комиссии к административной ответственности, не были учтены следующие обстоятельства:

Во-первых: Участник, заявка которого была признана ФАС неприемлемой, т.е. которая должна была быть отклонена, не стал победителем конкурса.

Во-вторых: На момент окончания проверки победителем конкурса уже были в полном объеме выполнены работы, являющиеся предметом муниципального контракта, соответственно нарушение не повлекло и не могло повлечь каких-либо неблагоприятных последствий для муниципального бюджета.
В-третьих: Уполномоченным органом, при привлечении к административной ответственности и назначении наказания физическому лицу (члену конкурсной комиссии) не были учтены обстоятельства, указанные в ст. 4.1. КРФ об АП.

Все названные обстоятельства были учтены судом, однако в силу того, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 КРФ об АП, является формальным и является оконченным с момента совершения действий описанных в диспозиции статьи, суд, признав правонарушение малозначительным, отменил все семь постановлений ФАС по Кемеровской области и прекратил производство по делу, ограничившись устным замечанием.
Соавторы: Морохин Иван Николаевич
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление о прив​лечении к администра​тивной ответственнос​ти
2.Жалоба на постановле​ние о привлечении к ​административной отв​етственности
3.Дополнения к жалобе
4.Решение Федерального​ суда Центрального р​айона г. Кемерово
Автор публикации
Юрист
mark
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (11)

      Антимонопольщики придрались к словам, а ведь по сути — какое им дело, если уже все закончено, и контракт даже уже исполнен… По моему, они просто показывают свою крутость и принципиальность. Эх, эту бы настойчивость, да в мирных целях...

      А решение суда… конечно не самое принципиальное, но все же гораздо лучше постановления УФАС. Молодцы!

      +1
      09 Марта 2010, 18:31 #

      А вот я не поняла. К чему они придрались?

      +2
      10 Марта 2010, 08:31 #

      Какие ФАСовцы принципиальные, контракт выполнен, а штрафануть все равно надо, а как же без этого. Скорее всего это с чьей то подачки.

      +1
      10 Марта 2010, 09:07 #

      И вот за это УФАСовцы (начальники отделов!) получают зряплату из кармана налогоплательщиков?

      +2
      10 Марта 2010, 09:27 #

      А за что УФАСовцы получают зарплату наглядно видно из дел (с участием УФАС) размещенных на сайте!

      +1
      10 Марта 2010, 11:56 #

      Когда надо, их (фасовцев) нет, например когда за ЖКУ или бензин платим больше чем в европе, а когда все в порядке, они тут как тут. За это и получают "зряплату"

      +1

      А чем вы все опять так возмутились? Нарушение есть, и ХХХХХ его признает. Сам же просит отменить "по малозначительности". И требовать от антимонопольщиков разобраться с ценами, явно не по адресу. Работать надо лучше, а не на цены жаловаться

      +1
      11 Марта 2010, 11:40 #

      Ну вот, опять Sheriff чем-то не доволен. Про "чистосердечные" признания ведь уже писали

      +1
      14 Марта 2010, 14:12 #

      У некоторых "шерифов" просто маниакальная подозрительность, они готовы мать родную оштрафовать…

      +1
      14 Марта 2010, 15:17 #

      Принцип: "Ни одной проверки без штрафа" — у всех "проверяльщиков" — ФАС, ФНС, МВД и т.п.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Административное дело "Об обжаловании постановления ФАС по Кемеровской области о привлечении к административной ответственности члена конкурсной комиссии".» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Короткое административное дело об спаривании постановления, вынесенного УФАС Кемеровской области, по ...
Судебная практика, 22 Июля 2009, 16:12 22 Июля 2009, 16:12
ПРО
Защита организации в Арбитражном суде Сахалинской области по заявлению Россельхознадзора о привлечении ...
Судебная практика, 22 Февраля 2021, 12:48 22 Февраля 2021, 12:48
ПРО
Дело об обжаловании постановления антимонопольного органа УФАС Кемеровской области
Судебная практика, 22 Июля 2009, 17:11 22 Июля 2009, 17:11
Дело о том, как УФАС по Кемеровской области по заявлению псевдопотерпевшей от ненадлежащей рекламы пыталось ...
Судебная практика, 12 Января 2010, 08:36 12 Января 2010, 08:36
ПРО
Административное дело об обжаловании штрафа за нарушение ПДД (детские сиденья).
Судебная практика, 23 Апреля 2010, 19:28 23 Апреля 2010, 19:28
Дело об обжаловании постановления судебного пристава
Судебная практика, 08 Июля 2010, 21:19 08 Июля 2010, 21:19
ПРО
Компенсация убытков на юридическую помощь защитника при неправомерном привлечении к административной ...
Судебная практика, 07 Июня 2015, 12:59 07 Июня 2015, 12:59
ПРО
Отказ Арбитражного суда в удовлетворении требований МВД о привлечении к административной ответственности ...
Судебная практика, 26 Декабря 2021, 19:35 26 Декабря 2021, 19:35
ПРО
Верховный суд РФ: проведение в отношении лица нескольких проверок не исключает вынесение по их результатам ...
Личные блоги, 01 Июля 2019, 00:52 01 Июля 2019, 00:52
ПРО
Заметка о практике применения "пустых" бланкетных норм при привлечении к административной ответственности ...
Статьи, 20 Февраля 2023, 10:31 20 Февраля 2023, 10:31