Данное дело одно из свидетельств того, что права потребителей в Российской Федерации крайне уязвимы и не защищены надлежащим образом.

Гражданин Ш. купил автомобиль с которым в течении гарантийного срока произошло возгорание, что привело к невозможности дальнейшего использования автомобиля. Гражданин Ш. обратился на предприятие фирменной сети ОАО «ГАЗ» с целью проведения гарантийного ремонта, где ему отказали, далее он обратился к продавцу, те также отказали, далее он обратился к изготовителям данного чуда техники и также получил отказ, отказ и еще раз отказ.

Выход был один идти в суд, что было сделано. Гражданин Ш. руководствуясь ст. ст. 14, 15, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском. Ответчики по делу, то есть все, кто создал автомобиль, переоборудовал его и продал иск не признали, но направили серьезные возражения на иск со ссылками на различного рода документы.

Однако не смотря на определенную сложность дела в том числе и нахождение ответчиков в другом регионе России суд дело рассмотрел и вынес решение в пользу истца, которое вступило в законную силу.

Суд при вынесении решения правильно руководствовался ст. ст. 475, 503 ГК РФ, ст. с. 15, 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Суд в своем решение подробно описал борьбу истца за свои права и установил факты, как другая сторона делала все, чтобы «кинуть» покупателя.

Дело не свежее, но полагаю, что многим пригодится.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение суда220 KB

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: vinogradov, Бозов Алексей, Морохин Иван, valeradvokat, grigori, port-said, +еще 1
  • 08 Мая 2012, 23:56 #

    Представляю сколько нервов было потрачено для того, чтобы добиться результата. Этот футбол будет всегда.

    +1
  • 09 Мая 2012, 01:34 #

    Уважаемый Олег Юрьевич, поздравляю с отлично проделанной работой по принуждению к соблюдению прав потребителя нерадивыми продавцами и производителями некачественного товара — источника повышенной опасности.
    Радует, что люди не пострадали от такого авто, и надеюсь что это будет хорошим уроком для всех торговцев опасными товарами.

    +2
  • 09 Мая 2012, 05:41 #

    Интересный случай, и вполне законное решение.
    Качество выпускаемых ГАЗом автомобилей всем известно, и лично я стараюсь избегать любых контактов с «произведениями» этого производителя…

    +1
  • 10 Мая 2012, 14:11 #

    Класс!!!

    +1
  • 10 Мая 2012, 14:34 #

    Олег Юрьевич!

    Поздравления с победой!!! (handshake)

    Жаль, что не возмещены затраты на представителя...
    Кстати, мне представляется Ваше вознаграждение (10 000 руб.) в данном конкретном деле несколько заниженным.

    И ещё вопрос: а разве товар не сгорел? 

    +1
  • 11 Мая 2012, 09:49 #

    Поздравляю, уважаемый Олег Юрьевич, очень высокий результат!
    У меня была подобная история (не смог найти решение), когда человеку продали Ниву, покрашенную по ржавому металлу. Борьба с АвтоВАЗом продолжалась более двух лет. Итог — замена автомобиля (человек прокатался на нём три года) на новый и выплата неустойки в размере цены новой Нивы.

    +2
    • 11 Мая 2012, 19:45 #

      Спасибо, мне важно и Ваше мнение и мнение Всех уважаемых коллег.

      +1

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Обязать ответчика заменить гражданину Ш. автомобиль ГАЗ марки 278813, приобретенный по договору купли-продажи.» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ "ПОД КЛЮЧ" напрямую от арбитражного (финансового) управляющего. Честный анализ рисков. Комфортные условия в рамках "Праворуба". Успешная практика по всей РФ
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации