Окончание.
Начало по ссылкам:
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Первая ...
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Апелляц...
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Начинает ...
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Развязк...
Поскольку от доли «хвостик» в 200 000 остался, да и проценты за годы судебных тяжб набежали приличные, подали мы с г-ном Г еще один иск ООО, решение по нему, правда, еще в законную силу не вступило, но обеспечение уже принято. Поэтому собственно и присвоил ему «статус» неоконченное.
Может быть этот вопрос и не стоил бы отдельного упоминания (преюдиция – есть преюдиция ), но, когда сидели мы в коридоре, а судья в совещательной, не сдержался я напомнил, находившемуся рядом г-ну Г, как в самом начале нашего общения прямым текстом предлагал: мужик, «не парься» – давай «пятерку» и «иди лесом», иначе тебе этот спор в «твердый червончик встанет». А он все посмеивался, и что мои предложения «неадекватны», заявлял…
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение.docx | 25.5 KB | 16 | |||
| 2. | Обеспечение.pdf | 116 KB | 15 |
Рейтинг публикации:
«
Стоило ли отдельно публиковать, в чем интрига и новизна? Можно было просто добавить к ранее опубликованному с дополнительным комментарием.
P.S.: Что то мне подсказывает, что это «послесловие» может быть не последним.
Может быть и растянуто, но зато «полный комплект» :)
Может и комплект, но не полный. Будет полным когда взысканное будет в кармане.;)
«Про карман» — будет исполнительный, спишем, как и по первому делу. Деньги на счете в своей основной массе арестованы.
«Про новизну» — решение как решение, не многим новее, чем многочисленные «напоминая» о недействительности условий договора, нарушающих законодательство о защите прав потребителей.
Алексей Анатольевич, я бы опубликовал в одной статье. Но! Много-много раз думал о том, чтобы разбивать подобные «долгоиграющие конфеты» на несколько статей, типа как в самолёте, дают конфетку на взлёт, потом на промежуточные посадки, потом на окончательную посадку. Ну никто не «кушает конфеты сразу пачкой». Сколько публиковал подобное, все пишут «много букфффффф» или «много документоффффф»… Вот и думай, «стоило ли!?»
На самом деле причина проста — за один присетс я бы подобное описание не осилил…