Окончание.
Начало по ссылкам:
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Первая ...
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Апелляц...
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Начинает ...
Праворуб: Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Развязк...

Поскольку от доли «хвостик» в 200 000 остался, да и проценты за годы судебных тяжб набежали приличные, подали мы с г-ном Г еще один иск ООО, решение по нему, правда, еще в законную силу не вступило, но обеспечение уже принято.  Поэтому собственно и присвоил ему «статус» неоконченное.

Может быть этот вопрос и не стоил бы отдельного упоминания (преюдиция – есть преюдиция ), но, когда сидели мы в коридоре, а судья в совещательной, не сдержался я напомнил, находившемуся рядом г-ну Г, как в самом начале нашего общения прямым текстом предлагал: мужик, «не парься» – давай «пятерку» и «иди лесом», иначе тебе этот спор в «твердый червончик встанет». А он все посмеивался, и что мои предложения «неадекватны», заявлял…

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение.docx25.5 KB
2.Обеспечение.pdf116 KB

Да 8 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Dermometr, advgorav, shumilova, Климушкин Владислав
  • 20 Мая 2012, 17:48 #

    Стоило ли отдельно публиковать, в чем интрига и новизна? Можно было просто добавить к ранее опубликованному с дополнительным комментарием.

    P.S.: Что то мне подсказывает, что это «послесловие» может быть не последним.

    +3
    • 20 Мая 2012, 18:42 #

      Может быть и растянуто, но зато «полный комплект» :)

      +2
      • 20 Мая 2012, 18:47 #

        Может и комплект, но не полный. Будет полным когда взысканное будет в кармане.;)

        +2
        • 21 Мая 2012, 05:57 #

          «Про карман» — будет исполнительный, спишем, как и по первому делу. Деньги на счете в своей основной массе арестованы.
          «Про новизну» — решение как решение, не многим новее, чем многочисленные «напоминая» о недействительности условий договора, нарушающих законодательство о защите прав потребителей.

          +3
    • 05 Июня 2012, 23:13 #

      Алексей Анатольевич, я бы опубликовал в одной статье. Но! Много-много раз думал о том, чтобы разбивать подобные «долгоиграющие конфеты» на несколько статей, типа как в самолёте, дают конфетку на взлёт, потом на промежуточные посадки, потом на окончательную посадку. Ну никто не «кушает конфеты сразу пачкой». Сколько публиковал подобное, все пишут «много букфффффф» или «много документоффффф»… Вот и думай, «стоило ли!?»

      +2
      • 06 Июня 2012, 03:33 #

        На самом деле причина проста — за один присетс я бы подобное описание не осилил…

        +2
  • 21 Мая 2012, 10:07 #

    Алексей Владимирович, «хвостик» от доли в 200 000 руб. это вполне отличная сумма! (Y)Поздравляю Вас с достигнутым результатом!

    +2
  • 05 Июня 2012, 23:18 #

    Оставил эту серию публикаций «на заедку» и не зря. Чуял, что тут действительно серьёзная долгоиграющая войнушка. Правда так и не понял взыскали или нет? Но думаю — взыскали. Было много вопросов по ходу чтения, но в конце остался один: Алексей Владимирович, как Вы думаете, это нормально, что право инвестора определяется каким-то подзаконным и совершенно неоднозначным актом о чистых активов, да ещё акционерного общества, да ещё изданным во времена «царя гороха»?
    Да, и не понял вот чего. Тут заголовок серии статей явно с намёком на шикану. А где сама ссылка на ст.10 ГК РФ, тем более, что судебная практика уже достаточно «богата»?
    Ну а в порядки шутки-юмора есть предложение к коллеге-автору: Поскольку Вы теперь «железный правосек» (или дроволом!?) может посоветуете как и мне железяку вставить? А то так достали подобные граммофонные пластинки в процессах так, что тоже сердечко всех начинает жалеть, а на всех его явно нехватит!? Мне бы «железку» и тогда… «а пошли все право-лесом!»

    +2
    • 06 Июня 2012, 03:30 #

      Спасибо.

      По вопросам.

      1. По основному делу деньги списали через три дня после выдачи исполнительного листа в порядке ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Поскольку банк к этому времени определение об аресте исполнил в полном объеме — деньги у ответчика на счете были, так что сложностей не возникло. По «хвостику» ждем-с апелляции.
      2. Я про порядок определения чистых активов «так» глубоко не думал, поскольку суды к нему тоже весьма избирательно подходят.
      3. Правовой шиканы суды по данному делу не установили, я этого вопроса перед ними прямо не ставил, поэтому в подобном контексте не пишу.

      P.S. Про шутку-юмора: не советую, много боли придется перетерпеть, но если есть острая необходимость — могу вполне сносных «коновалов» присоветовать.

      +2

Да 8 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился. Послесловие» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации