Найти юриста / адвоката / эксперта
Значительное место в работе адвоката занимают арбитражные дела. Оказание юридической помощи предприятиям по взысканию задолженности -дело привычное. Материалы одного из таких дел предлагаются на обозрение.
Права и законные интересы предприятия поставщика были нарушены следующим образом.
Между МУПП «Саратовводоканал» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (поставщик) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю в контейнерах сульфат алюминия.
Общество с ограниченной ответственностью поставило покупателю товар в соответствии с договором.
МУПП «Саратовводоканал» свои обязательства по своевременной оплате товара по вышеуказанному договору не выполнило. Пришлось обратиться в арбитражный судс с целью взыскания задолженности..
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора или закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Арбитражный суд исковые требования о взыскании задолженности удовлетворил.
В настоящее время задолженность с МУПП «Саратовводоканал» взыскана в полном объеме.
Добавлено: 10:38 26.09.2014
Вы можете посетить страницу адвоката Алексеенко, если нажатьздесь
Права и законные интересы предприятия поставщика были нарушены следующим образом.
Между МУПП «Саратовводоканал» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (поставщик) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю в контейнерах сульфат алюминия.
Общество с ограниченной ответственностью поставило покупателю товар в соответствии с договором.
МУПП «Саратовводоканал» свои обязательства по своевременной оплате товара по вышеуказанному договору не выполнило. Пришлось обратиться в арбитражный судс с целью взыскания задолженности..
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора или закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Арбитражный суд исковые требования о взыскании задолженности удовлетворил.
В настоящее время задолженность с МУПП «Саратовводоканал» взыскана в полном объеме.
Добавлено: 10:38 26.09.2014
Вы можете посетить страницу адвоката Алексеенко, если нажатьздесь
Рейтинг публикации:
«
Дело само по себе несложное, но решение суда вновь удивляет безмотивностью снижения расходов на оплату услуг представителя. Хотя, справедливости ради, нужно отметить и то, что в исковом заявлении (может быть было отдельное ходатайство и мотивированный расчет?) нет мотивированного обоснования испрашиваемой суммы компенсации судебных издержек.
Вряд-ли решение могло быть другим — всё слишком очевидно.
Задача адвоката -вернуть деньги доверителю.
Задача решена.
E=mc2
Чего уж проще!
Детективный сюжет отсутствовал.
Работа адвоката, как и работа нотариуса, порой представляет собой обычное добросовестное исполнение рутинной работы.
Важен результат!
С юридической точки зрения обоснование иска сложности не представляло.
Главная проблема была чисто технической: 46 накладных.
Расчет цены иска по 46 накладным — та ещё морока.
Юристы «Водоканала» активно противодействовали: регулярно переводили незначительные суммы по отдельным накладным.
Пришлось несколько раз пересчитывать.
Действительно, рутинная работа, 10000 вполне достаточно. За эти деньги нотариусу нужно принять 15-20 человек для оформления доверенностей)
А адвокату съездить в парочку городов, собрать все документы (доказательства), несколько раз в связи с противодействием юристов муниципального предприятия пересчитать «Расчет цены иска» по 46 накладным ( в частности проценты по статье 395 ГК РФ), принять участие в нескольких судебных заседаниях, доказать, что был соблюден претензионный порядок, получить исполнительный лист, добиться от судебных приставов выявления всех рабочих счетов предприятия, в том числе и тайных, добиться ареста ВСЕХ счетов предприятия-должника (предприятие считается стратегическим и градообразующим), а потом почивать на лаврах!
«3. Доверитель обязан представить Адвокату полную, достоверную информацию и документы, относящиеся к предмету договора и оплатить сумму гонорара за представительство (участие в судебных заседаниях) в Арбитражном суде Саратовской области в размере 10000(десять тысяч) рублей за один судодень, включая предварительные заседания. НДС не предусмотрен».