Значительное место в работе адвоката занимают арбитражные дела. Оказание юридической помощи предприятиям по взысканию задолженности -дело привычное. Материалы одного из таких дел предлагаются на обозрение.
Права и законные интересы предприятия поставщика были нарушены следующим образом.
Между МУПП «Саратовводоканал» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (поставщик) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю в контейнерах сульфат алюминия.
Общество с ограниченной ответственностью поставило покупателю товар в соответствии с договором.
МУПП «Саратовводоканал» свои обязательства по своевременной оплате товара по вышеуказанному договору не выполнило. Пришлось обратиться в арбитражный судс с целью взыскания задолженности..
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора или закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Арбитражный суд исковые требования о взыскании задолженности удовлетворил.
В настоящее время задолженность с МУПП «Саратовводоканал» взыскана в полном объеме.
Добавлено: 10:38 26.09.2014
Вы можете посетить страницу адвоката Алексеенко, если нажатьздесь
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | ИСКОВОЕ заявление | 114.3 KB | 9 | |||
| 2. | Заявление об уточнении искового требования | 118 KB | 8 | |||
| 3. | A57-16203-2011_20111213_Reshenie | 113.4 KB | 7 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги
Рейтинг публикации:
«
Дело само по себе несложное, но решение суда вновь удивляет безмотивностью снижения расходов на оплату услуг представителя. Хотя, справедливости ради, нужно отметить и то, что в исковом заявлении (может быть было отдельное ходатайство и мотивированный расчет?) нет мотивированного обоснования испрашиваемой суммы компенсации судебных издержек.