Найти юриста / адвоката / эксперта
Дело № А11-4219/2007-К2-24/270, рассмотренное Арбитражным судом Владимирской области, давнее, но интересное.
История эта началась довольно обыденно.
Продавец-официант работал в кафе, приторговывая с прилавка своей личной водкой (купленной по цене в три раза дешевле кафешной). Естественно никаких документов, предусмотренных законом (товаротранспортные, справка к ГТД) этот «негодяй» при себе не хранил.
И тут — проверка — контрольная закупка — непосредственное обнаружение сотрудником ИФНС данного неприглядного факта.
Составляют протокол по ч.2 ст. 14.16 КОАП РФ -
2. Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Этот протокол направлен в арбитражный суд.
О том как мы выиграли это дело, используя процессуальные огрехи налоговиков (ненадлежащее уведомление, непривлечение к делу) — видно из решения.
Вот так из-за жадности одного из официантов наш Доверитель чуть не заплатил за бытылку «Путинки» штраф в размере 40 000 руб.
Постскриптум.
Решение налоговики не обжаловали, но бутылку водки так и не отдали.
История эта началась довольно обыденно.
Продавец-официант работал в кафе, приторговывая с прилавка своей личной водкой (купленной по цене в три раза дешевле кафешной). Естественно никаких документов, предусмотренных законом (товаротранспортные, справка к ГТД) этот «негодяй» при себе не хранил.
И тут — проверка — контрольная закупка — непосредственное обнаружение сотрудником ИФНС данного неприглядного факта.
Составляют протокол по ч.2 ст. 14.16 КОАП РФ -
2. Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Этот протокол направлен в арбитражный суд.
О том как мы выиграли это дело, используя процессуальные огрехи налоговиков (ненадлежащее уведомление, непривлечение к делу) — видно из решения.
Вот так из-за жадности одного из официантов наш Доверитель чуть не заплатил за бытылку «Путинки» штраф в размере 40 000 руб.
Постскриптум.
Решение налоговики не обжаловали, но бутылку водки так и не отдали.
Рейтинг публикации:
«
Вот только как бороться с недобросовестными продавцами так и не понятно…
Беляк и Ермоленко получают законный +.
А вот недобросовестные работники торговли законными путями не лечатся.
У моего товарища круглосуточный магазин, куда помимо его воли регулярно после 21:00 поставлялся левый товар.
Мы с ним установили в подсобке видеокамеру с прямой трансляцией на домашний телевизор и записью на видеомагнитофон.
И только путём физического убеждения в момент совершения противного поступка удалось изменить ситуацию.
Уважаемый Андрей Владимирович, описанная ситуация не уникальна — очень многие недобросовестные продавцы «подставляют» своих работодателей регулярно и по всей стране, и лучшие результаты в борьбе с такой самодеятельностью приносят мероприятия, описанные Александром Валериановичем ;)
Уважаемый Иван Николаевич, Вы в Цитадели такие методы не практикуете?:D
Вот только как бороться с недобросовестными продавцами так и не понятно…
С ними не надо бороться. Трудовое право досточно определённо позволяет установить разграничение прав и обязанностей работодателя и работника. Там же содержаться нормы о материальной ответственности этих лиц.
У меня на практике был всего один случай, когда арбитраж отказал во взыскании с предпринимателя по факту нарушения применения ККМ, так как предприниматель и обучил работника, и передал ему рабочее место, и установил все необходимые трудовые правила и распорядок, и довёл необходимость применения правл о ККМ, и постоянно конторолировал деятельность работников. Суд просто пришёл к выводу, что вины предпринимателя нет.
Хотите чёрный нал? — Торчите на откатах проверяющим!
Хотите чёрный нал? — Торчите на откатах проверяющим!
Беда в том, что это привычнее и проще для некоторых горе-предпринимателей.
В нашем случае работник быстро уволился.
У меня на практике был всего один случай
Уважаемый Владислав Александрович, скиньте, пожалуйста, номер дела или решение, практика понадобится вскоре.
Не могу, это было года за три до смерти Федосеевича, а он уже лет восемь как ушёл. Тогда и база судебная не велась.
Уважаемый Андрей Владимирович, а теперь налоговые не уполномочены контролировать нарушения порядка оборота спиртосодержащего.
Теперь на это уполномочены другие органы — штраф — то остался!