Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Согласно постановлению правительства, с 1 марта 2009 года автомобилисты, чей стаж не превышает двух лет, обязаны использовать специальные отличительные знаки. Исключением являются лишь тракторы, самоходные машины и мотоциклы.
 
Знак для новичков представляет собой «квадрат желтого цвета с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 11 сантиметров, который крепится сзади механических транспортных средств, управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее двух лет». 

По мнению заместителя начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения (ДОБДД) МВД РФ Владимира Кузина, введение повсеместного использования такого знака позволит и опытным водителям, и новичкам чувствовать себя увереннее.
 
Но, находятся умники, которые зарабатывают так называемыми «авторазводами», в которых восклицательный знак становится  приманкой для мошенников. Именно так и произошло холодным зимним вечером на одной из парковок бизнес центра в городе Кемерово.
 
К припаркованному автомобилю с «восклицательным знаком» приехали сотрудники ДПС и начали производить осмотр транспортного средства, составлять протокол, схему. В то время, когда сотрудники ДПС производили осмотр ТС, «потерпевший» предложил новоиспеченному водителю «договориться».
 
Когда, после долгих уговоров, новоиспеченный водитель, зная, что столкновения с его ТС не происходило, отказался от заключения предложенных договоренностей и предложил продолжить разбор ДТП в ГАИ, с дальнейшим проведением автотехнической экспертизы и опросом свидетелей. «Потерпевший», услышав отказ, вышел из себя и начал угрожать. Данный факт нигде не зафиксирован, а сотрудники ДПС сделали вид, что глухи.
 
Необходимо отметить, что новоиспеченным водителем была девушка. Поехали на разбор ДТП, где от «потерпевшего» последовало повторное предложение оплатить причиненный ущерб, хотя бы в рассрочку, написав долговую расписку. Девушка снова отказалась.
 
Назначили автотехническую экспертизу, в которой перед экспертом, был поставлен вопрос: имело ли место столкновение этих автомобилей?
 
Перед проведением автотехнической экспертизы «потерпевший» снова ждал девушку с предложениями о мирном решении проблемы. В очередной раз, получив отказ, его гнев был неистов. Угрозы и оскорбления сделали свое дело – девушка обратилась в полицию с заявлением о вымогательстве.
 
Автоэксперт в своем заключении указал, что столкновения не было. Однако это не остановило «потерпевшего», — он не успокоился и обратился в Суд.
 
В конечном итоге, правонарушение выявлено не было, а дело прекращено за истечением срока давности.
14.11.2013
3
16
2
Автор публикации
Адвокат
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Справка ДТП288.3 KB
2.Определение о возбуж​дении дела228 KB
3.Решение261.4 KB
4.Постановление162.6 KB
Комментарии (16)
      14 Ноября 2013, 13:06 #

      Отличный результат, Ольга Владимировна.
      Но сколько ненужных хлопот и неприятностей молодой автолюбительнице доставили своим явным невниманием и неуважением сотрудники ГИБДД!
      Могло ничего и не быть.

      P.S. А может быть он хотел познакомиться? Но уж больно настойчиво до беспредела. :)

      +3
      14 Ноября 2013, 13:35 #

      Результат действительно хороший, жаль только, что производство прекращено по нереабилитирующим основаниям, например, за отсутствием события АП.

      Ксати, Вы написали, что девушка написала заявление на мнимого «потерпевшего» заявление о вымогательстве. Есть ли по нему какой-то результат или опять отказ в ВУД?

      Вот если бы она при осмотре места проишествия снимала хотябы на телефон, то и гаишники и «потерпевший» вели бы себя более соответствующим образом.:)

      +3
      Свернуть ветку
      14 Ноября 2013, 13:40 #

      Владимир Михайлович, это человек не хотел познакомиться, он хотел лишь денег, причем, цена вопроса заключалась в 1 500! рублей! Он мошенник, однозначно!

      +2
      Свернуть ветку
        14 Ноября 2013, 13:48 #

        Как обмельчали мошенники и вымогатели!!! Столько нервотрепки и всего лишь из-за   1 500 рублей!!! 

        +2
        14 Ноября 2013, 14:39 #

        Понятно. Хорошая «прибавка к пенсии», а если регулярно???

        +2
      14 Ноября 2013, 14:33 #

      С кого 1 500, с кого и 5 000 рублей ежедневно, вот и «зарплата» мошенников. 

      +2
      14 Ноября 2013, 16:04 #

      Отличная статья, Ольга Владимировна!
      И более чем актуальна!
      В такого рода «заработках» мошенников необходимо вести себя именно так, как «виновница», и предпринимать все действия по отношению «потерпевшего», чтобы более не возникло помыслов… Хотя, сегодня одна «не клюнула», завтра — другой испугается и заплатит.

      Спасибо за актуальную и интересную статью!(Y)

      +2
      14 Ноября 2013, 20:25 #

      Да, мошенники так и норовят с кого-нибудь урвать любую денежку. Спасибо за статью.

      +1
      14 Ноября 2013, 21:43 #

      Молодцы стойкая девушка и ее защитник!
      Когда уже дождемся того момента, когда постоянно указываемый в решениях судов баланс интересов наконец трансформируется из слов в дело и прохиндеи будут должным образом наказываться, хотя бы пока рублем.

      +1

      Уважаемая Ольга Владимировна!
      Меня удивило решение суда в вопросе оглашения результатов экспертизы. На вопрос суда имело ли место столкновения автомобилей указано на отслоение краски с бампера ДЭУ. А про повреждения Тойоты ни слова. Это что, так работает суд?:?
      А в остальном молодцы-и доверитель и Вы!(Y)(Y)(Y)

      +1
      Свернуть ветку
        15 Ноября 2013, 07:02 #

        Отлично сработано, Ольга Владимировна! Вымогатель остался без наживы. (Y)

        Кстати, я тоже, как и Евгений Алексеевич, обратила внимание, что в решении суда о повреждении «потерпевшей» Тойоты не сказано ничего. 

        +1
        23 Ноября 2013, 11:29 #

        Поздравляю! Так и надо ентим мошенникам-вымогателям! Нельзя обижать начинающих водителей!!!

        +2

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Какая база для расчета пени по транспортному налогу?
    mazai776
    26 Февраля 2016, 21:34
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Какие документы нужно предоставить и в какие сроки для ИП (УСН), если предпринимательская деятельность ...
    user246265-qu
    11 Апреля 2016, 13:28
    Судебная практика
    Знаки, которые не для нас
    Энтузиаст
    maxchernousov
    02 Марта 2012, 11:27
    Песочница
    Выявление подделок Гос. документов и денежных знаков. Как их распознать и идентифицировать. Какие существуют ...
    Эксперт
    user50116
    07 Сентября 2016, 15:50
    Судебная практика
    Битва за собственность в условиях рейдерского захвата. Судебная преюдиция, как способ для возвращения ...
    Адвокат
    Гурьев Вадим Иванович
    28 Октября 2016, 06:43
    Судебная практика
    Несовпадение химических формул наркотических средств, как повод для назначения ботанической (комплексной ...
    Адвокат
    karrshenov-igor
    24 Сентября 2015, 17:59
    Статьи
    Агитписьмо как основание для оценки заключения эксперта
    Эксперт
    Никонов Владимир Николаевич
    20 Ноября 2017, 12:15
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Неисправный внешний световой прибор освещения заднего гос.знака - это основание для нарушения по ст.12....
    Юрист
    levix500
    06 Июля 2013, 01:23
    Статьи
    Электронные сигареты и “Честный знак”: Лабиринт ответственности для предпринимателя
    Адвокат
    Николаев Андрей Юрьевич
    20 Мая 2025, 12:19
    Судебная практика
    Заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК РФ как триггер для суда, чтобы провести ...
    Юрист
    Петров Станислав Георгиевич
    17 Сентября 2025, 15:02
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Какая база для расчета пени по транспортному налогу?
    mazai776
    26 Февраля 2016, 21:34
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Какие документы нужно предоставить и в какие сроки для ИП (УСН), если предпринимательская деятельность ...
    user246265-qu
    11 Апреля 2016, 13:28
    Судебная практика
    Знаки, которые не для нас
    Энтузиаст
    maxchernousov
    02 Марта 2012, 11:27
    Песочница
    Выявление подделок Гос. документов и денежных знаков. Как их распознать и идентифицировать. Какие существуют ...
    Эксперт
    user50116
    07 Сентября 2016, 15:50
    Судебная практика
    Битва за собственность в условиях рейдерского захвата. Судебная преюдиция, как способ для возвращения ...
    Адвокат
    Гурьев Вадим Иванович
    28 Октября 2016, 06:43
    Судебная практика
    Несовпадение химических формул наркотических средств, как повод для назначения ботанической (комплексной ...
    Адвокат
    karrshenov-igor
    24 Сентября 2015, 17:59
    Статьи
    Агитписьмо как основание для оценки заключения эксперта
    Эксперт
    Никонов Владимир Николаевич
    20 Ноября 2017, 12:15
    Вопросы и ответы онлайн (архив)
    Неисправный внешний световой прибор освещения заднего гос.знака - это основание для нарушения по ст.12....
    Юрист
    levix500
    06 Июля 2013, 01:23
    Статьи
    Электронные сигареты и “Честный знак”: Лабиринт ответственности для предпринимателя
    Адвокат
    Николаев Андрей Юрьевич
    20 Мая 2025, 12:19
    Судебная практика
    Заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК РФ как триггер для суда, чтобы провести ...
    Юрист
    Петров Станислав Георгиевич
    17 Сентября 2025, 15:02
    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Восклицательный знак как приманка для мошенника» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Какая база для расчета пени по транспортному налогу?
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 26 Февраля 2016, 21:34 26 Февраля 2016, 21:34
    Какие документы нужно предоставить и в какие сроки для ИП (УСН), если предпринимательская деятельность ...
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 11 Апреля 2016, 13:28 11 Апреля 2016, 13:28
    Знаки, которые не для нас
    Судебная практика, 02 Марта 2012, 11:27 02 Марта 2012, 11:27
    Выявление подделок Гос. документов и денежных знаков. Как их распознать и идентифицировать. Какие существуют ...
    Песочница, 07 Сентября 2016, 15:50 07 Сентября 2016, 15:50
    Битва за собственность в условиях рейдерского захвата. Судебная преюдиция, как способ для возвращения ...
    Судебная практика, 28 Октября 2016, 06:43 28 Октября 2016, 06:43
    Несовпадение химических формул наркотических средств, как повод для назначения ботанической (комплексной ...
    Судебная практика, 24 Сентября 2015, 17:59 24 Сентября 2015, 17:59
    Агитписьмо как основание для оценки заключения эксперта
    Статьи, 20 Ноября 2017, 12:15 20 Ноября 2017, 12:15
    Неисправный внешний световой прибор освещения заднего гос.знака - это основание для нарушения по ст.12....
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Июля 2013, 01:23 06 Июля 2013, 01:23
    Электронные сигареты и “Честный знак”: Лабиринт ответственности для предпринимателя
    Статьи, 20 Мая 2025, 12:19 20 Мая 2025, 12:19
    Заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК РФ как триггер для суда, чтобы провести ...
    Судебная практика, 17 Сентября 2025, 15:02 17 Сентября 2025, 15:02
    Продвигаемые публикации