Неуважение Юргинских прокуроров к суду, заявителю, себе и своей работе.

Question

Неуважение Юргинских прокуроров к суду, заявителю, себе и своей работе.

Простите, возможно это просто крик души. В связи с отсутствием на сайте Праворуб раздела, который служил бы для обращения к прокурорам и в котором можно разместить эту публикацию с документами, поэтому размещаю здесь.

Вроде несложное дело, написали заявление о возбуждении уголовного дела, получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как обычно с кучей опечаток и нестыковок.

Возмутившись откровенной бестолковостью постановления, написали жалобу на постановление в порядке ст. 125 УПК РФ, отправили в суд, получили постановление суда:
«Производство по жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — прекратить».
Почему? Да как всегда! Прокурор пришел в суд и сказал: а мы три дня назад это Ваше постановление отменили, как незаконное (необоснованное), поэтому предмет рассмотрения отсутствует!

Простите, но больше даже написать нечего. Думаю название публикации, будет уместно изложить в качестве вывода: Глубокоуважаемые Юргинские прокуроры! Полагаю это Ваше поведение — неуважение не только к заявителю и суду, это в-первую очередь неуважение к себе и своей собственной работе.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""


1.	Заявление в полицию	15.3 KB	3
2.	Постановление участкового	416.5 KB	2
3.	Жалоба на отказ	86.4 KB	3
4.	Постановление	341.4 KB	3

Упомянутые статьи кодексов

УПК РФ

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб # Все публикации с этой статьей

Теги

ст. 125 упк рф

15.09.2014

14

18

1

Автор публикации

Адвокат

matvejolga

Россия, Кемеровская область, Кемерово

ДА (14)

14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Комментарии (18)

ДА (14)

14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации

Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Неуважение Юргинских прокуроров к суду, заявителю, себе и своей работе.» 2 звезд из 5 на основе 14 оценок.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Морохин Иван Николаевич

Кемерово, Россия

+7 (923) 538-8302

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации

Фищук Александр Алексеевич

Москва, Россия

+7 (932) 000-0911

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.

Шишкин Александр Александрович

Санкт-Петербург, Россия

+7 (981) 777-7185

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Гурьев Вадим Иванович

Москва, Россия

+7 (925) 333-5733

Разместить свою визитку

Разместить рекламу

Отключить рекламу

Другие публикации автора

Требование страховой компании к виновнику ДТП в порядке суброгации оставлено без удовлетворения, в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице / Судебная практика

Учебное судебное заседание по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ / Личные блоги

Клиент НЕ всегда прав / Судебная практика

Перестраховка нотариуса. Признание права собственности в судебном порядке. / Судебная практика

Поздравляем Солдатенкова Владислава Игоревича с Днем рождения! / Группы

Похожие публикации

Почему юристу не нужно использовать искусственный интеллект в своей работе?

Личные блоги, 11 Августа 2025, 03:20 11 Августа 2025, 03:20

Избирательный спор о том, как избирательная комиссия попыталась установить режим секретности в своей ...

Судебная практика, 25 Апреля 2010, 16:59 25 Апреля 2010, 16:59

О безусловной необходимости проявления уважения к суду… прокурором

Личные блоги, 19 Декабря 2012, 18:57 19 Декабря 2012, 18:57

Защита трудовых прав работника при увольнении или восстановлении на работе

Эксклюзив!, 01 Июня 2023, 06:23 01 Июня 2023, 06:23

Шантаж и насилие в работе уголовного адвоката

Статьи, 23 Июня 2018, 16:14 23 Июня 2018, 16:14

О работе Адвоката. Взгляд изнутри

Личные блоги, 19 Июня 2017, 22:49 19 Июня 2017, 22:49

ИИ в работе юриста. Эффективно? Надежно? Безопасно?Анонс к моему возможному выступлению на Конференции ...

Личные блоги, 15 Июля 2025, 10:32 15 Июля 2025, 10:32

Новые возможности в работе адвоката, с учетом изменившегося законодательства. Оптимизация рабочего времени ...

Личные блоги, 01 Марта 2019, 12:00 01 Марта 2019, 12:00

О безусловной необходимости проявления уважения к Суду… Всеми

Статьи, 23 Февраля 2012, 00:56 23 Февраля 2012, 00:56

Продвигаемые публикации

Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...

Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12

Профессионалы без лица

Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22

Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет

Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58

Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов

Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57

Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...

Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54

Поздравление с Международным Женским Днем

Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53

Поздравление с Днем защитника Отечества

Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30

Как разместить здесь свою публикацию?

strijak · Answer 1 · 15 Сентября 2014, 14:34 #

Прокурор пришел в суд и сказал, а мы три дня назад это Ваше постановление отменили, как незаконное (необоснованное), поэтому предмет рассмотрения отсутствует! Вспомнились слова Уинстона Черчилля: «Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону».

За годы практики обжалования постановлений в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ множество раз приходилось сталкиваться с описанным в публикации фокусом. Материал мог полгода пылиться в архиве какого-нибудь РОВД, но после подачи жалобы оказывалось, что про него дня за два вспоминал и прокурор.

Секрет кроется в статистике: для которой важна отмена по прокурорскому реагированию, иначе получается: не досмотрело око государево.

Морохин Иван Николаевич · Answer 2 · 15 Сентября 2014, 14:48 #

Говорить о чистом служении прокуроров Закону давно уже не приходится, а бред в правоохренительной системе проявляется уже настолько часто, что мы уже перестаём этому удивляться.
С какой стати, проверку заявления о преступлении вообще спихнули участковому? Он что, мог возбудить уголовное дело? А если у него нет даже таких полномочий, то и выбора в принятии решения у него изначально не было — вот оно, начало «состязательности» по-юргински (devil)

strijak · Answer 3 · 15 Сентября 2014, 14:55 #

С какой стати, проверку заявления о преступлении вообще спихнули участковому? Он что, мог возбудить уголовное дело? Для меня всегда оставался загадкой такой финт. Может, это повод для обжалования такой передачи?

neos161ru · Answer 4 · 20 Сентября 2014, 20:35 #

В том и дело, что решение о наличии или отсутствии признаков состава преступления в ходе доследственной проверки принимает вчерашний ПТУшник. Почему? А потому, что так всем удобнее: и полисЬменам, и прокурорам, и судьям. Интересы гражданина никого не интересуют. Хотя уже сложилась некоторая судебная практика по ст. 6.1 УПК РФ. Попробуйте посмотреть, уважаемая Ольга Владимировна.

roman2010 · Answer 5 · 15 Сентября 2014, 15:04 #

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Вроде бы как третьего не дано, но… как все-таки важно, то кто просит и о чем просит. В итоге сказано новое «слово» в уголовном процессе.

Морохин Иван Николаевич · Answer 6 · 15 Сентября 2014, 15:10 #

Уважаемый Роман Заманович, всё верно: Tertium non datur — «третьего не дано», НО наши судьи и прокуроры постоянно об этом «забывают»… когда им это выгодно.

advokatastapov · Answer 7 · 15 Сентября 2014, 18:15 #

Производство по жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — прекратить».
Уважаемая Ольга Владимировна, за это мы должны сказать спасибо нашему глубокоуважаемому Верховному Суду, который придумал новую норму, чем должно закончиться рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК, тем самым, открыв лазейку для ~~прохиндеев~~ прокурорских.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.третьего здесь не дано.

georgi222 · Answer 8 · 17 Сентября 2014, 07:27 #

Уважаемый Максим Сергеевич!
Мне кажется, хотя я- не являюсь членом КС РФ, тут явное противоречие с 68 ст.п.1 Конституции РФ.
И это противоречие позволяет утверждать, что суды РФ, ДЕ ФАКТО, вносят дополнения в действующее законодательство,
невзирая на то, что внесение поправок в ФЗ, ФКЗ… прописано в Конституции РФ.
Лично я, в таких случаях пишу лицу, замещающему должность президента РФ, который должен являться ГАРАНТОМ Конституции, прошение внести 2 буквы в ст.120 п. 1 Конституции РФ НЕ… Основания ст.125.п2 во взаимосвязи со ст.134 Конституции РФ.
К моему глубокому сожалению, Адм.през.РФ не считает адресата ГАРАНТОМ, по неизвестным мне причинам и послание не передает. А по ст.96 ФКЗ №1, Сергей Борисович просто не отвечает,

Коробов Евгений Алексеевич · Answer 9 · 15 Сентября 2014, 19:01 #

Уважаемая Ольга Владимировна, говорим Юргинские прокуроры, подразумеваем Российских прокуроров-они одним «лыком шиты».
Что примечательно, постановление об отказе в ВУД в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору, а прокурор-зараза, изучает его после обращения лица, которому было отказано в ВУД в суд. Ну не с… такой прокурор, в смысле такие прокуроры.
Неплохая должность — сидеть, ничего, кроме протирания штанов, не делать, получать зряплату, и кичиться своей должностью перед народом.
Ну а по поводу суда — так «закон для него что дышло, какие хочет постановления, такие и выносит».(headbang) (headbang) (headbang)

olgaadvokats · Answer 10 · 16 Сентября 2014, 08:47 #

Уважаемая Ольга Владимировна, а я вот по одному делу, явно уголовному, после отказа в возбуждении дела даже не пыталась в суд этот отказ обжаловать и как знала, как чувствовала, т.к. после некоторых попыток обжаловать такие постановления прокурору, я подала в суд гражданский иск. И что Вы думаете? Да суд никогда бы и не отменил те постановления, спасая «бедных»… на совесть предпринимателей и тех же своих «друзей» из отдела по экономическим преступлениям и прокуратуры. А представителя с другой стороны, с которой ранее работал в прокуратуре, покрывал вслух что называется и не стесняясь. Даже иск искаверкал и извратил «защиту права» истицы как мог. Тот случай когда наступает противное чувство бессилия.

Матвеев Олег Витальевич · Answer 11 · 16 Сентября 2014, 15:29 #

Да все отлично! Для того и надо обращаться в суд. Вот здесь об этом написано. Суд как ускоритель.

ivanvoz81 · Answer 12 · 16 Сентября 2014, 19:33 #

В Томске такая же ситуация, многократно сталкивался. Создаётся впечатление, что по-другому и быть не может.

georgi222 · Answer 13 · 18 Сентября 2014, 06:23 #

Уважаемая Ольга Владимировна!
Леди! Я понимаю, что утешение слабое, но в Юрге, просто Оазис Законности.
Из последнего, меня зам прокурора г.Череповца, Марашова Е.Ю.с личного приема сдала в полицию.Вопрос почему Прокуратура занимается волокитой и очковтирательством, был истолкован, как угроза жизни и здоровью.
Зам. пред.горсуда Полунин В.Б. 18.09.2014 вернул без рассмотрения по ст.125 упк рф, т.к. не усматривается нарушения моих прав и свобод.
У меня вопрос в КС РФ как мне его именовать, в официальных обращениях,
Юридически нечистоплотный судья, или извращенец Конституции РФ.
Я, конечно могу написать, что Полунин УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ, нашего правосудия, но помилуйте, зачем же я буду клеветать на судью.
Самое интересное, что в суд меня послала Кузьмина Н.В. другая зам.прокурора, указав в официальном ответе что я могу обжаловать...
А Полунин -не можете обжаловать… Кто-то лжет??????

neos161ru · Answer 14 · 20 Сентября 2014, 20:42 #

Вопрос об очковтирательстве, возможно, был сопровожден бурным несогласием с последним, будучи выраженным в чрезмерно активной форме протеста?

georgi222 · Answer 15 · 20 Сентября 2014, 21:43 #

Уважаемый Александр Владиславович, благодарю за слово возможно, придает предположительный характер
Вовсе нет.В прошлом году прокурор Ивахненко С.С.лишился работы через мое обращение в КС РФ.
Все знают о моей роли.Буянить смысла не имеет.
Активная форма протеста, обоснованная была когда я обозвал 2 судей тварями и в протоколе написал-в значении твари божьи не разумеющие речь, в значении скотина недостойная звания человека.
Отправил явки с повинной обл.и ген Прокурорам.
В случае если есть признаки клеветы… прошу привлечь…
Последний случай 3 дня назад 5 дней назад я отправил письмо в КС РФ на 3день пришел участковый на Вас заявление по ст.163 УПК РФ.Я как пионер всегда готов.
Трудно им со мной. 306 ст.УК не отменяли…

neos161ru · Answer 16 · 21 Сентября 2014, 01:19 #

А какова Ваша конечная цель в этом деле, уважаемый Игорь Александрович?

snezhana-57 · Answer 17 · 24 Сентября 2014, 00:59 #

У нас тоже так. Да и в Постановлениях об отказе интересные перлы встречаются… Вот мне в этом году такая формулировка встретилась: «После консультации с зам. Прокурора Советского района г. Орла Фамилия И.О. следователь пришёл к выводу об отсутствии в действиях такой-то признаков преступления...». Я когда жалобу в прокуратуру принесла, мне сначала не поверили, что в постановлении такое написано...) Также отменили задним числом.

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Неуважение Юргинских прокуроров к суду, заявителю, себе и своей работе.

УПК РФ