Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Перлы Следователя Гамаюнова М.В. (часть вторая)

Перлы Следователя Гамаюнова М.В. (часть вторая)
Как и обещал, публикую продолжение о похождениях бравого следователя. 
Итак, ещё одно следственное действие и что мы видим?

Обращаем внимание на время составления протокола, также на запись в протоколе, что системное время осматриваемого системного блока соответствует реальному.

А далее смотрим на скриншоты осматриваемых файлов, а конкретно на дату и время открытия данных файлов и сравниваем их с временем составления протокола. Результат налицо:)

P.S. По данному системному блоку позже была проведена экспертиза, которая показала, что до его осмотра система запускалась 5 (!!!!) раз (и это после того как компьютер был изъят)  в разные даты без отражения этого в процессуальных документов и к нему подключались различные флешки и телефоны. 
Выводы делайте сами.

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Скриншот свойства фа​йла 1140 KB
2.Скриншот свойства фа​йла2153.7 KB
3.Скриншот свойства фа​йла 3172.8 KB
4.Запись о том, что си​стемное время соотве​тствует реальному181.9 KB
5.Титульная часть прот​окола осмотра с дато​й и временем233.9 KB
Автор публикации
Юрист
zazerkalye1979
Россия, Иркутская область, Иркутск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (28)
          15 Октября 2014, 10:15 #

          Уважаемый Роман Олегович, какой оригинал у Вас следователь! Прям находка для адвоката. 

          +2
          Свернуть ветку

          Уважаемый Роман Олегович, коротко, ясно и понятно.
          В деле «Воронежского маньяка» по версии следствия обвиняемый в одно и то же время находился в совершенно разных местах, причем в первом месте, которое предшествовало убийству, с которого он начинал свой путь, в момент убийства, он находился в том самом, другом месте на достаточном удалении — гулял в компании. Просто следователь, прокурор, а потом и суд сделали вид, что не заметили этого противоречия. Они не ожидали, что в момент гуляния, когда закончилось спиртное, два человека из компании отправились за спиртным в ларек и на выходе из дома их повязали сотрудники милиции, которые составили протокол задержания в отношении каждого лица в отдельности, с указанием времени задержания и доставления в медвытрезвитель. А за минут 15 до этого произошло убийство, где обвиняемый порядка как час присутствовал до момента убийства — по показаниям свидетеля. Так вот, по версии следствия обвиняемый, после того, как двое ушли за спиртным и были задержаны, ещё не менее часа находился в этой квартире, а потом отправился в путь, по окончании чего и совершил убийство. Разница по времени между двумя (??) убийствами более часа.
          Так что подобные нестыковки по времени — это нормальная деятельность не только судей, но и прокуроров и суда, в том числе Генеральной прокуратуры и ВС РФ.
          Как при столь чудовищных расхождениях был вынесен обвинительный приговор?

          +1
          15 Октября 2014, 12:04 #

          Уважаемый Роман Олегович, ээээ, броско, как в первый раз, но не полно… Давайте уж тогда протокол следственного действия, которым был изъят ПК. Ведь пять раз до его осмотра его могли включать иные лица, а вовсе не «чудовище Гамаюнов». Он его изымал, или кто иной? Давайте поглубже, а то опять уровень радости от обнаруженной описки…Кроме того, хотелось бы знать, что экспертиза сказала по поводу того, вносилась ли какая-нибудь информация при этих включениях или удалялась. Если нет, то не очень-то много прока от таких открытий.

          +2
          Свернуть ветку
            15 Октября 2014, 17:59 #

            В том-то и дело, что изымал его Гамаюнов М.В. и находился он всё это время по документам в опечатанном виде до момента осмотра (до 2-го февраля 2012г) Однако пять раз с момента изъятия  его согласно экспертизе кто-то включал, смотрел файлы и подключал устройства типа флешкарты и телефон. Каким образом это могло произойти с опечатанным системным блоком без каких либо процессуальных действий остаётся загадкой:)

            +1
            Свернуть ветку
              16 Октября 2014, 06:39 #

              Уважаемый Роман Олегович, как следует из протокла осмотра при осмотре присутствовал тов. Смага из отдела «К». насколько я понимаю в качестве специалиста. Гамаюнов, если он не совсем чудовищный дурачок скажет, что писал со слов тов. Смаги, который специалист, а специалисту полагается уважение, почет и доверие!

              +1
            15 Октября 2014, 18:03 #

            Согласно экспертизе системного блока  в системном блоке было обнаружено свыше 700 (Семисот!!!) файлов с датой изменения после того как системный блок был изъят:)

            +1
            15 Октября 2014, 18:03 #

            Согласно экспертизе системного блока в системном блоке было обнаружено свыше 700 (Семисот!!!) файлов с датой изменения после того как системный блок был изъят:)

            Свернуть ветку
              16 Октября 2014, 06:35 #

              Уважаемый Роман Олегович, ну опять недолет! В чем изменения то? Они в файлах касающихся сути дела? Эти файлы имеют отношение к доказательственной базе? Как человек, не чуждый софту и железу могу сказать, что иногда подобные изменения (именно в таком большом количестве файлов), говорят о том, что ПК включали, а они (файлы) автоматически меняли свои метаданные. Или Гамаюнов настолько чудовищен, что не поленился изменить аж 700 файлов! Да он просто маньяк! Выложите его фото! Я хочу видеть его! Он похож на Фредди? На Пинхэда? На Ли Ван Клифа?

              +2
              Свернуть ветку
                16 Октября 2014, 12:12 #

                Вообще-то там изменены не системные файлы, а файлы word, файлы фотографии и прочие файлы не относящиеся к системным что сами понимаете автоматически не возможно.

                Свернуть ветку
                  16 Октября 2014, 17:54 #

                  Уважаемый Роман Олегович, Вы не ответили на вопрос, относятся ли эти файлы к доказательственной базе по конкретному преступлению, т.е. подвергалась ли исходная информация, имеющая отношение к делу каким-либо изменениям. Что по этому поводу сказал тов. Смага?

                  Свернуть ветку
                    16 Октября 2014, 19:14 #

                    По этому поводу ясно и понятно сказал товарищ эксперт, который проводил экспертизу:) Информация подвергалась изменению, так как была стёрта информация о загрузке операционной системы:)  А товарищ Смага никак не эксперт:)

                    Свернуть ветку
                      17 Октября 2014, 10:55 #

                      Уважаемый Роман Олегович, я Вам ро Фому, а Вы мне про Ерёму… эти файлы (измененные) имели отношение к преступлению? Ну как еще задать этот вопрос?

                      Свернуть ветку
                          17 Октября 2014, 12:59 #

                          Краткость, конечно, сестра таланта. Можно подробнее? Ведь в этом, вероятно заключается чудовищность пресловутого Гамаюнова? Хочется узнать, что конкретно было изменено и зашли ли измененные данные в постановление о привлечении. Также интересно как изменялись фото. Шопились? Менялись метаданные дат их производства? Раскройте пожалуйста смысл для следствия менять более 700 файлов. Получается недосказанность, которая не дает понять о чем вы пишите. Кроме того, хочется услышать удалось ли восстановить исходники (что более чем возможно)

                          Свернуть ветку
                            17 Октября 2014, 13:15 #

                            Проверкой занимается следственный комитет. Но уже установлено, что дата в осмотре не соответствует действительности. Изменено 700 файлов. Это и файлы системы, которые могут меняться автоматически, но также установлено что менялись файлы Word, txt, и файлы фотографий. Экспертиза компьютера проводилась после того как обвинение предъявлялось. Вот такие пироги:)

                            Свернуть ветку
                              17 Октября 2014, 14:07 #

                              Уважаемый Роман Олегович, Вы так и неответили мне на вопрос:«Стали ли измененные данные дказательствами», имеют ли они отношение к предмету доказывания? Очень сложно спрашивать про одно, а получать просто констатацию одних и тех же фактов. 

                              Свернуть ветку
                                17 Октября 2014, 15:47 #

                                Да, стали, да они указаны в обвинительном заключении, а иначе зачем бы я стал это публиковать? Факты изменения файлов стали известны только после того как дело вернулось по 237-й УПК и была проведена экспертиза системного блока.

                                Свернуть ветку
                                  17 Октября 2014, 17:50 #

                                  Уважаемый Роман Олегович, Вы же статью для людей пишете. Если Вам все понятно, так как Вы «в теме», то причем здесь лица которые " не в теме". Если Вы пишите для себя, то это самоудовлетворение и не более. Никакой конкретики. Завязываю с этой никчемной перепиской.

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Перлы Следователя Гамаюнова М.В. (часть вторая)» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Перлы следователя Гамаюнова М.В. часть первая.
      Личные блоги, 13 Октября 2014, 18:17 13 Октября 2014, 18:17
      Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. (часть вторая)
      Статьи, 18 Августа 2016, 12:56 18 Августа 2016, 12:56
      ПРО
      Находки, или как поднять себе «статью»… Часть вторая.
      Статьи, 02 Октября 2021, 01:20 02 Октября 2021, 01:20
      ПРО
      Заплатить гонорар?! А ты возьми и отсуди! Или сказ о том, как адвокат за субсидиаркой ходил. Часть в...
      Судебная практика, 10 Февраля 2022, 20:15 10 Февраля 2022, 20:15
      ВИП
      Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших ...
      Судебная практика, 17 Декабря 2018, 12:50 17 Декабря 2018, 12:50
      ПРО
      Обокрали. Оболгали. Обвинили. Осудили. История Бойко Анжелики осужденной на 6 лет колонии общего режима ...
      Судебная практика, 15 Августа 2021, 00:34 15 Августа 2021, 00:34
      Как вести себя с операми, навестившими подозреваемого в ИВС?Часть вторая
      Статьи, 15 Января 2022, 20:35 15 Января 2022, 20:35
      ПРО
      Антология защиты. Сколько стоит судьба человека. Реабилитация вместо пожизненного заключения. Часть ВТОРАЯ....
      Судебная практика, 03 Марта 2020, 13:17 03 Марта 2020, 13:17
      ПРО
      Жилищное сутяжничество. Часть вторая: отказ собственнику 3/5 в определении порядка пользования
      Судебная практика, 29 Мая 2019, 13:53 29 Мая 2019, 13:53
      ПРО
      Стратегические ошибки обвиняемого по уголовному делу. Фальсификация доказательств (часть вторая: суд...
      Судебная практика, 03 Июля 2019, 08:50 03 Июля 2019, 08:50
      Продвигаемые публикации