Как известно, простому человеку в России трудно получить какие — либо разрешения или документы, особенно в земельной сфере и области градостроительства. 

Одним из важнейших документов является ГПЗУ — градостроительный план земельного участка.

Чиновники  ни в какую не хотят исполнять свои должностные обязанности, и часто приходиться подавать на них в суд.

Вот и в этом деле пришлось мне и нашим специалистам заниматься «принуждением к миру» сотрудников администрации Собинского района Владимирской области.

 Первоначально наш Доверитель, у которого имелся земельный участок  (разрешенное использование — ведение ЛПХ) самостоятельно обратился на прием с просьбой оформить ему ГПЗУ — парень захотел построить в деревне дом. 

 Быстро сообразив, что к чему, инициативная чиновница намекнула, что ГПЗУ ему будет получить очень трудно, практически невозможно, т.к. по месту расположения земельного участка нет красной линии застройки, проще говоря — нет улицы, не придумана такая еще… А вот если сильно постараться (что разумеется выходит за рамки служебных обязанностей), тогда...

Наш Доверитель, проявив благоразумие,  обратился за юридической помощью. Мы, используя наработанный опыт, составляем мотивированное заявление и подаем его в администрацию. 

 В результате непростых переговоров ГПЗУ был выдан и утвержден главой района.

Дело является несудебным, но вполне могло им стать. Считаю худой мир (с администрацией) лучше доброй ссоры.
Соавторы: tsyruleva

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Заявление о выдаче Г​ПЗУ2.6 MB
2.Градостроительный пл​ан земельного участк​а3.5 MB

Автор публикации

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
Владимир, Россия
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы.
2. Представительство в госорганах.
3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.

Да 14 14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: lawer-soldatenkov, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, rudkovskaya, cygankov, Климушкин Владислав
  • 18 Декабря 2014, 15:48 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, всегда таким результат должен быть!
    Но вот какой то куцый совсем ГПЗУ, явно не отражает все необходимые, в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, сведения. Но «на безрыбье, как говориться и рак — щука».

    P.S.А как дела во Владимирской губернии с разрешением вопроса получения разрешения на строительство?

    +6
  • 18 Декабря 2014, 15:56 #

    Уважаемый Владислав Игоревич, спасибо за внимание.  

    С разрешениями на строительство то же беда, только в половине случаев удается убедить муниципальных служащих во рабочем (внесудебном) порядке. 

    В остальных 50% — обжалуем в суде, из них половина (25%)- выдают в ходе разбирательства и дело, соответственно, прекращается за отсутствием предмета спора, вторая половина (25%) — рубка идет до упора, в большинстве случаев выигрываем. Одно из таких дел скоро опубликую. 

    +4
  • 18 Декабря 2014, 18:30 #

    Уважаемый Андрей Владимирович и Елизавета Михайловна!
    Примите поздравления с победой ВО ВНЕСУДЕБНОМ порядке. Такие победы особо ценные, так как позволяют экономить время и силы Доверителей.
    Ну надо же так чиновнице Новый ГОД обломать!;) 

    +2
  • 19 Декабря 2014, 06:50 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, прекрасная работа Вашего коллектива! (Y)
    Всегда радуюсь, когда вижу такие победы над чиновничьей «предприимчивостью», не соответствующей долгу их службы. 

    +1
  • 19 Декабря 2014, 07:10 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, здорово, конечно, что доверитель получил ГПЗУ.

    Но меня в подобных случаях смущает одно обстоятельство.
    Обращаясь за юридической помощью, доверитель опять претерпел расходы на эту юридическую помощь.
    Был бы суд, то расходы можно было возместить, а в этом случае, с «виновника торжества» не взыскать расходы.

    Всегда не знаю, что сказать доверителю по окочании дела…

    +2
    • 19 Декабря 2014, 10:16 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, все очень просто: разъясняешь Доверителю оба порядка и их последствия, в т.ч. финансовые, и пусть сам выбирает. Как правило люди склоняются к внесудебному порядку, им не так важны расходы.  

      +1
      • 19 Декабря 2014, 10:58 #

        Но, согласитесь, Андрей Владимирович, что ситуация в корне неправильная: чтобы получить положенное, нужно обратиться к юристам и только тогда получить результат.

        +4
        • 19 Декабря 2014, 11:53 #

          Владимир Михайлович, мы имеем то, что имеем. Без юристов ничего и никуда. Такова реальность. 

          +3
        • 19 Декабря 2014, 12:04 #

          Уважаемый Владимир Михайлович, пока чиновник не будет отвечать за свои действия рублем, занимаемым местом и возможностью получить новое место назначение в местах не столь отдаленных, ничего не поменяется.
          Хотя при желании деньги доверителю возместить можно на основании ст. 15 ГК РФ, но вот только Доверителю уже замарачиваться с этим вряд ли захочется, особенно после фраз судьи, что учитывая сложность, затраченное время и нервы, суд приходит к обоснованному выводу, что заявителю и рубля хватит в возмещение вреда.

          +3
          • 22 Декабря 2014, 06:05 #

            Уважаемый Евгений Алексеевич, во всяком случае, любые «неполадки» в административных органах должны быть, как минимум, на виду у общественности.
            «Героев надо знать в лицо». Это раз.
            А вопросы наказания — это во вторую очередь, а в первую — вопросы выявления. Это два.

            +2
  • 21 Декабря 2014, 01:18 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, посмотрел вот тут административный регламент Собинского района по выдаче градостроительных планов земельных участков. Регламент фактически не предусматривает отказа в выдаче и процедура должна быть завершена максимум в течение 28 дней после дня поступления заявления о выдаче плана.
    У Вас они, судя по датам, уложились в 24 дня, но это к моменту изготовления плана. А вот когда фактически выдали или направили — не ясно.
    Я это к чему: А чего Вы стесняетесь их же админрегламентом им же и по сусалам?

    +3

Да 14 14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ): администрация Собинского района Владимирской области обязана его выдать и при отсутствии линии застройки (улицы). » 2 звезд из 5 на основе 14 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации