Найти юриста / адвоката / эксперта
Избрание меры пресечения – обычная, иногда даже рутинная работа следователя. Однако, обжалование некоторых постановлений следователей по ст. 125 УПК РФ, иногда бывает весьма занятным.
Вот и на этот раз, следователь не удосужился даже перечитать свое постановление, не говоря уже о придании ему какого-то смысла, и в результате получилось «как всегда» — хотел избрать меру пресечения одному подозреваемому, а в постановлении указал другого…
Интересно, что к моменту судебного рассмотрения жалобы адвоката, следователь успел отменить собственное скороспелое постановление, а судья деликатно обошла вопрос о его качестве, ограничившись констатацией факта его отмены, хотя и указала, что исследование сего процессуального решения лишено смысла…
Вот и на этот раз, следователь не удосужился даже перечитать свое постановление, не говоря уже о придании ему какого-то смысла, и в результате получилось «как всегда» — хотел избрать меру пресечения одному подозреваемому, а в постановлении указал другого…
Интересно, что к моменту судебного рассмотрения жалобы адвоката, следователь успел отменить собственное скороспелое постановление, а судья деликатно обошла вопрос о его качестве, ограничившись констатацией факта его отмены, хотя и указала, что исследование сего процессуального решения лишено смысла…
Мда-а-а, невнимательность следователя весьма комична: хотел одно, но вынес совсем другое
Жалоба адвоката краткая, но емкая! Класс!
Постановление следователя — "Бессмысленное и беспощадное!"
Это не жалоба а просто "песня"! От души посмеялась
Хорошо сказано: "проверка отменённого постановления следователя лишена смысла"
Ндаааа… Начальник Тайги сам всё отменил… Остаётся вопрос: Что делал в это время начальник Чукотки?
Судя по фамилии, оканчивающейся на "-ко" можно предположить жуткое служебное рвение, превышающее пределы собственной разумности...
Круто! Чувствуется, что следователь и сам был не рад, что написаль такую глупость
Повсеместное распространение компьютерной техники привело к тому, что все стали использовать имеющиеся шаблоны, для создания новых документов. В этом в принципе нет ничего плохого, если проявлять должную внимательность и рассудительность. У нас ведь и приговоры частенько состоят из целых кусков обвинительного заключения, причем содержат те же ошибки. Никто не хочет работать...
Ну и бред!!! Неужели и такое бвает!? Разве они не понимают, что в большинстве случаев, именно от него (невнимательного сотрудника) зависит порой и репутация и жизнь человека.
Теперь очередь неизвестного Соколова С.П. потребовать сатисфакции за незаконную меру пресечения. Он то так и ходит "под подпиской". Опять же благо, что постановление об избрании меры пресечения, а не приговор. Пока наши менты в мантиях разберутся, уже бы отсидел.
Elizaveta (Кемерово), 07.08.2010, 16:40:36
Постановление следователя — "Бессмысленное и беспощадное!" — 5+
Уважаемый Иван Николаевич, не понимаю зачем было обжаловать избрание меры пресечения в отношении лица не привлекаемого по уг.делу — ходили бы себе спокойно без меры пресечения — куда хочу туда и езжу.