Добрый вечер, коллеги! Сегодня в очередной раз мне бы хотелось поделиться с Вами судебной практикой по вопросу залогового автомобиля и проблем возникающих у «счастливых» автовладельцев данных авто.
Из самых безнадежных дел, данная категория превратилась не так давно в достаточно перспективную категорию дел, и судебная практика в корне изменилась.
Банкам отказывают в требованиях об обращении взыскания на заложенные автомобили, в случае если залоговое авто возмездно приобретено иным лицом, т.е. добросовестным приобретателем. Интересно, сколько это банковское самобичевание будет еще продолжаться? И когда наконец кредиторов на законодательном уровне обяжут вносить сведения о залоговых авто в какой-либо реестр, в котором каждый покупатель мог бы проверить приглянувшийся ему авто ?!?! Коллеги, может я что то пропустил в законах по данному вопросу ?!
Принимаю обоснованную критику, и прикладываю второе решение суда по данной проблематике. Спасибо всем за внимание к публикации.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение от 03.02.2016 | 360.4 KB | 21 |
Теги
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович, такой реестр уже есть. Называется он реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Сведения в него вносят нотариусы по обращению залогодателя или залогодержателя. Порядок внесения сведений и т.п. регулируется гл. XX.1 Основ законодательства РФ о нотариате.
Уважаемый Николай Александрович, вот это я пропустил, точно! Тогда почему все так?
Уважаемый Иван Викторович, все просто. Подп. 2 п. 1 ст. 352 нынедействующего ГК работает в тех случаях, когда сведения о залоге в реестр не внесены. Т.е. залогодержатель не позаботился, и нотариусу уведомление о залоге не направил. Денег, например, сэкономить решил. В тех же случаях, когда залог нотариусом зарегистрирован, а покупатель, не проверив эту информацию, авто приобрел, добросовестным приобретателем его никто не признает. Вышеупомянутая норма в этом случае работать не будет.
Кстати, проверить, является ли конкретное авто (и не только) предметом залога, можно на этом сайте: https://www.reestr-zalogov.ru
Все, на мой взгляд, по отношению к залогодержателю справедливо. Хочешь, регистрируй залог, и тогда можешь отчуждения его предмета не бояться. Не хочешь, не регистрируй — рискуешь в результате его предмет утратить.
Уважаемый Николай Александрович, в чем выражена экономия денежных средств?
Уважаемый Иван Викторович, ну так внесение нотариусом сведений в реестр — это нотариальное действие. А за совершение такого действия нотариус плату взымает. Там один нотариальный тариф за регистрацию в размере 600 р. установлен (см. п. 12.1 ст. 22.1 Основ). А ведь есть еще техническая работа и т.д.
Уважаемый Николай Александрович, :D соразмерность очевидна)
Уважаемый Иван Викторович, я бы добавил, что для безопасности сделки следует заказать у нотариуса выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества — 40 рублей за каждую страницу выписки в пределах первой — десятой страниц. Иногда возникают технические сбои и реестр может быть не доступен, или иметь расхождения. Выписка будет в доказательство…
Уважаемый Игорь Иванович, вот это идея, вот за это спасибо (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, самого жизнь научила!
Уважаемый Иван Викторович. Хотя это и не имеет прямого отношения к теме публикации, скажу Вам больше. У нас теперь еще и реестр отмененных доверенностей существует. Его тоже нотариусы ведут. Проверить, содержатся в нем сведения о той или иной доверенности, можно по этому адресу: http://reestr-dover.ru/
Теперь, если гражданин А. совершает сделку с гражданином Б. в лице представителя последнего по доверенности (скажем, В.), при этом в упомянутый выше реестр внесены сведения об отмене Б. этой доверенности, то А. действующим добросовестно опять-таки не признают. Так что, нынче, если Вам кто доверенность представляет, имеет смысл тут же на указанном сайте проверить, не отменена ли она.
Уважаемый Николай Александрович, В тех же случаях, когда залог нотариусом зарегистрирован, а покупатель, не проверив эту информацию, авто приобрел, добросовестным приобретателем его никто не признает. Хотел учточниться, а разве ГИБДД не проверяет эту информацию при регистрации транспортног средства?
Уважаемый Антон Викторович, сейчас, насколько мне известно, не проверяет. Да даже если бы и проверяло, от риска быть признанным недобросовестным участником сделки покупателя заложенного автомобиля это бы не избавляло. Реестр ведь не ГИБДД, а нотариусы ведут. И свободный доступ к поиску сведений в этом реестре любые лица имеют — ежедневно и круглосуточно (ссылку на сайт, где эти сведения можно проверить, я публиковал выше). Так что, в случае чего свалить вину на ГИБДД едва ли получится.