Доброго времени суток, уважаемые Праворубцы! Хочу поделиться своей практикой по делам о разделе имущества. Давно собирался, но все руки не доходили. Прошу строго не судить, моя первая публикация.
Итак, обратилась ко мне девушка, назовем ее Натальей. У нее проблема, супруг подал на раздел имущества (кредитных обязательств), ну и на развод соответственно. О разводе говорить не буду, там все сложно. Так вот, бывший супруг хотел признать кредитные обязательства перед банком общим долгом.
Бывший супруг в судебном заседании утверждал, что период брака с 2011 года по 2014 год были взяты кредиты в банках, и потрачены супругами на нужды семьи.
Первый в марте 2012 года был заключен кредитный договор №0000, согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере 205 000 рублей, остаток задолженности составляет 141 993,85 рублей согласно выписке, предоставленной банком. Эти денежные средства брались и были потрачены на приобретение автомобиля, его отрицать было бы бессмысленно, так взят и потрачен он на автомобиль.
Второй в июне 2012 году был взят кредит в размере 163 500 рублей, брался на покупку строительного вагончика (со слов истца). Остаток задолженности составляет 123 500 рублей.
Третий кредит был взят в сентябре 2013 года в размере 190 159,93 рубля. Со слов истца все эти кредиты были взяты в период брака с согласия Натальи и потрачены на нужды семьи, а это порядка пятисот тысяч рублей.
Представитель банка о признании кредитных обязательств общим долгом не возражала.
Наша позиция:
О деньгах, взятых на автомобиль, Наталья знала, а что касается остальных кредитов, они взяты были без ее согласия и о них она не ведала. Далее долгие судебные процессы с периодичной бранью бывших супругов.
В итоге судья принял нашу сторону, так как истец не доказал тех обстоятельств на который он ссылается. Дело выиграно, решение вступило в законную силу.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение | 292.3 KB | 139 |
Упомянутые статьи кодексов
Не совсем поняла логику истца в его требованиях.
Ну, признал суд один из кредитов общим долгом. И дальше что? Ведь о его распределении в решении нет ни слова…
Уважаемая Марина Владимировна, полагаю , что он хотел признать все кредиты общим долгом, а после их выплаты банку, взыскать в порядке регресса. Но, по моей информации, в суд он больше по этому вопросу не обращался.