А принято было это решение по одной простой причине: клиентка – мать 2-х несовершеннолетних детей, вдова не достигшая и 30 лет, проживающая на пенсию по потере кормильца в какой — то период времени не смогла со своей дебетовой карты Сбербанка осуществить снятие денежных средств, зачисленных с назначением пособие по уходу за детьми и компенсация за детский сад.
На тот момент она уже имела задолженность по другой кредитной карте Сбербанка и банк считал, что он имеет право списывать любые денежные поступления с любых карт Клиента в счет погашения образовавшейся задолженности, в не зависимости от назначения перевода. После её рассказа мне стало «за державу обидно» и я пройти мимо не смогла и отправила … претензию № 1 в Сбербанк на возврат списанных без законных оснований денежных средств.
Получив первый ответ мы отправились к мировому судье.
И тут началось… Судья после первого заседания, увидев наши выписки по счету, на котором между прочим денежные суммы каким — то образом отражались как присутствующие, и заслушав мои пояснения о том, что хоть денежки на счете то есть, однако с карты их снять вот уже 2 с лишним месяца не представляется возможным, немного …… посчитала нас вообщем то слабо мыслящими или слабо нажимающими на кнопки в банкомате. Красок к картине добавлял представитель Сбербанка и вообщем то выходила я с Клиенткой с первого заседания унылой.
В итоге судья объявляя перерывы отправляла нас за новыми доказательствами: выписками, ответами на претензии от Сбербанка, а я после каждого заседания отправляла в Сбербанк претензии и жалобы на предоставление тех или иных документов и подтверждений. Очень удобно было пользоваться сервисом «Подать обращение» на сайте Сбербанка. Таким образом, удалось экономить не только силы и время, но и получать ответы на такие обращения всегда в срок и без задержек, что было очень актуально в нашей ситуации.
И к каждому заседанию на счете Клиентки были какие — то движения в выписке: зачисления, списания, но снятие денежных средств ни в банкомате ни у оператора в банке Клиентка так и не могла. А как старался представитель Ответчика — с его уст срывались такие речи, что мне казалось что он не способен говорить не правду! Приятно было вести диалог с грамотным юристом!
И вот уже к окончанию разбирательства детские и компенсация очередной раз поступили таки на дебетовую карту и были с успехом получены Клиенткой в банкомате непосредственно перед заседанием, о чем нами и была представлена выписка мировому судье! Т.е. наши требования банк таки добровольно удовлетворил. Судья взыскала моральный вред, судебные расходы в нашу пользу и этот результат как то согревал душу!!!
Банк оспаривать решение суда не решился, и на этом мои отношения со Сбербанком закончились. А вот Клиентка и дальше получала ту же проблему со списанием с карты пособий, пока не подала заявление на получение пособий и компенсаций через Почту России.
Поэтому хоть Сбербанк и велик, а работают в нем такие же люди, способные и на ошибки и на их исправление, к сожалению, пока только после подачи искового заявления!
| 1. | Исковое заявление | 96.6 KB | 76 | |||
| 2. | Жалоба от 30.03.2015 | 0.9 MB | 48 | |||
| 3. | Решение | 2 MB | 74 | |||
| 4. | Исполнительный лист | 487.2 KB | 27 |


Уважаемая Ирина Васильевна, никаких ошибок Сбербанка в данном деле нет, это «уникальная» практика только Сбербанка, только этот банк способен снять денежные средства со счетов клиента, либо просто его заблокировать без всяких предупреждений, причем здесь работает принцип лоха, если клиент пойдет в суд, то ситуацию банк исправит, не пойдет так все и оставим.......
А вот если бы в вашей публикации были абзацы, текст визуально было бы читать намного проще ;)
Уважаемый Иван Викторович, спасибо за отзыв, но к сожалению без про аккаунта абзац не проставляется! или у меня не получилось по причине моего первого опыта размещения статьи.
Полагаю, что и другие наши банки имеют такую «уникальную» практику, просто исправляются во время и без помощи суда!