В дополнение к публикации уважаемого Кондратьева Станислава Александровича, захотелось поделиться описанием еще одного способа «сравнительно честного» отъема денег у предпринимателей на почве розничной торговли алкогольными напитками.
За юридической помощью ко мне обратилась директор небольшого магазинчика, расположенного в самом центре Москвы, на Покровке. Магазинчик специализируется на алкогольной продукции, именно поэтому и стал объектом «нападения».
В один из дней конца января текущего года в магазин зашел огроменный бородатый верзила под два метра ростом, выбрал с полки стограммовую бутылочку коньяка и подошел к кассе. Продавец – весьма субтильного вида женщина средних лет, до полусмерти заинструктированная своим руководством и сто пятьдесят раз за последние две недели расписавшаяся во всех мыслимых и не мыслимых журналах инструктажей, практически на «автомате» спросила у бородатого верзилы паспорт, тот буркнул что-то типа, да, я паспорт забыл, и так все продают, оплатил покупку на 139 руб. и вышел.
Тут же бородач вернулся и уже не один, а в сопровождении чересчур активного деятеля, размахивающего «корочкой», не больше, не меньше (на секундочку) «Полномочного представителя спецотдела по контролю за исполнением законов в сфере торговли в РФ Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом». Этот клоун на фото в удостоверении еще и форме ментовского сержанта. Вообще обхохотаться!
Бедная женщина за прилавком обмерла от испуга, а эти два моральных урода начали ее тащить из-за прилавка, вопя, что они в наручниках доставят ее в отдел, где ее непременно посадят за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.
По факту выясняется, что этому бородатому верзиле, по паспорту без двух недель восемнадцать лет, и формально он и есть несовершеннолетний. И это у них такой вот «промысел», шастают по центральному округу в поисках небольших магазинов, не обремененных собственной охраной, и пытаются «срубить» по легкому деньжат на пропитание «несовершеннолетних». Из больших магазинов-то охрана их выставляет запросто, вот они и ломятся в небольшие. Уж и менты их и гоняли, и даже сажали году эдак в 2015, да все не в прок.
Ну, а дальше все банально тупо, просто и обыденно. К концу смены приехали менты, задержали продавца, увезли в отделение, взяли письменные объяснения, запугали, застращали, не забыв проникновенно проинформировать о том, что, если она в банкомате на первом этаже сейчас же немедленно, прыжками, заплатит штраф, всего-то 30 000, то и дело с концом.
Вот так небольшой магазинчик, увернувшись от разводки «борцов с терроризмом», тут же автоматом попал на такую же сумму в виде штрафа, уже выписанного нашими доблестными правохоронителями.
Такая вот игра в одни ворота, точнее – из одного кармана.
Первоначально предполагалось, что мне придется не только сопровождать продавца в рамках административного расследования, проводимого по признакам ч. 2.1. ст. 14.16 КОАП РФ РФ, но и обжаловать Постановление, в реальности которого никто не сомневался. Предполагалась также борьба против практической реализации возможности привлечения самого юр. лица по признакам той же статьи, а это уже совсем другая ответственность – от 300 000 до 500 000 руб.
На деле же мое участие свелось к сопровождению похода продавца в отдел МВД, где была получена копия протокола об административном правонарушении. Там же выяснилось полное отсутствие вменяемых материалов административного производства. Однако максимум, чего мне удалось добиться от двух «заполошенных» дам – собственно продавца и директора (которая прибежала следом и принесла в кармане необходимую для оплаты штрафа сумму), это то, что они не помчались тут же за руку с инспектором оплачивать штраф в банкомате на первом этаже, а все-таки взяли паузу, забрали с собой квитанцию на оплату и пошли оплачивать через сбербанк. Я очень надеялся на то, что пока будут ходить туда-сюда по свежему воздуху, немного поостынут, может примут более взвешенное решение. Но эти мои надежды, к сожалению, не оправдались.
От моей помощи в плане обжалования незаконных действий сотрудников полиции и выведения на «чистую воду» этих деятелей от мифического «Федерального комитета», директор магазина отказалась, сославшись на неготовность тратить деньги еще и на эти процессы. С нее было довольно уже того, что магазин, как юр. лицо не оштрафовали на сумму, кратно большую, чем уже выплаченный штраф за продавца, да и еще много всяких забот, более насущных, чем с этими уродами разбираться…
Жаль конечно, очень уж хотелось этих «деятельных предпринимателей» с мифическими «корочками» поставить на место, однако позиция доверителя не позволила реализоваться в своих устремлениях.
Фото «несовершеннолетнего» выкладываю в общем доступе, страна должна знать своих «героев-борцов» за «правое дело» в лицо, копии процессуальных материалов для специалистов, кому интересно.
Очень хотелось бы, чтобы в случае, если эти псевдо-борцы появятся на горизонте людей более решительно настроенных, они смогли бы огрести по достоинству.