Моя доверительница получила была признана потерпевшей по уголовному делу, поскольку ей было причинено несколько ножевых ранений от соседки С., что повлекло тяжкий вред ее здоровью. Когда подходило к концу судебное разбирательство о привлечении соседки к уголовной ответственности по п. «з», ч.2 ст. 111 УК РФ, ее муж Д. обратился в Мировой суд с заявлением частного обвинения, в котором указывал что моя доверительница в тот день нанесла ему два удара коленом в нос, что повлекло перелом носа и многочисленные ссадины.
Сделано это было с целью понуждения моей доверительницы к примирению с его женой для прекращение уголовного дела (хотя по такой категории дел это невозможно), о чем он открыто заявлял при Мировом судье. Неожиданно для нас Мировой суд признал мою доверительницу виновной по ч.1 ст. 115 УК РФ. Это несмотря на то, что цель обращения Д. в суд явно прослеживалась. В основу обвинительного приговора мировой суд положил показания родственников Д., а также осужденной соседки С., той самой, которая нанесла ножевые ранения моей доверительнице, при этом говоря, что у нее нет неприязненных отношений к подсудимой. Хотя из описательно-мотивировочной части приговора следовало, что С. из личных неприязненных отношений нанесла ножевые ранения моей доверительнице.
Суд проигнорировал показания сотрудников полиции, которые опровергали слова всех родственников, о том, что у Д. на лице не имелось телесных повреждений, а на одежде отсутствовала кровь. При наличии подобного, сотрудники полиции, с их слов, зафиксировали бы этот факт путем вызова скорой помощи, чтобы обезопасить себя от необоснованного обвинения со стороны Д. Также была проигнорирована ложь в показаниях Д. и его родственников, о том, что они вызывали скорую помощь, которая приезжала и якобы оказывала помощь Д., хотя ответ со станции скорой помощи опроверг этот факт.
Конечно же я не мог не обжаловать такой незаконный приговор. В апелляции судья досконально проверил все мои аргументы, вновь допросил свидетелей защиты, исследовал материалы дела, и к нашему счастью вынес справедливый оправдательный приговор.
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю! У меня сейчас примерно похожая ситуация, представляю интересы потерпевшего, которому причинен тяжкий вред. Мой доверитель также осужден мировым судом по ч.1 ст. 115 УК РФ.