Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Оправдательный приговор ст. 111 ч. 4 УК РФ

24.06.2016
Россия, Кемеровская область, Прокопьевск
2 мин.
Собственно, очередной оправдательный приговор. Та самая редкость, которая среди общего числа обвинительных, составляет менее 0,4%… и то смотря как считать, а то и меньше.

Как случается по известному закону, приговор получился по делу, в котором я участвовал по назначению. Это, конечно, ничего не значит в части проведенной работы. Но все же что-то да значит).

Ради справедливости надо отметить, что я участвовал в деле не сначала, и часть работы по делу провела коллега, участвовавшая в деле до меня. Но еще большую работу проделал сам подсудимый, изучивший за столько лет нахождения под стражей досконально материалы дела. Ведь это был уже не первый суд по этому делу, ранее кончавшийся обвинительным приговором. При этом основания отмены обвинительных решений были достаточно формальными, процедурными, не касающимися сути событий.

Отрадно, что многие моменты из моих доводов по ходатайствам (в частности об исключении доказательств, отказе в удовлетворении ходатайств гособвинителя об оглашении показаний засекреченных свидетелей и др.) и выступлениям в прениях нашли свое отражение в приговоре.

Учитывая, что оправданный намеревается воспользоваться своим правом на реабилитацию, полагаю, что огласка и опубликование самого приговора с обстоятельствами дела ему в этом только поможет, кроме прочего, приговор был публично оглашен при достаточном количестве слушателей и должен быть опубликован на официальном сайте суда, потому оставляю приговор в оригинале.

Интересные моменты в части того на что правоохранительные органы идут для «доказывания» вины выбранного ими лица, о допущенных нарушениях закона при расследовании дела, о том непробиваемом молчании, который столько лет окружал оправданного, находящегося под стражей можно почерпнуть при известной догадливости из приговора. Отмечу так же проникновенную речь в последнем слове подсудимого. Ну и, конечно, не могу обратить внимание насколько буквально запуганы люди, когда дело касается вмешательства правоохранительных органов.

Конечно, не могу обойти вниманием отношение судьи к указанному делу, которое внушает уважение, ту работу, которую суд проделал постановляя приговор. И, конечно, общее отношение судейского сообщества к таким приговорам.

Ну, в общем, остальное по ходу обсуждения.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Приговор12.6 MB
адвокат щербинин оправдательный приговор ст. 111 ук рф ст. 134 упк рф ст. 14 упк рф ст. 281 упк рф ст. 49 конст рф ст. 75 упк рф
25 4 кто смотрел/голосовал? 51 2 мин.

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Участники дискуссии: suhoveev, cygankov, Стрижак Андрей, Leto-x2011, Gozmanfm, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Клопов Олег, Семячков Анатолий, Матвеев Олег, sherbininea, romanskachkov1975, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, Рисевец Алёна, olga-shabaeva

Да 25 25

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Оправдательный приговор ст. 111 ч. 4 УК РФ» 4 звезд из 5 на основе 25 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Стать VIP
Адвокат Назарова Наталья Викторовна
Москва, Россия
+7 (925) 518-1627
Персональная консультация
Адвокат по уголовным делам. Защита по половым преступлениям 131-135 УК РФ. Защита по уголовным делам о наркотиках 228 УК РФ. Подготовка апелляционных и кассационных жалоб на приговор. Регионы
https://nikan770.pravorub.ru/
Разместить здесь свою визитку

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации

Как разместить здесь свою публикацию?

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+