Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Собственно, очередной оправдательный приговор. Та самая редкость, которая среди общего числа обвинительных, составляет менее 0,4%… и то смотря как считать, а то и меньше.

Как случается по известному закону, приговор получился по делу, в котором я участвовал по назначению. Это, конечно, ничего не значит в части проведенной работы. Но все же что-то да значит).

Ради справедливости надо отметить, что я участвовал в деле не сначала, и часть работы по делу провела коллега, участвовавшая в деле до меня. Но еще большую работу проделал сам подсудимый, изучивший за столько лет нахождения под стражей досконально материалы дела. Ведь это был уже не первый суд по этому делу, ранее кончавшийся обвинительным приговором. При этом основания отмены обвинительных решений были достаточно формальными, процедурными, не касающимися сути событий.

Отрадно, что многие моменты из моих доводов по ходатайствам (в частности об исключении доказательств, отказе в удовлетворении ходатайств гособвинителя об оглашении показаний засекреченных свидетелей и др.) и выступлениям в прениях нашли свое отражение в приговоре.

Учитывая, что оправданный намеревается воспользоваться своим правом на реабилитацию, полагаю, что огласка и опубликование самого приговора с обстоятельствами дела ему в этом только поможет, кроме прочего, приговор был публично оглашен при достаточном количестве слушателей и должен быть опубликован на официальном сайте суда, потому оставляю приговор в оригинале.

Интересные моменты в части того на что правоохранительные органы идут для «доказывания» вины выбранного ими лица, о допущенных нарушениях закона при расследовании дела, о том непробиваемом молчании, который столько лет окружал оправданного, находящегося под стражей можно почерпнуть при известной догадливости из приговора. Отмечу так же проникновенную речь в последнем слове подсудимого. Ну и, конечно, не могу обратить внимание насколько буквально запуганы люди, когда дело касается вмешательства правоохранительных органов.

Конечно, не могу обойти вниманием отношение судьи к указанному делу, которое внушает уважение, ту работу, которую суд проделал постановляя приговор. И, конечно, общее отношение судейского сообщества к таким приговорам.

Ну, в общем, остальное по ходу обсуждения.
24.06.2016
13
51
2
Автор публикации
Адвокат
Россия, Кемеровская область, Прокопьевск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Приговор12.6 MB
Комментарии (51)
      24 Июня 2016, 10:24 #

      Уважаемый Евгений Александрович, великолепный результат!(Y)

      Отдельно отмечу, что Ваши усилия были на должном уровне. Это же с какой тщательностью нужно «проработать» дело, чтобы на новом рассмотрении обосновать и заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми?

      В том числе полностью согласен с эмоциональными выводами: да, запуганы люди. И это вносит коррективы в нашу работу.

      +5
      Свернуть ветку
        24 Июня 2016, 10:51 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за внимание к публикации. Коррективы в нашей работе во многом произошли… жаль что те кто принимает решения еще далеки от них.

        +6
      24 Июня 2016, 22:47 #

      Уважаемый Евгений Александрович, поздравляю с очередным большим успехом!
      Такие примеры очень воодушевляют!
      Продолжайте радовать своих подзащитных и нас  ваших коллег. (Y)

      +1
      Свернуть ветку

      Уважаемый Евгений Александрович, с отличным результатом! 
      Хорошо, что у судьи есть свое мнение, а вот у многих судей его нет и это печально.

      +1
      Свернуть ветку
        25 Июня 2016, 20:17 #

        Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо. не смотря на то что это та судья из числа немногих кто способен на это. но и тут я полагаю. что к этому привело сама логика дела. Так же думаю. что этот приговор был все же согласован с вышестоящей инстанцией… уж слишком не любят унас самостоятельности.

        +3
        Свернуть ветку

          Уважаемый Евгений Александрович, скорее всего без согласования не обошлось.
          У меня сейчас есть дело с секретным свидетелем, конверт с его реальными данными был утерян, но по указанию прокурора восстановлен! 
          Ломаю голову с какой стороны подойти, ведь тут может быть любой человек…

          +2
          Свернуть ветку
            26 Июня 2016, 06:12 #

            Уважаемый Александр Валерьевич, процедура засеркречивания свидетелей регламентирована жестко. полагаю, что утрата документов приводит к недопустимости показаний свидетеля в качестве доказательства. восстановление же секретного статуса свидетеля не предусмотрена законом

            +3
      27 Июня 2016, 09:27 #

      Уважаемый Евгений Александрович, с Победой Вас!
      Идея о внесении в обвинительное заключение противоречащих друг-другу показаний одного и того же лица, данных под псевдонимом и без, до сих пор приходят в «жизненно-важный орган»  некоторых правохоронителей.
      И многие «ихние чести», при таких «доказательствах», выносят обвинительные приговоры.

      +3
      Свернуть ветку
        27 Июня 2016, 09:33 #

        Уважаемый Андрей Борисович, спасибо за внимание к публикации. Странно, но почему то ни правохоронителям ни суду не приходит в голову, что противоречащие друг другу показания одного и того же лица ставят их под сомнение как в сущностном, так и в процессуальном смысле. А что же до «честей» так в стране руководят жегловы в их худшем воплощении… и все чиновники стремятся соотвествовать)

        +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Вопросы и ответы онлайн (архив)
Не обосновано осудили на 9 лет, как переквалифицировать из ст. 111 ч.4 УК РФ в ст. 112 ч. 1 ?
leginabella
16 Декабря 2012, 21:30
Судебная практика
С Иванова снято обвинение по ст. 111 ч.4 УК РФ, назначено наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ не связанное ...
Адвокат
alisaev67
21 Января 2010, 14:20
Судебная практика
Обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной ...
Адвокат
kvbobilev
14 Июля 2010, 18:27
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Обвиняют в совершении преступления по ст. 111 ч. 4 ук рф
user80629
07 Октября 2016, 00:30
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Группа лиц (ст. 35 УК РФ по ст. 111 ч. 4 УК РФ)
user898999-qu
17 Декабря 2016, 23:51
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Наказание по статье 111 ч.1 УК РФ
user52420-qu
24 Августа 2017, 08:08
Статьи
Избрание и продление меры пресечения по ст. 111 ч. 2 УК РФ. Всегда ли продлевает суд срок нахождения ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
01 Марта 2021, 16:15
Судебная практика
Статья 111 ч.4 УК РФ - наказание в виде 5 лет лишения свободы считать условным
Адвокат
kvbobilev
28 Февраля 2011, 11:02
Судебная практика
Защита интересов потерпевшей стороны в судебном процессе по уголовному делу, ст. 111 ч. 4 УК РФ. Из практики ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
23 Октября 2018, 13:03
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Не обосновано осудили на 9 лет, как переквалифицировать из ст. 111 ч.4 УК РФ в ст. 112 ч. 1 ?
leginabella
16 Декабря 2012, 21:30
Судебная практика
С Иванова снято обвинение по ст. 111 ч.4 УК РФ, назначено наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ не связанное ...
Адвокат
alisaev67
21 Января 2010, 14:20
Судебная практика
Обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной ...
Адвокат
kvbobilev
14 Июля 2010, 18:27
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Обвиняют в совершении преступления по ст. 111 ч. 4 ук рф
user80629
07 Октября 2016, 00:30
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Группа лиц (ст. 35 УК РФ по ст. 111 ч. 4 УК РФ)
user898999-qu
17 Декабря 2016, 23:51
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Наказание по статье 111 ч.1 УК РФ
user52420-qu
24 Августа 2017, 08:08
Статьи
Избрание и продление меры пресечения по ст. 111 ч. 2 УК РФ. Всегда ли продлевает суд срок нахождения ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
01 Марта 2021, 16:15
Судебная практика
Статья 111 ч.4 УК РФ - наказание в виде 5 лет лишения свободы считать условным
Адвокат
kvbobilev
28 Февраля 2011, 11:02
Судебная практика
Защита интересов потерпевшей стороны в судебном процессе по уголовному делу, ст. 111 ч. 4 УК РФ. Из практики ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
23 Октября 2018, 13:03
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Оправдательный приговор ст. 111 ч. 4 УК РФ» 4 звезд из 5 на основе 25 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Не обосновано осудили на 9 лет, как переквалифицировать из ст. 111 ч.4 УК РФ в ст. 112 ч. 1 ?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Декабря 2012, 21:30 16 Декабря 2012, 21:30
С Иванова снято обвинение по ст. 111 ч.4 УК РФ, назначено наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ не связанное ...
Судебная практика, 21 Января 2010, 14:20 21 Января 2010, 14:20
Обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной ...
Судебная практика, 14 Июля 2010, 18:27 14 Июля 2010, 18:27
Обвиняют в совершении преступления по ст. 111 ч. 4 ук рф
Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Октября 2016, 00:30 07 Октября 2016, 00:30
Группа лиц (ст. 35 УК РФ по ст. 111 ч. 4 УК РФ)
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Декабря 2016, 23:51 17 Декабря 2016, 23:51
Наказание по статье 111 ч.1 УК РФ
Вопросы и ответы онлайн (архив), 24 Августа 2017, 08:08 24 Августа 2017, 08:08
Избрание и продление меры пресечения по ст. 111 ч. 2 УК РФ. Всегда ли продлевает суд срок нахождения ...
Статьи, 01 Марта 2021, 16:15 01 Марта 2021, 16:15
Статья 111 ч.4 УК РФ - наказание в виде 5 лет лишения свободы считать условным
Судебная практика, 28 Февраля 2011, 11:02 28 Февраля 2011, 11:02
Защита интересов потерпевшей стороны в судебном процессе по уголовному делу, ст. 111 ч. 4 УК РФ. Из практики ...
Судебная практика, 23 Октября 2018, 13:03 23 Октября 2018, 13:03
Продвигаемые публикации