Судебная практика по ст. 281 упк рф
Дело первое (законченное судом) в практике адвоката. Не комом!!!
В дело вступил на стадии обжалования вынесенного приговора, которым три молодых человека были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам лишения свободы каждый и взяты под стражу.
В дело вступил на стадии обжалования вынесенного приговора, которым три молодых человека были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам лишения свободы каждый и взяты под стражу.
24.04.2013
13
16
1 мин
Это дело обсуждалось мной ранее
в публикации https://pravorub.ru/advcur/21942.html
В дело вступил на стадии кассационного обжалования. Приговором суда был осужден мой доверитель за незаконный оборот наркотиков к 15 годам л/с и его товарищ к 10,5 годам. Еще двое осуждены другими судами.
Уголовное дело составляло 13 томов, и было не очень просто разобраться, кто же есть «who».
в публикации https://pravorub.ru/advcur/21942.html
В дело вступил на стадии кассационного обжалования. Приговором суда был осужден мой доверитель за незаконный оборот наркотиков к 15 годам л/с и его товарищ к 10,5 годам. Еще двое осуждены другими судами.
Уголовное дело составляло 13 томов, и было не очень просто разобраться, кто же есть «who».
24.10.2013
14
31
2 мин
Как часто, коллеги, вам приходилось защищать невиновных?
29.07.2014
19
53
11 мин
Поскольку я размещаю публикации, основанные только на личной практике, данная статья является следствием одного из законченных рассмотрением уголовных дел по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем и ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность).
Ранее об этом деле рассказал мой коллега Евгений Якобчук в своей публикации о защите группы лиц, обвиняемых в «обналичивании» денежных средств. Однако в этом деле еще много достойного внимания и интереса, хватит не на одну публикацию. Тем более, что результат работы коллектива защиты однозначно положительный.
Ранее об этом деле рассказал мой коллега Евгений Якобчук в своей публикации о защите группы лиц, обвиняемых в «обналичивании» денежных средств. Однако в этом деле еще много достойного внимания и интереса, хватит не на одну публикацию. Тем более, что результат работы коллектива защиты однозначно положительный.
09.04.2015
29
36
7 мин
Завязалась эта история в середине февраля 2013 года. Обратился ко мне человек весьма серьёзный с серьёзной проблемой, суть которой сводилась к тому, что в отношении него, как он пояснил, готовится уголовное дело. И тоже очень серьёзное.
На просьбу рассказать о событиях, в связи с которыми «готовится дело», мой будущий доверитель пояснил следующее.
На просьбу рассказать о событиях, в связи с которыми «готовится дело», мой будущий доверитель пояснил следующее.
20.06.2016
92
120
9 мин
Собственно, очередной оправдательный приговор. Та самая редкость, которая среди общего числа обвинительных, составляет менее 0,4%… и то смотря как считать, а то и меньше.
24.06.2016
13
51
2 мин
Как и обещала, выкладываю текст оправдательного приговора, случившегося на прошлой неделе.
Заканчивая расследование уголовного дела, дознаватель уговорил подозреваемую на особый порядок рассмотрения дела. В суде она от него отказалась (это было еще до меня, я участвовала в процессе не с самого начала).
Заканчивая расследование уголовного дела, дознаватель уговорил подозреваемую на особый порядок рассмотрения дела. В суде она от него отказалась (это было еще до меня, я участвовала в процессе не с самого начала).
02.08.2016
67
46
2 мин
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Признаться, учитывая анекдотические последствия обжалования приговора в апелляции, даже и не собирался браться за публикацию. Однако некоторые товарищи (не прокурорские работники) почему-то вообразили, что в этом деле я умышленно решил подставить ножку прокуратуре.
31.08.2016
6
7
1 мин
Грустная история о руководителе МАУ, подписавшего приказ о премировании сотрудников учреждения, в том числе и себя, но не обратившего внимание на указание своей должности, которых у него, как у совместителя, было целых три. О допущенных на начальной стадии ошибках и их последствиях, изменении первоначальных показаний, а так же об их последующей оценке судом.
04.04.2017
24
112
5 мин
Изменение прокурором обвинения в сторону смягчения с ч. 3.ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, в стадии судебного рассмотрения уголовного дела .
30.10.2017
19
10
6 мин