Заведомо ложный донос на сына

В этой истории нет ничего необычного, но мне очень хочется рассказать о ней, еще раз обратить внимание и на безмерную материнскую любовь, и на формализм чиновников, а также на благоприятный исход дела.

Несколько лет назад ко мне обратилась женщина с просьбой о защите ее сына. Этот сын уже достаточно взрослый мужчина, на тот момент ему было примерно 35 лет. Но с отроческого возраста он пристрастился к наркотикам, и жизнь его матери превратилась в хождения по мукам.

Семья была полная, положительная, родители имели высшее образование, приличные должности, материальную обеспеченность. Воспитывали своих детей (дочь и сына) в любви и доброте. Кто теперь знает, почему мальчик стал употреблять наркотики, мать до сих пор анализирует свою жизнь и свои поступки, чтобы найти свою ошибку и понять причину этого несчастья.

Употребление наркотиков привело парня к неправедному образу жизни, а именно к регулярным совершениям грабежей или краж и непродолжительным срокам лишений свободы, тоже регулярных.

В тот год, когда Тамара Васильевна пришла ко мне в первый раз, она просила оказать сыну помощь, поскольку обвинялся он в разбое, который не признавал. Действительно в судебном заседании удалось добиться изменения квалификации со ст. 162 на ст. 161 УК РФ. Еще тогда я наблюдала за тем, как ее злость на сына сменялась заботой и жалостью к нему.

Прошло несколько лет, история повторилась. Тамара Васильевна пришла ко мне с просьбой об оказании юридической помощи ее бедоносному сыну. Теперь его обвиняли в грабеже с применением насилия, и он оспаривал применение этого насилия.

Но вторым эпизодом настоящего периода был грабеж с применением насилия золотых сережек у своей матери. На момент заключения соглашения она уже поменяла показания и эпизод был прекращен за отсутствием состава преступления. Сказала мне так: «Марина, ну ты же меня понимаешь?».

Вот наконец подошел к концу судебный процесс, и мой  подзащитный поехал вновь отбывать наказание на 3 года, и тут к нам  из прокуратуры прилетел привет в виде уголовного дела в отношении Тамары Васильевны по ст. 306 УК РФ.

В нашей прокуратуре Тамару Васильевну с ее сыном уже все знали за долгие годы ее мытарств, по – человечески ей сочувствовали, и вот я подумала: могли бы и не возбуждать. Женщине восьмой десяток, добропорядочный человек. Пока сын сидит, она отдыхает, навещает дочь с внучатами в Германии, живет спокойной жизнью, но очень переживает за сына, за его здоровье, зона не санаторий, а у него масса заболеваний, собирает ему на свою пенсию передачи, очень ждет его освобождения.

Однако же когда сын освобождается начинаются страдания другого свойства. Она денно и нощно наблюдает сына то в состоянии наркотического опьянения, то просящего и требующего денег, больного и мучающегося. И снова она страдает от того, что не может оставить его дома, боится за его жизнь и здоровье, возит его по разнообразным реабилитационным центрам, оставляя там свою пенсию, и  ждет, когда он снова поедет в зону, с помощью которой продляется его жизнь, и она сможет перевести дух.

Но мало ж ей было переживаний. Теперь я стала защитником и самой Тамары Васильевны. Правда хоть в этом деле мы добились успеха.

Дали показания, исключающие заведомость ложного доноса, затем я заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, следующая стадия расследования заключалась в  зависании дела на несколько месяцев и наконец поступил звонок от следователя: Марина Александровна, мы выставили карточку. Я не очень разбираюсь в их сленге, в переводе оказалось – прекратили уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Осталась грусть и размышления о материнской участи. Спасибо всем, кто прочитал этот рассказ и понял меня.