О тупости и глупостях приставов на Праворубе написано уже немало, в том числе и мною, Праворуб: Нелогичная логика приставов , Праворуб: Умеем читать, писать, а думать не надо! , но я все равно не перестаю удивляться тому упорству с которым они продолжают прыгать по граблям.
Итак. одним весенним днем мой доверитель пришел в суд в славном городе Иваново, с собой у него был рюкзак в котором он носил всякую всячину, в том числе и два маленьких перочинных ножика. которыми в принципе не то, что порезать, а уколоть никого нельзя.
Про то, что эти ножички лежат в рюкзаке он забыл и на вопрос пристава о запрещенных предметах ответил, что таковых не имеется, после чего доблестные приставы перерыли его рюкзак и с гордостью «изъяли» «запрещенные предметы».
Доверитель спокойно сходил в судебное заседание и уже на выходе приставы радостно сообщили ему, что будут составлять в отношении моего доверителя протокол об административном правонарушении и ему еще раз придется приехать в Иваново на рассмотрения протокола в суде.
Доверитель сразу же позвонил мне и я посоветовал ему указать в протоколе что он вину не признает, с протоколом не согласен и вообще просит отправить его на рассмотрение по месту своего жительства, что и было сделано.
По поступлении дела в суд и ознакомлении с ним я обратил внимание на то, что в деле нет ни одного доказательства того, что у моего доверителя вообще что-либо изымалось, так в материалах дела отсутствовал протокол досмотра, а фотографии ножичков не были оформлены надлежащим образом.
Я указал суду на все эти нарушения и итогом стало прекращение производства по делу.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление мирового судьи | 1.8 MB | 44 |
Уважаемый Евгений Искандерович, приставы любят прицепиться, хотя, насколько я помню, к проносу в здание суда запрещено именно холодное оружие, а не любые иные ножи.
Уважаемый Вадим Вячеславович, а они спрашивают: «Колющее-режущее есть»?
Тут надо показать кулак и ответить: «Только ударно-дробящее»!
Уважаемый Андрей Борисович, :D
Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю с вменяемым судьей.
Наше время — эпоха профанов, и никакие органы и организации эта чума безумия не обошла. После развала СССР выросло уже целое поколение всевозможных «охранников», а по сути — вахтёров, которым нечем заняться, но нужно как-то изображать кипучую деятельность, чтобы оправдать свою пайку... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, это Вы верно подметили
Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю!
Наверное, приставам не так часто приходится оформлять таких «злостных» нарушителей, вот и сделали всё тяп-ляп. Что не удивительно.(giggle)
Уважаемый Евгений Искандерович, расходы на юридические услуги взыскали?
Уважаемый Евгений Искандерович.
Вы забыли о тех, кто пишет и утверждает положения (инструкции) о проходе в суд. А это председатель суда, на которого пристав смотрит как на бога, стоящего выше законодателя.
Так вот вопрос: каким законодательным актом председатели судов наделены правом устанавливать ограничения прохода граждан в федеральное учреждение?
Уважаемый Евгений Викторович, ответ на Ваш вопрос прост, до безобразия. телефонным правом. помощник председателя позвонил приставам на вход и запретил кого-либо пускать. Занавес.
особенно вопиющим это выглядит в городе Крымске Краснодарского края. после наводнения 2012 г. как закрыли суд для посетителей, так и не открыли до сих пор.(((
В районных судах города Москвы судебные приставы любят изымать мою экшен — камеру, которую порою беру с собою, доверительно мне сообщая, что видеосъемка в здании суда строго запрещена ).
Уважаемый Николай Сергеевич, с тем же успехом можно изымать и смартфоны, они ведь тоже имеют функцию видеозаписи
приставы радостно сообщили ему, что будут составлять в отношении моего доверителя протокол об административном правонарушении
Уважаемый Евгений Искандерович, поди приставы, когда доверитель участвовал в судебном заседании" телефонно проконсультировались с руководством, а те режиков не видели, ну и дали отмашку «оптичить мероприятие».
Уверен, что руководство осталось довольно.
Мои поздравления, уважаемый Евгений Искандерович, правильно сработали!(Y)
Хорошо, что так сложилось Но а если бы, приставы оформили все верно, то каковы шансы избежать ответственности у забыв чего гражданина?
Уважаемый Евгений Искандерович, отличная работа!
У меня сложилось впечатление, что в этом деле главное не протокол изъятия (вернее, его отсутствие), а вывод о том, что состав правонарушения образует только невыполнение действий пристава, направленных на прекращений действий, нарушающих установленные в суде правила. Но это в теории. На практике зачастую гораздо лучше работают процессуальные нарушения.
В любом случае, дело выиграно, с чем Вас и поздравляю!
Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю Вас и Вашего доверителя! Отлично отработали! Ну и судье конечно спасибо!
Уважаемый Евгений Искандерович, судья правильно отметила, что не было законного распоряжения судебного пристава, а соответственно и не исполнения такого распоряжения.
Плюс не было и холодного оружия.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«А был ли ножик?»
5
звезд из 5
на основе 28 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Евгений Искандерович, по-моему, у приставов очевидное проявление айхмофобии!
Это надо лечить!
Уважаемый Андрей Борисович, у таких не лечится )))