Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Исключение из ЕГРЮЛ. Все поправимо.

Иногда так бывает, что юридическому лицу надо внести изменения в учредительные документы, а при подаче соответствующего заявления обнаруживается, что изменять уже нечего. Налоговая исключила юридическое лицо из реестра. Возникает закономерный вопрос: «Что делать?».

 По действующему законодательству исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ регистрирующий орган может при одновременном наличии двух условий:

  • юридическое лицо не предоставляло отчетности в налоговый орган за последний год
  • отсутствуют операции хотя бы по одному банковскому счету

При наличии этих обстоятельств такая организация признается фактически прекратившей свою деятельность и может быть исключена из реестра. И здесь важно не пропустить сроки на обжалование, так как законом установлен годичный срок для подачи жалобы на решение налоговой.

 С такой ситуацией я недавно столкнулся на практике. В нашем случае дело касалась некоммерческой организации.

Относительно некоммерческих организаций имеется разъяснение Конституционного суда в Постановлении № 26-П от 06.12.2011, где говорится, что для таких организаций отсутствие операций по счетам не является определяющим признаком, для признания их недействующими.

 Общественный фонд вел в течение года довольно активную жизнь – писал жалобы, участвовал в различных разбирательствах, регулярно уведомлял Минюст о продолжении своей деятельности и собирался открывать филиалы ещё в трех регионах. Однако налоговая инспекция посчитала достаточным, для исключения фонда из реестра, один лишь факт непредставления ей отчетности за последний год.

Что тут поделать? Конечно жаловаться! 

 Составили жалобу в краевое управление ФНС, приложили все документы подтверждающие «действенность» нашей организации, т.е. письма, жалобы, ответы госорганов, уведомления, заявления и решение об открытии филиалов.

При рассмотрении, у инспекторов вопросов не возникло. Ситуация стандартная. Срок рассмотрения жалобы составил один месяц. В результате наша жалоба была полностью удовлетворена, а общественный фонд был восстановлен в реестре. Напоследок руководителя предупредили, что в следующий раз, если отчета не будет, то восстанавливать не будут. Клятвенно заверили, что больше не будем.

Теперь можно изменять Устав и открывать филиалы в свое удовольствие!

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба1.8 MB
2.Решение ИФНС3.5 MB
Автор публикации
ПРО
Россия, Алтайский край, Барнаул
Квалифицированная юридическая помощь бизнесу в разрешении судебных споров, сопровождении проектов и защите при налоговых и прочих проверках государственных органов
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (8)
      08 Августа 2018, 11:45 #

      Уважаемый Иван Андреевич, благодарю Вас за статью! Очень актуально для многих юридических лиц!
      Поздравляю Вас с Победой! Именно Ваш грамотный подход  и настойчивость привели к требуемому результату. Желаю Вам новых Побед))

      +1
      Свернуть ветку
      09 Августа 2018, 05:34 #

      Уважаемый Иван Андреевич, спасибо за статью. 
      юридическое лицо не предоставляло отчетности в налоговый орган за последний год
      отсутствуют операции хотя бы по одному банковскому счету
      а если ООО на УСН, получало доход месяцев 8, но не проводила в отчетах и не отчитывалась перед ПФ и ФСС, директор не получал з/п, получается можно не сдавать отчетность и фирму исключат? 
      но от ИФНС, ПФ и ФСС могут быть штрафы и пени, в таком случае как быть?

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Сергеевич, если фирму исключат, то теоретически штрафы могут быть на директора за непредоставление сведений по ст. 15.6 КоАП, 300 -500 руб., срок давности — 1 год. Ни разу не встречал, чтобы кого-то после исключения из реестра привлекали.

        +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Исключение из ЕГРЮЛ. Все поправимо.» 3 звезд из 5 на основе 18 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Субсидиарная ответственность директора и участников ООО в случае исключения общества из ЕГРЮЛ
Статьи, 03 Марта 2021, 12:21 03 Марта 2021, 12:21
ПРО
Особенности ведения дел по субсидиарной ответственности при исключении компании из ЕГРЮЛ
Эксклюзив!, 24 Октября 2023, 08:46 24 Октября 2023, 08:46
ПРО
Дело по доказыванию добросовестности при привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора ...
Судебная практика, 14 Декабря 2023, 03:48 14 Декабря 2023, 03:48
ПРО
Алгоритм взыскания долга с бывшего директора ООО исключенного из ЕГРЮЛ на примере дела в арбитражном ...
Судебная практика, 30 Октября 2023, 03:46 30 Октября 2023, 03:46
КС РФ облегчил потребителям возможность привлечения к ответственности руководителей должника, исключенного ...
Личные блоги, 31 Мая 2021, 10:56 31 Мая 2021, 10:56
Об имуществе организации, исключенной из ЕГРЮЛ
Статьи, 02 Декабря 2015, 16:35 02 Декабря 2015, 16:35
Признание права на имущество, оставшееся после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 21.1 ФЗ ...
Судебная практика, 12 Сентября 2016, 18:37 12 Сентября 2016, 18:37
Участник ООО не обязан получать сведения о нем из ЕГРЮЛ. Верховный Суд РФ поставил точку в корпоративном ...
Личные блоги, 02 Июля 2020, 08:17 02 Июля 2020, 08:17
ПРО
Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ
Судебная практика, 15 Марта 2013, 15:55 15 Марта 2013, 15:55
Исключением из этого правила являются случаи
Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Марта 2016, 12:53 30 Марта 2016, 12:53
Продвигаемые публикации