Всем доброго дня коллеги хочу вам показать интересный случай с которым я столкнулся в своей практике и другим думаю будет интересно.
Ситуация такая: я представлял интересы своей знакомой по одному гражданскому делу, моя доверительница платила ипотеку долгое время около 10 лет, но по семейным обстоятельствам не смогла платить дальше и возникла просрочка более 6 месяцев. Далее банк обратился в суд забрать залоговое имущество и квартиру продать с торгов.
В данной ситуации банк был прав, его права, суд вынес решение в пользу банка и долг составлял около 600 тысяч рублей. Далее ВС РБ изменил решение районного суда и вынес определение: Материнский капитал вернуть обратно в Пенсионный фонд РБ.
Что касается суммы долго она составляла около 600 тысяч рублей. В следующим банк так и сделал вернул средства материнского капитала обратно Пенсионный фонд в размере 330000 тысяч рублей. И все бы не чего вроде и понятно, но моя доверительница буквально за пару дней после определение суда и до выставление квартиры на торги нашла оставшиеся сумму в размере около 600 тысяч рублей и заплатила в банк и квартира осталась с ней.
Но как оказалась это не конец, я подготовил заявление в ПФ с просьбой восстановить в правах на материнский капитал обратно, но ПФ нам отказал мотивировал тем что определение ВС РБ не сказано, что можно его вернуть обратно и законом это не предусмотрено. С данным отказом я естественно был не согласен и обратился в суд.
В суде ПФ по РБ утверждал, что их позиция верна и просил суду нам отказать в иске, но суд удовлетворил наш иск и восстановил мою доверительницу в правах на материнский капитал. Также ПФ по РБ не обжаловал данное решение суда и она вступила в законную силу уже.
Теперь буду пробовать взыскать ПФ расходы. Вот такая вот история, ПФ думал что они умней всех.
Уважаемый Эрик Ильдусович, спасибо за дело. Нельзя ли выложить определение ВС РБ об измении решение районного суда о возврате материнского капитал в Пенсионный фонд РБ.
Уважаемый Игорь Викторович, Хорошо позже выложу.